例如，如果企業高管是她兒子的直接經理，則當她必須對兒子的工作進行績效評估時，可能會存在利益沖突。這可能會給公司造成問題并導致政策變更，但不一定違反任何法律。

但是，在法律領域，每位律師必須遵守的法律義務之一是避免涉及客戶的利益沖突。實際上，如果律師代表委托人知道存在利益沖突，則可以由律師協會對其進行紀律處分，并由委托人針對法律不當行為提起訴訟。

請繼續閱讀以了解有關律師利益沖突的更多信息，包括其可能出現的不同方式，以及盡管存在明顯的利益沖突，但律師何時仍能夠代表特定客戶。

律師利益沖突的類型

有各種各樣的利益沖突可以阻止律師處理特定案件。潛在客戶與律師的現有或以前客戶之一之間可能會發生沖突。如果委托人的利益與律師的專業或個人關系發生沖突，也會引起擔憂。例如，如果客戶要起訴某個恰好由律師的姐夫擁有的特定業務，則律師存在明顯的利益沖突。如果潛在客戶的利益與律師本身的利益不一致，也可能會出現問題。

利益沖突也可能在律師事務所一級發生。例如，即使在一家律師事務所工作的律師沒有親自處理某件事（因為該律師事務所的其他人處理過），如果該律師離開該律師事務所，他或她仍然可能存在利益沖突相關的問題?；诠镜墓ぷ?/p>

盡管律師可能能夠輕松地識別出沖突，但有時并不總是那么容易發現沖突。因此，在招募新客戶時，律師有責任定期進行沖突檢查。

律師利益沖突：

盡管存在明顯的利益沖突，但有時律師仍可以代表客戶，盡管有關規則可能因地區而異。例如，在以下情況下，律師可以接受個人作為其委托人：

律師認為，他們可以為所有受影響的客戶提供“ 勝任而勤奮 ”的代理；
該表示絕不是任何非法行為；
律師不在同一訴訟中代表兩個客戶互相對抗; 和
每個受影響的客戶均以書面形式提供知情同意。
基本上，例外情況可能會根據具體情況而定，這取決于律師是否合法地認為他們可以為客戶提供最佳的代理。

同樣重要的是要注意，即使“單個防火墻”可以成功地解決沖突中的律師，即使單個律師存在利益沖突，該律師事務所也可以代表客戶。從本質上講，這意味著不會與發生沖突的律師討論此事，也不會與該律師討論此事，并且律師將無法訪問與該案件有關的任何文件或信息。