犯罪構成。 （一）客體要件。 本罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權利罪。 詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。因本法已于第193條特別規定了貸款詐騙罪。 （二）客觀要件。 本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相；從實質上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，便被害人產生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產處分，因此，不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是現在的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產生錯誤認識的程度，對自己出賣的商品進行夸張，沒有超出社會容忍范圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動作欺詐；欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實的義務，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤認識或者繼續陷入錯誤認識，行為人利用這種認識錯誤取得財產的，也是欺詐行為。根據本法第300條規定，組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信騙取財物的以詐騙罪論處。 欺詐行為使對方產生錯誤認識，對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致；即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介人對方的錯誤認識；如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產的權限或者地位的人，不要求一定是財物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財產的行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。 成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產處分，財產處分包括處分行為與處分意識。作出這樣的要求是為了區分詐騙罪與盜竊罪。處分財產表現為直接交付財產，或者承諾行為人取得財產，或者承諾轉移財產性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內的商品的行為，不構成詐騙罪，只能成立盜竊罪。 欺詐行為使被害人處分財產后，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害，根據本條的規定，詐騙公私財物數額較大的，才構成犯罪。根據有關司法解釋，詐騙罪的數額較大，以2000元為起點。但這并不意味著詐騙未遂的，不構成犯罪。詐騙未遂，情節嚴重的，也應當定罪并依法處罰。需要研究的是，行為人使用欺詐方法騙取財物，但同時支付了相當價值的物品時，是否成立詐騙罪有人認為詐騙罪所造成的損害是指被害人整體財產的減少，故上述行為不成立詐騙罪；有人認為是被害人個別財產的喪失，故上述行為仍然成立詐騙罪；還有人認為詐騙罪是對信義誠實的侵害，不要求發生財產損害。我們認為，詐騙罪是對個別財產的犯罪，而不是對整體財產的犯罪。被害人因被欺詐花3萬元人民幣購買3萬元的物品，雖然財產的整體沒有受到損害，但從個別財產來看，如果沒有行為人的欺詐，被害人不會花3萬元購買該物品，花去3萬元便是個別財產的損害。因此，使用欺詐手段使他人陷入錯誤認識騙取財物的，即使支付了相當價值的物品，也應認定為詐騙罪。 詐騙罪并不限于騙取有體物，還包括騙取無形物與財產性利益。根據本法第2l0條的有關規定，使用欺騙手段騙取增值稅專用發票或者可以用于騙取出門退稅、抵扣稅款的甚他發票的，成立詐騙罪。 （三）主體要件。 本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。 （四）主觀要件。 本罪在主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。

什么情況可以被認定為詐騙(什么樣的情況才能被定為詐騙)

詐騙罪，是指行為人以非法占有為目的，通過虛構事實、隱瞞真相的手段騙取公司財物的行為。 問題中描述的行為不屬于詐騙。標的物上可以同時設立多個抵押權，如果債務到期后，債務人無力償還債務，抵押權人都有權主張權利。 登記了的抵押權，優先于沒有登記的抵押權獲得清償； 如果都沒有登記，那么成立在先的抵押權，優先于成立在后的。 根據題中描述，你的抵押權成立在先，如果你的抵押權登陸了，那么你優先主張權利；如果你的沒有登記，小貸公司的登記了，那小貸公司的抵押權優先；如果都沒有登記，還是你的抵押權優先。...

信用卡被透支，信用卡被透支了怎么辦

信用卡被透支屬于什么詐騙 信用卡被透支屬于什么詐騙行為？這個可能很多持卡人不知道吧，今天小編為大家分享一下：對于信用卡被盜刷或盜刷的情況，最近是越來越多了，不只是銀行，支付寶，微信，網易等平臺均存在這樣的情況。卡友多次反映支付寶莫名其妙被支付了錢，甚至有人被盜刷了就沒有還的意識。那么，信用卡被盜刷屬于詐騙行為嗎？明確告訴大家，以上兩種行為都是屬于詐騙行為。首先，本質上所說的是銀行盜刷，支付寶與支付寶的用戶屬于銀行的客戶，因此，如果持卡人明知銀行來盜刷的話，那么必須是以信用卡詐騙或者盜竊......

盜竊后銷贓數額如何認定的法律規定，盜竊數額能否以銷贓數額認定

盜竊數額按照銷贓數額 盜竊數額按照銷贓數額乘以數額較大比例執行。盜竊罪在客觀方面表現為以下方面：１，盜竊公私財物一千元以上不滿三千元的，構成盜竊罪。２，盜竊公私財物三千元以上不滿一萬元的，構成盜竊罪。３，盜竊公私財物一萬元以上不滿三萬元的，構成盜竊罪。４，盜竊公私財物三萬元以上不滿十萬元的，應當認定為刑法規定的數額較大。 ５，五萬元以上不滿二十萬元的，應當認定為刑法規定的數額巨大。構成案發地人民法院根據當地實際情況可以適當從重處罰。不用處罰根據相關法律，盜竊的數額至少是１......