正式班了。多少有點興奮。 八點我就進了行政庭辦公室，黃庭長確是不慌不忙，優哉游哉的喝茶、看新聞，不愧是庭長，如此之淡定。當然，我可沒閑著，“工 善其事，必先利其器”，既然進了行政庭，自然該好好了解一下這里的具體事務，總不能像個白癡一樣。 通過談得知，該法院行政庭的訴訟案子極少，一年也就十來個左右，相比株洲其他基層法院而言，已經算多的了。事實 ，不但株洲，整個湖南省甚至是全 行政訴訟，用通俗的話講就是民告官，但是，中 幾千年的傳統思想根深蒂固，“民不與官斗”，既然惹不起，難道我還躲不起？如此一來，一旦惹 行政事件，平民大眾大多數要么忍而不發，要么消極回避，這也就造就了行政訴訟率的低下；另一方面，我 法制起步較晚，平民大眾的法律意識普遍不強，即使自己的利益受到了損失，也不會想到用法律的手段來保全自己的利益，很多時候都是“打落門牙往肚里吞”，有苦說不出。 當然，隨著現在法制建設的迅速發展，公民的法律維權意識也在提高。在實習期間，確實見到了兩份行政訴訟的案卷，可悲的是，都以原告的撤訴而告終。為什么會這樣呢？殺一儆百，以儆效尤的道理大家都懂，做出具體行政行為的行政機關不是傻子，這個道理運用起來是駕輕就熟，絕對不會讓私權來挑戰公權的權威，即使讓你挑戰，也不該在這個時候。 那么，縣法院的天平又該向那邊傾斜呢？是公權力還是私權利？因時間關系，我并未能旁聽審判，只能根據最終結果做出自己的主管推測。個 覺得，結果很明顯對行政機關有利。原因有二：其一， 面說過，公權力的權威不能受到挑戰，否則 威不在；其次，縣法院和行政機關都靠縣財政吃飯，大家抬不見低見，關系總不能太僵，這個就是我現在讓疼又無奈的“面子問題”。另外，行政案件或多或少的會受到縣政府的干預，基層法院很難真正的獨立起來。 依據以現狀，為解決行政訴訟難的狀況，一方面要大力普及法律教育，提高公民的法律意識和法律 平，至少能夠知道運用法律知識維護自己的合法權益；行政機關呢，則應該改變行政作風，不能再占山為王，擺出我是老大我怕誰的架勢，切切實實的為民服務，不能行政不作為，也不能行政 作為，把維護公權力的權威和保護私權利的利益完好的結合起來；至于基層法院，則應完善自己的系統，既不制 ，也不受所制，真正的獨立起來，如此，才符合我 司法獨立的宗旨。同時，正義的天平不能傾斜，既不能傾向于行政機關，也不能傾向于公民個 ，而是以法律為依據，以事實為準繩。至于與行政機關與行政相對 的關系，用一句話古話來概括，最恰當不過：“君子之淡如”。

行政訴訟官司為什么難打(行政訴訟官司怎么打,流程是什么)

根據《行政訴訟法》第二條規定，　公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。　　 　　同時，《行政訴訟法》第三條規定， 人民法院應當保障公民、法人和其他組織的起訴權利，對應當受理的行政案件依法受理。　　 　　行政機關及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件。　　 　　被訴行政機關負責人應當出庭應訴。　　不能出庭的，應當委托行政機關相應的工作人員出庭。　　 　　第四條　人民法院依法對行政案件獨立行使審判權，不受行政機關、社會團......

行政訴訟官司為什么難打(為什么行政訴訟打不贏)

根據《行政訴訟法》第二條規定，　公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。 　　同時，《行政訴訟法》第三條規定， 人民法院應當保障公民、法人和其他組織的起訴權利，對應當受理的行政案件依法受理。 　　行政機關及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件。 　　被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的，應當委托行政機關相應的工作人員出庭。 　　第四條　人民法院依法對行政案件獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。...

繼承官司為什么難打

幾乎沒有勝訴的幾率，你咨詢的律師說的沒錯，也就是說，遺產（鋪面）是夫妻共同財產；你父親只占其中的50%；那么自然他不能對100%的鋪面進行處分；他只能處分他所有的50%，一人一半也就是25%，只能說你父親對法律了解的不夠，如果要真正的你和后媽各占50%鋪面，就應當說他把他所有的遺產（50%鋪面）全部給你繼承才對。 除非你能證明該鋪面是你父親的個人財產；否則在你父親已經去世的現在，你即使說遺囑存在重大誤解也幾乎沒有勝訴的希望。 ......