首頁 學(xué)習(xí)法律 免費提問 首頁 > 學(xué)習(xí)法律 > 中小企業(yè) > 我是股東 > 股權(quán)繼承 > 正文 有限責(zé)任公司股東去世后，股權(quán)怎么處理？ 找法網(wǎng)原創(chuàng)2018-01-18 17:17:40已幫助 4342 人 　　天有不測風(fēng)云，人有旦夕禍福，如果有限責(zé)任公司的股東不幸去世，那其股權(quán)的處理便會關(guān)系到繼承人和公司其他股東的利益了。股權(quán)當(dāng)然也屬于遺產(chǎn)的組成部分，但它不同于有形財產(chǎn)的繼承，比有形財產(chǎn)的處理要復(fù)雜得多。 　　1、公司章程沒有另外規(guī)定的，股東去世后，自然人股東的合法繼承人可以繼承股東資格。 　　在有限責(zé)任公司中，如果公司章程沒有作特殊規(guī)定，當(dāng)股東去世后，股權(quán)屬于遺產(chǎn)的組成部分，股東的合法繼承人可以要求繼承股權(quán)。 　　2、公司章程有規(guī)定的，參照公司章程的規(guī)定。 　　由于有限責(zé)任公司具有人合因素，股東之間需要較強的信賴關(guān)系，因此有限責(zé)任公司對于新進(jìn)入的公司股東會非常警惕，以防止在公司經(jīng)營決策和利益分配上產(chǎn)生分歧和矛盾，影響公司事業(yè)的發(fā)展，因此公司可能在章程中規(guī)定股東資格不可以繼承，此時股權(quán)不可以由繼承人取得。 　　3、當(dāng)其他股東不同意某人繼承已去世的股東的資格時，一般采用股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方法處理股權(quán)： 　　（1）如果有半數(shù)以上的股東不同意繼承人成為公司新股東，則需要按照繼承人所確定的具體價款購買去世股東在公司中的股權(quán)，否則，視為同意繼承人成為公司新股東； 　　（2）可以向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意；不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購買該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優(yōu)先購買權(quán)。 　　4、但是要注意的是，股東去世后，繼承人不得抽回其對公司的出資。

股份繼承人不辦理繼承手續(xù)會怎么樣(如何辦理股份繼承)

不是股東身份的死者，當(dāng)然公司方面拒絕以上要求的！ 死者法定繼承人必須提出死者屬于股東身份的證據(jù)（如記載有其股東姓名的該公司官方發(fā)布過某文件或者該公司的工商注冊文件等）！個人是無權(quán)查閱相關(guān)文件的，唯有委托律師進(jìn)行查詢、查閱的！ 追答： ......

繼承公司股份怎么辦理(有限公司股份如何繼承)

1、我國現(xiàn)行《公司法》有關(guān)股權(quán)繼承的規(guī)定 《公司法》第75條規(guī)定，股權(quán)可以被繼承，但公司章程另有規(guī)定的除外。由該條法律可知我國公司法承認(rèn)股東的股權(quán)可以被繼承，但股權(quán)繼承人繼承股權(quán)受到公司章程的限制。但就我國現(xiàn)行公司法來說，股權(quán)在進(jìn)行繼承時，沒有具體可適用的法律，這就導(dǎo)致現(xiàn)實中關(guān)于股權(quán)繼承的問題不能得到很好的解決。 2、我國《繼承法》有關(guān)股權(quán)繼承的規(guī)定 我國繼承法第3條規(guī)定遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。但由于當(dāng)時立法的時代背景以及立法技術(shù)的限制，并沒有給個人合法財產(chǎn)所包括的內(nèi)容給予明確的定義......

繼承股份怎么辦理(股份如何繼承)

1、我國現(xiàn)行《公司法》有關(guān)股權(quán)繼承的規(guī)定 《公司法》第75條規(guī)定，股權(quán)可以被繼承，但公司章程另有規(guī)定的除外。由該條法律可知我國公司法承認(rèn)股東的股權(quán)可以被繼承，但股權(quán)繼承人繼承股權(quán)受到公司章程的限制。但就我國現(xiàn)行公司法來說，股權(quán)在進(jìn)行繼承時，沒有具體可適用的法律，這就導(dǎo)致現(xiàn)實中關(guān)于股權(quán)繼承的問題不能得到很好的解決。 2、我國《繼承法》有關(guān)股權(quán)繼承的規(guī)定 我國繼承法第3條規(guī)定遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。但由于當(dāng)時立法的時代背景以及立法技術(shù)的限制，并沒有給個人合法財產(chǎn)所包括的內(nèi)容給予明確的定義......