死亡賠償金不是遺產(chǎn),但應(yīng)當(dāng)參照第一順序繼承人的繼承范圍內(nèi)分配.即應(yīng)當(dāng)由死亡者的配偶父母及子女來分割.對(duì)于死亡賠償金,原則上是以與死者生前生活緊密程度來決定分配.但具體的比例應(yīng)當(dāng)是由法官來決定.又有可能是均等分配； 關(guān)于交通事故死亡賠償金的分配問題，目前法律還沒有明確規(guī)定，但司法實(shí)踐中，采取按照繼承法法定繼承的方式進(jìn)行分配。原則是，首先將屬于用于喪葬費(fèi)等實(shí)際支出的費(fèi)用扣除，再扣除應(yīng)當(dāng)屬于個(gè)人所有的撫養(yǎng)費(fèi)部分，剩余的死亡賠償金部分就按照法定繼承分割。 同時(shí)，要根據(jù)繼承法的遺產(chǎn)處理原則，對(duì)生活有困難的殘疾人和喪失勞動(dòng)能力的人，與被繼承人共同居住生活的法定繼承人要予以照顧。在同一事故中死亡的人，推定父母先死亡。 男方死亡后，他的法定繼承人是父母，子女，包括死亡那個(gè)子女，死亡的那個(gè)子女所獲得的遺產(chǎn)由第二順位繼承人繼承。女方死亡后，遺產(chǎn)處理同男方原則。 在分配遺產(chǎn)過程中，盡量通過協(xié)商的方式，如果協(xié)商達(dá)不成協(xié)議，應(yīng)當(dāng)通過訴訟程序解決。 擴(kuò)展資料： 死亡賠償金，也稱死亡補(bǔ)償費(fèi)，是指受害人因各種非正常事故或死亡的，由相關(guān)責(zé)任人按照一定的標(biāo)準(zhǔn)給予死者家屬的一定數(shù)量的賠償。既包括死者喪葬費(fèi)用也包括其親屬的精神撫恤金等各種賠償。 含義 1、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》在第29條采用了“死亡賠償金”的稱謂，而在該司法解釋的第17條則用了“死亡補(bǔ)償費(fèi)”的稱謂，在同一司法解釋中出現(xiàn)對(duì)同一事項(xiàng)用語不一致的問題。 2、死亡賠償金在我國的一些法律、法規(guī)中已經(jīng)作出過規(guī)定，但由于不統(tǒng)一，致使相互之間存在不協(xié)調(diào)，既不利于對(duì)有關(guān)賠償權(quán)利人的保護(hù)，又導(dǎo)致了司法實(shí)踐中的混亂。人身損害賠償司法解釋對(duì)死亡賠償金做出了新的規(guī)定，這必將產(chǎn)生重大影響，為此應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握死亡賠償金。 3、“死亡賠償金”或撫慰金不是對(duì)死者生命本身的賠償，生命本身不可能也不必要用金錢進(jìn)行計(jì)算，而是撫慰死者的近親屬?！?因此，在死亡賠償金的性質(zhì)上尚有進(jìn)一步探討的必要。 性質(zhì) 死亡賠償金的性質(zhì)，是指死亡賠償金究竟是對(duì)誰的何種損害的賠償，關(guān)系到死亡賠償金的確定、計(jì)算、給付等。 在此問題上，世界各國法律存在共識(shí)，即死亡賠償金絕非對(duì)死者的財(cái)產(chǎn)損害的賠償，而是對(duì)與受害死者有關(guān)的一些親屬的賠償。但在立法例上有兩種，即“扶養(yǎng)喪失說”與“繼承喪失說”。 死亡賠償金的性質(zhì)《民法通則》第119條規(guī)定：侵害公民身體造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用?！秶屹r償法》第34條規(guī)定：侵犯公民生命健康權(quán)，造成死亡的，應(yīng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)。 由此可見，死亡賠償金是不法致人死亡時(shí)特有的財(cái)產(chǎn)損害項(xiàng)目，是對(duì)受害者近親屬的賠償，有以下特點(diǎn)： 1.死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)表現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益系死者生前已經(jīng)合法所有的，而死亡賠償金的形成及賠償金的實(shí)際取得均發(fā)生在死亡之后。 2.死亡賠償金不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或雙方所取得的合法財(cái)產(chǎn)。夫妻關(guān)系終結(jié)于離婚或一方死亡（包括宣告死亡），而死亡賠償金產(chǎn)生于夫妻關(guān)系終結(jié)之后。 3.死亡賠償金是對(duì)死者近親屬的賠償，并非對(duì)死者自身的賠償，是對(duì)受害人近親屬因受害人死亡導(dǎo)致的生活資源的減少和喪失的補(bǔ)償。 金額計(jì)算 計(jì)算標(biāo)準(zhǔn) 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》對(duì)死亡賠償金采取定型化賠償模式，即賠償數(shù)額按照“受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入”的客觀標(biāo)準(zhǔn)以二十年固定賠償年限計(jì)算。這一計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)既與過去的法律法規(guī)相銜接，又不致因主觀計(jì)算導(dǎo)致貧富懸殊、兩極分化。 注： 1、按照這一計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，死亡賠償金比過去提高一倍多。 2、需要注意的是，根據(jù)人身損害賠償司法解釋第30條的規(guī)定，賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 3、在人身損害賠償司法解釋前，《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的死亡補(bǔ)償費(fèi)按照交通事故發(fā)生地平均生活費(fèi)計(jì)算，《國家賠償法》對(duì)于死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為上年度職工年平均工資，而《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》沒有規(guī)定具體的標(biāo)準(zhǔn)。 計(jì)算期限 1、人身損害賠償司法解釋規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年； 七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！?這既體現(xiàn)了人身損害賠償計(jì)算的歷史連續(xù)性，也與現(xiàn)行有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定相一致。 2、人身損害賠償司法解釋將遞減的年齡起點(diǎn)定為60歲，主要根據(jù)是國家統(tǒng)計(jì)局的咨詢意見。 國家統(tǒng)計(jì)局的專家介紹，平均壽命在統(tǒng)計(jì)學(xué)上是一個(gè)動(dòng)態(tài)概念而非靜態(tài)概念。平均壽命70歲，是指0歲人口的平均預(yù)期壽命。而50、60歲乃至70歲仍尚生存的人口的平均預(yù)期壽命當(dāng)然就不一定是70歲。 根據(jù)2000年第五次全國人口普查的資料計(jì)算，60、70、75歲人口的平均預(yù)期壽命分別為78．36、81．39和83．69歲。國家統(tǒng)計(jì)局的專家據(jù)此建議，將賠償期限遞減的起點(diǎn)調(diào)整為60歲，75周歲以上的按五年計(jì)算，以與統(tǒng)計(jì)結(jié)果相一致。人身損害賠償司法解釋采納了這一意見。 注： 人身損害賠償司法解釋之前確定死亡賠償金的賠償期限上，《國家賠償法》規(guī)定的是上年度職工年平均工資的二十倍。 參考資料：百科-死亡賠償金

賠償金該怎么繼承(工亡賠償金繼承人如何分配)

死亡賠償金不是遺產(chǎn)，死亡賠償金可以參照《繼承法》分割遺產(chǎn)的原則加以合理分配。 　　對(duì)于死亡賠償金的分割，法律沒有明確規(guī)定，一般情況下應(yīng)以受害人的近親屬作為權(quán)利主體。 　　最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》中對(duì)于主張死亡賠償金的權(quán)利主體確定為近親屬，民法通則等各類司法解釋的定性，近親屬為：近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。 　　因此有上述人對(duì)死亡賠償金予以分配。 　　分配上，實(shí)踐中通常參照繼承法的分配原則，即先由第一順序繼承人分配，沒有第......

重慶地區(qū)工傷死亡賠償金的組成與分配

其中喪葬費(fèi)為6個(gè)月的重慶市上年度職工月平均工資;一次性工亡補(bǔ)助金為54個(gè)月的重慶市上年度職工月平均工資;供養(yǎng)親屬撫恤金根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例和重慶市工傷保險(xiǎn)暫行辦法等有關(guān)規(guī)定，供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動(dòng)能力的親屬。 工傷死亡賠償金的分配是指工亡職工的親屬之間如何對(duì)工亡賠償金進(jìn)行分割。 首先，喪葬補(bǔ)助金即喪葬費(fèi)用于工亡職工的喪葬支出，無須在工亡職工親屬之間分配，且金額也固定。 其次，供養(yǎng)親屬撫恤金則是按月發(fā)給工亡職工生前供養(yǎng)的親屬的生活補(bǔ)助金......

實(shí)際喪葬費(fèi)超出喪葬補(bǔ)助金，能否從未分配的賠償金中扣除？

魯法案例【2021】45801基本案情原告蘇某鑾、程某洪（死者父母）向淄博市臨淄區(qū)人民法院起訴稱：2020年3月15日，程某燕于工作地點(diǎn)死亡，其后程某燕的用人單位濟(jì)南某物業(yè)服務(wù)有限公司先行支付了原、被告四人喪葬費(fèi)39024元及一次性工亡補(bǔ)助金380976元(其余一次性工亡補(bǔ)助金待工傷認(rèn)定后支付)，上述款項(xiàng)共計(jì)420000元，該款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬至被告謝某國（死者之夫）賬戶后，被告謝某國拒不向二原告支付其應(yīng)得的190488元工亡補(bǔ)助金。為此，二原告起訴至法院要求被告支付二原告應(yīng)得的工亡補(bǔ)助金190488元，......