1、訴訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為。即對已進入訴訟階段，對對方當事人違反有關"訴訟時效"相關規定，當事人可以向法院提出"訴訟時效抗辯"，請求駁回對方當事人的訴訟請求。 2、當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。 3、訴訟時效只適用于債權請求權，即當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯。所謂債權請求權，是指權利人基于債的關系而產生的、請求特定人為特定行為的權利。 根據相關規定，當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持: (1)支付存款本金及利息請求權; (2)兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權; (3)基于投資關系產生的繳付出資請求權; (4)其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。

房屋繼承糾紛有訴訟時效嗎(房屋繼承糾紛有訴訟時效嗎)

根據《民法通則》的規定：繼承權糾紛提起訴訟的期限為3年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過20年的，不得再提起訴訟。...

繼承糾紛和分家析產糾紛的區別及其訴訟時效問題

案情簡介　　原告王三的父親王某和母親陳某共生育子女四個，姐姐王大，哥哥王二及弟弟王四。原告之母陳某于解放前去逝，原告之父王某于1954年去逝。原告父母死后遺留房屋一套，該房系木結構瓦屋三列兩間，面積為231平方米，門牌號為1號和二號。原告父母死后，該房一直由王二、王四兩家人居住。原告王三在該房內居住至1970年即外出另行居住，王大婚后也另行居住，1987年王二去逝，王四也于2006年去逝，王二、王四死后，該房由其子女一直居住。其中王二之子王甲(本案被告)居住1號房屋，王四之子王乙、王丙(均為本案......

法院己起訴房產繼承什么時間評估(繼承法關于房產繼承的訴訟時效)

(一)房地產糾紛一般訴訟時效：2年 一般時效通常適用《民法通則》第135條規定的訴訟時效為兩年，從權利人知道或應當知道權利被侵害之日起計，超過兩年，人民法院不予受理。 (二)房地產糾紛特別訴訟時效：1年 特別時效適用《民法通則》第136條第三項的規定延付或者拒付租金的情況，訴訟時效為一年，超過一年的，人民法院不予受理。 (三)房地產糾紛最長訴訟時效：20年 最長時效適用《民法通則》第137條的規定從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予受理。換言之，即權利人不知道或者不應該知道自己的權利被侵......