網絡消費維權應該了解的法律常識

1、消費者可以向自己所在地法院提起訴訟，從而節省訴訟成本。《中華人民共和國民事訴訟法》及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。以信息網絡方式訂立的買賣合同，通過信息網絡交付標的的，以買受人住所地為合同履行地;通過其他方式交付標的的，收貨地為合同履行地。對合同履行地有約定的，從其約定。因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括侵權行為實施地和侵權結果發生地。根據上述規定，消費者無論是提起合同之訴還是侵權之訴，原告所在地法院一般都有管轄權，因為在合同之訴中，原告所在地一般體現為收貨地，在侵權之訴中，原告所在地一般體現為侵權結果發生地。即一般情況下，原告也可以向自己所地在法院提起訴訟，可以極大的節省自己的訴訟成本。

2、正確選擇訴訟主體。《中華人民共和國消費者權益保護法》(以下簡稱消法)規定，消費者通過網絡交易平臺購買商品或者接受服務，其合法權益受到損害的，可以向銷售者或者服務者要求賠償。網絡交易平臺提供者不能提供銷售者或者服務者的真實名稱、地址和有效聯系方式的，消費者也可以向網絡交易平臺提供者要求賠償;網絡交易平臺提供者作出更有利于消費者的承諾的，應當履行承諾。網絡交易平臺提供者明知或者應當知道銷售者或者服務者利用其平臺侵害消費者合法權益，未采取必要措施的，依法與該銷售者或者服務者承擔連帶責任。依據上述規定，消費者在發現產品存在質量問題后，可以依據買賣合同關系直接起訴銷售者，如果網絡交易平臺提供者不能提供銷售者的真實、有效信息，導致消費者無法起訴銷售者的(因為起訴的條件之一是有明確的被告)，消費者也可以直接起訴網絡交易平臺提供者。如果網絡交易平臺提供者明確承諾先行賠付的，則可以直接起訴網絡交易平臺提供者。如果不符合上述條件，除非網絡交易平臺提供者本身也是銷售者，否則單獨起訴網絡交易平臺提供者并無法律依據。玄武法院受理的鐘某訴某電商公司買賣合同糾紛一案，被告提供了商品銷售方的電話及地址，雖然被告提供的地址系銷售者的登記地址，與銷售者的實際經營地址不一致，但原告依據被告提供的電話與銷售者取得了聯系，故法院對原告主張的被告未提供銷售者真實有效的信息的意見未予采納，從而駁回了原告的訴訟請求。

3、強化證據意識。根據“誰主張誰舉證”的舉證責任規定，消費者應承擔其所主張內容的舉證證明責任，可是由于網絡交易的特點導致消費者舉證困難。建議消費者在網絡購物時，即時通過網絡截屏、錄像等方式保存證據，必要的時候，可以通過公證的方式獲得證據。另外，原告也可以通過向有關行政部門投訴的方式固定證據，行政部門在接到投訴后，有可能會采取調查措施，行政部門的調查結果具有重要的證明作用。玄武法院受理的劉某訴某銷售公司及某電商公司買賣合同糾紛一案，某銷售公司對其銷售的花生夸大宣傳，原告向工商行政管理部門投訴后，工商行政管理部門經調查后認為某銷售公司確實存在夸大宣傳的事實，對該銷售公司進行了罰款。工商行政管理部門的行政處罰決定書即為認定銷售公司存在虛假宣傳的重要證據，法院最終判決支持了原告所主張的該銷售公司退一賠三的訴訟請求。

網絡消費維權不可不知的法律常識如上，在網絡消費中遇到了損害自己權益的事情，消費者要為自己維權是可以，具體維權怎么做你可以找專業的律師來幫助你。網絡消費維權要了解相關法律知識，為了對自己有利最好與律聊網律師進行探討。