本文探討股權(quán)繼承問(wèn)題，對(duì)上市公司的股權(quán)繼承能否實(shí)現(xiàn)，需要考慮什么因素等內(nèi)容進(jìn)行分析。 當(dāng)前，不少民營(yíng)企業(yè)家在專注于創(chuàng)業(yè)的同時(shí)，也非常關(guān)注自身財(cái)富的保護(hù)問(wèn)題，尤其是股權(quán)的繼承問(wèn)題。但在股東矛盾比較尖銳的有限責(zé)任公司，股權(quán)繼承的問(wèn)題更是荊棘遍地。 君不見，一些有限責(zé)任公司的大股東兼董事長(zhǎng)辭世后，兒孫之間為了爭(zhēng)奪股權(quán)和董事長(zhǎng)的寶座而鬧得不可開交，兒孫與公司其他股東之間的爭(zhēng)斗更是此起彼伏。有些繼承人在繼承股份后能夠輕而易舉地得到其他老股東的認(rèn)同與支持，并取得公司董事長(zhǎng)或者總經(jīng)理的寶座;有些繼承人不僅當(dāng)不了公司董事長(zhǎng)或者總經(jīng)理，連股東資格都保不住。 因此，股權(quán)繼承的問(wèn)題得不到妥善解決，必然會(huì)壓抑股東與管理者的創(chuàng)業(yè)熱情，影響公司的健康成長(zhǎng)。 在不久前展開的一次研討會(huì)上，有位法官與筆者探討有限責(zé)任公司股權(quán)的繼承問(wèn)題。她認(rèn)為，股東資格不能繼承，繼承人只能繼承股東資格對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值。問(wèn)曰：何故?答曰：有限責(zé)任公司的人合性使然也。在司法實(shí)踐中，更是眾說(shuō)紛紜：有的法院判決繼承人只能繼承股權(quán)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，但不能繼承股東資格或者股東地位自身，有的法院判決繼承人不僅可以繼承股權(quán)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，也可以繼承股東資格或者股東地位自身。 筆者認(rèn)為，股份有限公司，尤其是上市公司的股權(quán)繼承純屬普通財(cái)產(chǎn)權(quán)利的繼承問(wèn)題，任何人不得限制繼承人依法取得股權(quán)，包括股東資格和股權(quán)的價(jià)值。但就有限責(zé)任公司而言，公司章程可以對(duì)繼承人繼承股東資格作出必要限制，包括授權(quán)其他股東或者公司以公允價(jià)格收購(gòu)繼承人繼承的股權(quán)。但在章程條款沒(méi)有限制規(guī)定的情況下，繼承人有權(quán)繼承股權(quán)和股東資格自身。 理由在于，有限責(zé)任公司雖有人合性，更具有資合性，其人合性遠(yuǎn)不如合伙企業(yè)的人合性色彩強(qiáng)烈。實(shí)踐中，人們經(jīng)常過(guò)分強(qiáng)調(diào)有限責(zé)任公司的人合性，而對(duì)有限責(zé)任公司的資合性強(qiáng)調(diào)不足，甚至以人合性否定資合性，不免有以偏概全之嫌。如果投資者非常偏好投資者間的人合性，大可不必設(shè)立有限責(zé)任公司，設(shè)立合伙企業(yè)也是一個(gè)很好的選擇。既然選擇了有限責(zé)任公司，就等于承諾有限責(zé)任公司股東之間不再具有絕對(duì)的人合性。當(dāng)然，倘若有限責(zé)任公司的公司章程強(qiáng)調(diào)股東之間的高度人合性，法律亦應(yīng)尊重。 倘若有限責(zé)任公司的公司章程并未強(qiáng)調(diào)股東之間的高度人合性，作為繼承人的新股東即使得不到老股東的認(rèn)同，也純屬股東之間的糾紛問(wèn)題。法官不能因?yàn)闈撛诘墓蓶|糾紛而否認(rèn)繼承人的繼承權(quán)。如果由于股權(quán)繼承而出現(xiàn)新股東(繼承人)與老股東水火不容的境地，新老股東可以采取一方出局的方式消弭紛爭(zhēng)。那么，誰(shuí)該出局呢?筆者認(rèn)為，股東和法官應(yīng)當(dāng)摒棄繼承人禮讓老股東的思維，樹立小股東禮讓大股東、大股東兼顧小股東利益的原則，由大股東以公允價(jià)格購(gòu)買新股東的股權(quán)。之所以如此，乃由于大股東不僅比小股東的持股比例高，而且大股東的投資利益和投資風(fēng)險(xiǎn)也比小股東高。 繼承人雖可取得股東資格，但并不能自然取得被繼承人生前在公司擔(dān)任的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、董事、監(jiān)事、經(jīng)理等高級(jí)管理人員職務(wù)。因?yàn)椋镜母吖苈毼灰从晒蓶|會(huì)任免，要么由董事會(huì)聘任或者解聘，不能世襲。不過(guò)，如果繼承人取得了公司中的控制股份，或者其經(jīng)營(yíng)才干和人格魅力博得了大多數(shù)股東的普遍認(rèn)同和支持，也有機(jī)會(huì)榮登公司高管寶座。 相關(guān)法律依據(jù)： 《中華人民共和國(guó)公司法》(以下簡(jiǎn)稱《公司法》)第七十六條規(guī)定：“自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格;但是，公司章程另有規(guī)定的除外。”

放棄繼承公司還能得到股份嗎(繼承人放棄股權(quán)繼承,股權(quán)如何處理)

章程有規(guī)定依據(jù)章程規(guī)定解決，無(wú)具體規(guī)定應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)公司股東會(huì)商議決定。 具體分析： 1、如果是資合性的股份有限公司，那么法定繼承人具有股東身份；如果是具有人合性的有限責(zé)任公司，那么法定繼承人只有該部分股份的財(cái)產(chǎn)權(quán)，但不具備正式股東身份。 2、無(wú)論該法定繼承人是否具備正式股東身份，單方面放棄或出具《股份自愿無(wú)償放棄聲明》無(wú)效，必須由公司股東會(huì)商議決定。 3、即便經(jīng)過(guò)公司股東會(huì)商議，認(rèn)定法定繼承人的棄權(quán)行為，該部分股份依然需要進(jìn)行認(rèn)購(gòu)和轉(zhuǎn)讓。 法律依據(jù)： 《公司法》第七十六條規(guī)定：自然人股東死亡后，其合......

股東資格能繼承嗎(繼承股份需要其他股東同意嗎)

您好： 《中華人民共和國(guó)公司法》第第七十六條規(guī)定：自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格;但是，公司章程另有規(guī)定的除外。本法條是關(guān)于有限責(zé)任公司自然人股東死亡后其合法繼承人繼承股東資格的規(guī)定。 從股權(quán)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性的視角來(lái)看，我國(guó)繼承法承認(rèn)股權(quán)的可繼承性， 也即自然人股東生前合法持有的有限責(zé)任公司的股權(quán)納入遺產(chǎn)的范疇，可以由自然人股東的合法繼承人繼承。 但我們注意到，本法條所涉及到的股東資格在更大程度上屬于股東身份權(quán)的范疇。通常，民事主體只有具備股東資格或者股東身份之后，才享有公司股東的......

公司資產(chǎn)怎么繼承(公司股份遺產(chǎn)能繼承嗎)

您好： 一、如何繼承公司股權(quán) 1、有事前約定的從其約定。 公司法中對(duì)于這種特殊的情形沒(méi)有給出一個(gè)解決方案。即使公司法給出了一種解決的方式，此方式也不應(yīng)該是強(qiáng)制性的，必須允許公司的股東通過(guò)事前的約定加以排除。法律的規(guī)定應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)當(dāng)事人對(duì)此問(wèn)題在事前作出約定，以免將來(lái)產(chǎn)生糾紛。 2、沒(méi)有事前約定的情形，若當(dāng)事人能夠在事后達(dá)成完全一致，可以依照事后的約定，這里同樣需要承認(rèn)公司法的有關(guān)規(guī)定屬于任意性規(guī)范，可以由當(dāng)事人約定排除。 3、若當(dāng)事人事前對(duì)此沒(méi)有約定，事后也不能達(dá)成一致，應(yīng)當(dāng)按照法定規(guī)則來(lái)處理。在我......