轉繼承有繼承權嗎

根據你的描述，作如下解答： 1、遺產分配結果是甲4萬元，王二6萬元 2、轉繼承應該適用于遺囑繼承和法定繼承，只有代位繼承才只適用于法定繼承 3、其實蠻好理解的，老王去世時實質上繼承就已經開始了，只是王一與王二尚未分配遺產而已，此時遺產部分應屬于共有，因此，王一死亡后其子甲可得繼承 4、退一萬步說，假設你老師說的是對的，那么王二也不可能獲得10萬，應該是甲二萬，王二八萬，因為王一死亡后，那四萬就變成法定繼承了，各繼承人一人一半（第4點只是解釋疑惑用，非正確解答） 希望我的回答能幫到您！ 追答：

轉繼承后可以再代位繼承嗎(轉繼承后能否代位繼承)

轉繼承后再代位繼承。關于繼承這個問題在許多朋友的心理都有疑問，因為在現實生活中會有很多的情況發生。轉繼承后代位繼承都是因繼承人死亡無法行使繼承權而發生的、由繼承人的繼承人行使被繼承人的財產繼承,現在同常有兩種觀點：一種觀點認為：轉繼承中沒有代位繼承。轉繼承中有代位繼承沒有明確的法律依據，轉繼承人應是被轉繼承人死亡時健在的所有合法繼承人。繼承法第十三條規定：同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。如果轉繼承中有代位繼承，則本案中被繼承人的子女既是法定繼承人又是轉繼承人，其實際取得的遺產份額就會......

轉繼承后還可以再代位繼承嗎(代位繼承和轉繼承的區別例子)

轉繼承后再代位繼承。關于繼承這個問題在許多朋友的心理都有疑問，因為在現實生活中會有很多的情況發生。轉繼承后代位繼承都是因繼承人死亡無法行使繼承權而發生的、由繼承人的繼承人行使被繼承人的財產繼承,現在同常有兩種觀點：一種觀點認為：轉繼承中沒有代位繼承。轉繼承中有代位繼承沒有明確的法律依據，轉繼承人應是被轉繼承人死亡時健在的所有合法繼承人。繼承法第十三條規定：同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。如果轉繼承中有代位繼承，則本案中被繼承人的子女既是法定繼承人又是轉繼承人，其實際取得的遺產份額就會......

轉繼承后可以代位繼承嗎(繼承法代位繼承)

轉繼承后再代位繼承。關于繼承這個問題在許多朋友的心理都有疑問，因為在現實生活中會有很多的情況發生。轉繼承后代位繼承都是因繼承人死亡無法行使繼承權而發生的、由繼承人的繼承人行使被繼承人的財產繼承,現在同常有兩種觀點：一種觀點認為：轉繼承中沒有代位繼承。轉繼承中有代位繼承沒有明確的法律依據，轉繼承人應是被轉繼承人死亡時健在的所有合法繼承人。繼承法第十三條規定：同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。如果轉繼承中有代位繼承，則本案中被繼承人的子女既是法定繼承人又是轉繼承人，其實際取得的遺產份額就會......

轉繼承后能代位繼承嗎(代位繼承人一般可以繼承)

轉繼承后再代位繼承。關于繼承這個問題在許多朋友的心理都有疑問，因為在現實生活中會有很多的情況發生。轉繼承后代位繼承都是因繼承人死亡無法行使繼承權而發生的、由繼承人的繼承人行使被繼承人的財產繼承,現在同常有兩種觀點：一種觀點認為：轉繼承中沒有代位繼承。轉繼承中有代位繼承沒有明確的法律依據，轉繼承人應是被轉繼承人死亡時健在的所有合法繼承人。繼承法第十三條規定：同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。如果轉繼承中有代位繼承，則本案中被繼承人的子女既是法定繼承人又是轉繼承人，其實際取得的遺產份額就會......