張三與李四是一對夫妻。婚姻關系存續期間，李四與婚外異性王五同居，期間，給王五20萬元現金購買轎車，將一套房屋（支付購房款50萬元）贈送王五，并辦理產權過戶登記。

王五還以辦公司需要注冊資金為由索要資金300萬元，王五將索要的錢款轉至第三人張某名下，并簽訂《借款協議》，借款協議內容為張某收到王五290萬元借款。

張三發現丈夫向王五大額轉賬及贈送房產后，向法院起訴，要求確認李四贈與王五財產的行為無效，要求王五返還300萬元、轎車一輛、住房一套，要求張某返還290萬元。

一審法院判決

王五向張三返還轎車及房屋，返還300萬元，張某對其中的290萬元承擔連帶返還責任。

案件經上訴后再審，最后再審法院判決

王五返還當時購買車輛和房屋的對價70萬元以及其索取的資金300萬元，張某應對其收到的290萬承擔連帶責任。

法院裁判理由

王五明知李四有配偶而以情人身份與之同居生活，并向李四索取汽車、房產及將近305萬元的錢款，其行為違反了社會公德，主觀上并非出自善意。李四未經張三同意，將夫妻共有巨額財產贈與王五，侵害了張三的合法財產權益，其贈與行為無效。第三人張某明知王五是通過不正當手段獲得上述財產，卻與王五惡意串通，以所謂長期借款的形式將290萬元轉移到自己名下，其應將該款項返還給張三。 法律檢索

我國《民法典》第一千零四十二條：禁止有配偶者與他人同居

第一千零六十二條：夫妻在婚姻關系存在期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益；（三）知識產權的收益；》......

律師提醒

夫妻共同財產因夫妻關系的存在而產生，是基于法律的規定。在夫妻雙方未選擇其他財產制的情形下，夫妻共同財產作為一個不可分割的整體，夫妻對全部共同財產不分份額地共同享有所有權，夫妻雙方無法對共同財產劃分個人份額，在沒有重大理由時也無權于共有期間請求分割共同財產。夫妻對共同財產享有平等的處理權，并不意味著夫妻各自對共同財產享有一半的處分權。只有在共同共有關系終止時，才可對共同財產進行分割，確定各自份額。因此夫妻一方擅自將共同財產贈與他人的贈與行為應為全部無效，而非部分無效。