都說寧拆一座廟，不毀一樁親。但是因為彩禮而毀掉的“親”數不勝數了。最近，又有報道一小伙結婚當天因為準新娘對彩禮臨時“加價”而不僅要悔婚，而且要跟準新娘對簿公堂要回之前的彩禮。

1事件回放

據錢江晚報報道，近日，浙江蕭山一小伙去迎親，結果到了女方家里，女方突然提出男方全款買的房子要加名字，帶公證離婚要分一半那種，還有28萬彩禮再加18萬。新郎“乘興而去，敗興而歸”，婚也沒結成。現在女方也不想退28。8萬的彩禮，男方打算走司法程序解決。一場“喜宴”變成對簿公堂，也算是另一重版本的“啼笑因緣”了。

2小伙子能將彩禮要回嗎？

1、按民間通常的做法，如果是因為男方的過錯導致婚約解除，或由男方主動提出解除婚約，則女方一般不予返還或者部分返還彩禮；而如果是女方的原因提出解約，則女方應全額返還。

2、法律對于彩禮是否退回，是這樣規定的：《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

（1）雙方未辦理結婚登記手續的；

（2）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；

（3）婚前給付并導致給付人生活困難的。

需要提醒大家的是，第（2）、（3）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

在此案件中，男女雙方之前如果未領取結婚證，或者已經領取了結婚證但未共同生活，贈送給女方的彩禮應當退回給男方。

如果雙方已經辦理結婚登記手續并在一起共同生活，但共同生活時間較短的，法院一般會考慮雙方同居或共同生活的時間，女方在男方家付出的勞動多少、所接收的彩禮是否已用于共同生活支出、女方有無懷孕或流產等因素，總之是會根據案件的實際情況決定全部或部分返還或者不予返還，使判決結論能為一般社會公眾接受和信服。

另外，我國《婚姻法》早就明確規定，“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。”在此事件中，女方就涉嫌“借婚姻索取財物”，男方若真的走司法程序，贏面也很大。

責編 | 楊古月

來源 |最高人民法院網、法律快車（轉載請注明來源）