一、請(qǐng)律師到看守所多少錢(qián)

1、律師收費(fèi)考慮以下主要因素：

(一)耗費(fèi)的工作時(shí)間;

(二)法律事務(wù)的難易程度;

(三)委托人的承受能力;

(四)律師可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任;

(五)律師的社會(huì)信譽(yù)和工作水平等。

2、參考資料：

各地的律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都不一樣，由當(dāng)?shù)氐膬r(jià)格主管部門(mén)會(huì)同同級(jí)司法行政部門(mén)制定;

法律依據(jù)：《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》第十四條律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行價(jià)格主管部門(mén)會(huì)同同級(jí)司法行政部門(mén)制定的律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

二、新刑訴法律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人規(guī)定

《刑事訴訟法》第三十七條規(guī)定，辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。

辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函要求會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見(jiàn)，至遲不得超過(guò)四十八小時(shí)。

危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。

辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽(tīng)。

辯護(hù)律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)、通信，適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定。

三、律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的風(fēng)險(xiǎn)

1、不能為當(dāng)事人傳遞任何案件線索。

一方面，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》明確規(guī)定，犯罪分子通過(guò)賄買(mǎi)、暴力、脅迫等非法手段，或者被羈押后與律師、親友會(huì)見(jiàn)過(guò)程中違反監(jiān)管規(guī)定，獲取他人犯罪線索并“檢舉揭發(fā)”的，不能認(rèn)定為有立功表現(xiàn);另一方面，在司法實(shí)踐中，有律師因?yàn)楫?dāng)事人傳遞立功線索制造“假立功”涉嫌包庇罪、行賄罪等罪名而被采取強(qiáng)制措施進(jìn)入審判程序的。鑒于此，律師在會(huì)見(jiàn)時(shí)是不能從事上述行為的。

2、不能使用自己手機(jī)讓當(dāng)事人與外界通電話。

一方面，使用自己的手機(jī)讓當(dāng)事人與外界通電話首先違反了看守所的相關(guān)規(guī)定，直接后果將導(dǎo)致律師會(huì)見(jiàn)因違規(guī)而被終止，甚至看守所將此情況通報(bào)給司法局、律師協(xié)會(huì)，使律師遭受紀(jì)律懲戒;另一方面，更為嚴(yán)重的是，一旦當(dāng)事人通話導(dǎo)致串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)材料的后果出現(xiàn)，提供通訊工具的律師則有可能涉嫌刑事犯罪而被采取強(qiáng)制措施。

3、不能用各種方式與當(dāng)事人串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)。

這里的各種方式，包括但不限于直接教唆、暗示等方式與當(dāng)事人交流串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)。尤其在會(huì)見(jiàn)后，不能有意無(wú)意透露給當(dāng)事人親友關(guān)于串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)方面的信息，尤其不能將具體的證人、證言、證物等內(nèi)容透露給當(dāng)事人親友(以免其親友救人心切，違法幫助其串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)，司法實(shí)踐中有不少律師因上述行為而涉嫌刑法第306條被追訴審判的)。在共同犯罪中，不宜直接告訴當(dāng)事人其他被告人是怎么說(shuō)的，以免有串供的嫌疑。雖然在刑法上，構(gòu)成辯護(hù)人妨害作證罪(即“律師偽證罪”、刑法第306條)需要有犯罪的主觀故意，但在司法實(shí)務(wù)中，尤其是在做無(wú)罪辯護(hù)的刑事案件中，只要律師客觀上有上述行為，且造成了串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)方面的后果，公安機(jī)關(guān)往往會(huì)以涉嫌犯罪為由對(duì)律師采取強(qiáng)制措施，即便法院最終以欠缺主觀故意為由判決律師無(wú)罪，但此時(shí)律師已被羈押一、兩年了，控方打擊懲罰律師的目的已經(jīng)達(dá)到了。因此，作為辯護(hù)律師對(duì)此不可不謹(jǐn)慎。

4、不能帶非律師參加會(huì)見(jiàn)，絕不能帶當(dāng)事人家屬參加會(huì)見(jiàn)。

這里的非律師指的是執(zhí)業(yè)律師、實(shí)習(xí)律師之外的人，根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，非律師會(huì)見(jiàn)需要經(jīng)人民法院、人民檢察院許可。因此，不能帶非律師參加會(huì)見(jiàn)，更不能帶當(dāng)事人家屬參加會(huì)見(jiàn)，當(dāng)事人家屬與當(dāng)事人有利害關(guān)系，帶其會(huì)見(jiàn)極有可能引發(fā)串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)方面的刑事風(fēng)險(xiǎn)。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律聊網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。