發(fā)明實(shí)質(zhì)審查查什么

一、什么是實(shí)質(zhì)審查

實(shí)質(zhì)審查亦稱完全審查制度，1836年創(chuàng)設(shè)于美國。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，發(fā)明創(chuàng)造的數(shù)量日益增多，登記制往往使沒有任何科學(xué)技術(shù)價(jià)值的申請也獲得專利權(quán)，這引起了許多專利使用者的不滿，因此輿論要求對發(fā)明內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，即除形式審查外，還要進(jìn)行新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性的實(shí)質(zhì)審查，再確定是否授予專利權(quán)。

二、發(fā)明實(shí)質(zhì)審查查什么

專利局在收到申請人提交的實(shí)質(zhì)審查請求書以及已有技術(shù)參考資料、實(shí)質(zhì)審查費(fèi)之后即對該專利申請進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，通常要檢索與發(fā)明主題有關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)并對下列問題進(jìn)行審查：

1、申請專利的發(fā)明是否屬于專利法所稱的發(fā)明

2、申請專利的發(fā)明是否違反國家法律、社會道德、公共利益；

3、申請專利的發(fā)明是否屬于不授予專利權(quán)的領(lǐng)域；

4、申請專利的發(fā)明是否具備新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性；

5、是否符合同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項(xiàng)專利的規(guī)定；

6、依照專利法第九條的規(guī)定，是否屬于最先申請人；

7、說明書是否清楚完整地?cái)⑹隽税l(fā)明內(nèi)容，說明書的撰寫是否符合規(guī)定；

8、權(quán)利要求書是否以說明書為依據(jù)，寫明了要求保護(hù)的范圍以及權(quán)利要求書的寫法是否符合規(guī)定；

9、專利申請是否符合單一性的要求；

10、申請人對其申請文件的修改或者分案，是否明顯超出了原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍；

經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，專利局認(rèn)為不符合上述專利法規(guī)定的，即會以書面形式通知申請人，要求其在指定的期限內(nèi)進(jìn)行修改或陳述意見，申請人無正當(dāng)理由期滿未答復(fù)的，其申請被視為撤回。申請人補(bǔ)正或陳述意見后，專利局仍然認(rèn)為不符合上述規(guī)定的，就會予以駁回并通知申請人，申請人不服駁回的，可以向?qū)＠麖?fù)審委員會請求復(fù)審。

三、專利實(shí)質(zhì)審查的程序

(1)申請人在提出實(shí)質(zhì)審查請求的期限屆滿時(shí)，尚未提出實(shí)質(zhì)審查請求的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出期限屆滿通知書；

(2)已在規(guī)定期限內(nèi)提出了實(shí)質(zhì)審查請求書并繳納了實(shí)質(zhì)審查費(fèi)、但仍不符合其他規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)發(fā)出“補(bǔ)正通知書”，通知申請人在規(guī)定期限內(nèi)補(bǔ)正；期滿未補(bǔ)正或者補(bǔ)正仍不符合要求的，作出視為未提出實(shí)質(zhì)審查請求通知書，并通知申請人；

(3)逾期提交實(shí)質(zhì)審查請求書或經(jīng)補(bǔ)正仍不合格的，或者實(shí)質(zhì)審查費(fèi)逾期未繳納或未繳足的，其申請視為撤回；

(4)實(shí)質(zhì)審查請求合格的，在進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查前，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查程序通知書，通知申請人。

上述就是小編對“發(fā)明實(shí)質(zhì)審查查什么”問題進(jìn)行的解答，發(fā)明實(shí)質(zhì)審查包括是否屬于專利法所稱的發(fā)明；?發(fā)明是否違反國家法律、社會道德、公共利益；發(fā)明是否屬于不授予專利權(quán)的領(lǐng)域等。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律聊網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。