實(shí)質(zhì)審查程序

在發(fā)明專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查程序中可能發(fā)生的行為如下：

(1)對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，審查員認(rèn)為該申請(qǐng)不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人，要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見或者對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行修改;審查員發(fā)出通知書(審查意見通知書、分案通知書或提交資料通知書等)和申請(qǐng)人的答復(fù)可能反復(fù)多次，直到申請(qǐng)被授予專利權(quán)、被駁回、被撤回或者被視為撤回;

(2)對(duì)經(jīng)實(shí)質(zhì)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由，或者經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見或修改后消除了原有缺陷的專利申請(qǐng)，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出授予發(fā)明專利權(quán)的通知書;

(3)專利申請(qǐng)經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見或者修改后，仍然存在通知書中指出過的屬于專利法實(shí)施細(xì)則第五十三條所列情形的缺陷的，審查員應(yīng)當(dāng)予以駁回;

(4)申請(qǐng)人無正當(dāng)理由對(duì)審查意見通知書、分案通知書或者提交資料通知書等逾期不答復(fù)的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出申請(qǐng)被視為撤回通知書。

此外，根據(jù)需要，審查員還可以按照本指南的規(guī)定在實(shí)質(zhì)審查程序中采用會(huì)晤、電話討論和現(xiàn)場調(diào)查等輔助手段。

核對(duì)申請(qǐng)的國際專利分類號(hào)

審查員接到申請(qǐng)案后，不管近期是否進(jìn)行審查，都應(yīng)當(dāng)首先核對(duì)申請(qǐng)的國際專利分類號(hào)。

審查員認(rèn)為申請(qǐng)不屬于自己負(fù)責(zé)審查的分類范圍的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)專利分類協(xié)調(diào)的規(guī)定及時(shí)處理，以免延誤審查。

審查員認(rèn)為分類號(hào)不確切，但仍屬于自己負(fù)責(zé)審查的范圍的，應(yīng)當(dāng)自行改正分類號(hào)。

審查的順序

(1)一般原則

對(duì)于接收的發(fā)明專利申請(qǐng)，除本章第3.4.2節(jié)所述的特殊情況外，都應(yīng)當(dāng)按照接收的先后順序進(jìn)行審查，但可以將先后接收的同類的專利申請(qǐng)放在一起同時(shí)審查。

在申請(qǐng)人對(duì)第一次審查意見通知書作出答復(fù)之后，審查員對(duì)申請(qǐng)繼續(xù)審查時(shí)，一般應(yīng)按照答復(fù)的先后順序進(jìn)行。

(2)特殊處理

對(duì)下列幾種情況可作特殊處理：

①對(duì)國家利益或者公共利益具有重大意義的申請(qǐng)，由申請(qǐng)人或者其主管部門提出請(qǐng)求，經(jīng)專利局局長批準(zhǔn)后，可以優(yōu)先審查，并在隨后的審查過程中予以優(yōu)先處理。

②對(duì)于專利局自行啟動(dòng)實(shí)質(zhì)審查的專利申請(qǐng)，可以優(yōu)先處理。

③保留原申請(qǐng)日的分案申請(qǐng)，可以與原申請(qǐng)一起審查。

一般來說，發(fā)明專利的審查過程主要是提出申請(qǐng)——受理通知——交申請(qǐng)費(fèi)——初步審查——合格通知——申請(qǐng)日起18個(gè)月公開——提出實(shí)審請(qǐng)求，交實(shí)審費(fèi)——實(shí)質(zhì)審查(意見通知——意見陳述，可能有多次來回)——授權(quán)通知——交費(fèi)——發(fā)證書。如果您還有疑問，歡迎到律聊網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。