一、合伙財產侵權糾紛問題該如何處理

法院可以強制執行合伙人財產份額嗎：可以，但是其他合伙人享有優先受讓權，可以通過資金購買財產份額的方式來獲得該合伙人的財產份額。

以法權形式存在的合伙人的財產份額，具有以下法律特征：

1.?財產份額屬于一種抽象的權利。它是每個合伙人財產權利的量化表示，脫離具體財產形態而抽象存在，不以任何特定之物為權利客體，與民法上的物權判然有別。在合伙存續期間，合伙企業的財產分裂為具體形態和抽象形態兩種形式。具體形態的財產以合伙企業本身為權利主體，表現為《合伙企業法》第19?條所稱的“合伙人的出資和所有以合伙企業名義取得的收益”;抽象形態的財產以各合伙人為權利主體，表現為財產份額。既然財產份額的客體不是合伙企業具體形態的財產，因此，它只能透過合伙財產的總體而存在，合伙人不能憑借受益權而單獨對某一特定的合伙企業財產擁有排他性的權利。

2.?財產份額屬于合伙人的一項權利財產。財產份額雖然體現了合伙人對合伙企業財產所占的比重，但這一比重只以價值形態表現，并不表示它構成了合伙企業財產中特定的以物質形態表現的財產。合伙企業的財產由全體合伙人共同管理和使用，其權利歸屬于合伙人共同共有。因此，合伙人個人財產不足以清償其個人債務時，只能以其從合伙企業中分取的收益用于清償，除非債權人依法請求法院強制執行，否則，不得以合伙人的財產份額用于清償。借用英美判例法的說法，如果某種財產不以物質形態存在，而是一種權利可以由法院強制執行的一種價值權利，這就是一宗“權利財產”

3.?合伙人的財產份額代表了合伙人的身份。誰享有財產份額，誰就具有合伙人的資格。財產份額并不是合伙人個人的一項單純的財產，該財產類似于公司法上的股份，還是一種身份的象征，從而使該項財產的持有人具有了雙重人格。除了具有單個自然人的地位外，同時又具有合伙人(商人)?的地位。從這個意義上講，合伙人對其財產份額既享有民事財產權，又享有更為廣泛的商事權利。

二、相關法律規定

《合伙企業法》

第三十八條?合伙企業對其債務，應先以其全部財產進行清償。

第三十九條?合伙企業不能清償到期債務的，合伙人承擔無限連帶責任。

第四十條?合伙人由于承擔無限連帶責任，清償數額超過本法第三十三條第一款規定的其虧損分擔比例的，有權向其他合伙人追償。

第四十一條?合伙人發生與合伙企業無關的債務，相關債權人不得以其債權抵銷其對合伙企業的債務;也不得代位行使合伙人在合伙企業中的權利。

第四十二條?合伙人的自有財產不足清償其與合伙企業無關的債務的，該合伙人可以以其從合伙企業中分取的收益用于清償;債權人也可以依法請求人民法院強制執行該合伙人在合伙企業中的財產份額用于清償。

人民法院強制執行合伙人的財產份額時，應當通知全體合伙人，其他合伙人有優先購買權;其他合伙人未購買，又不同意將該財產份額轉讓給他人的，依照本法第五十一條的規定為該合伙人辦理退伙結算，或者辦理削減該合伙人相應財產份額的結算。

通過小編的介紹，我們可以了解到關于合伙財產糾紛問題，主要看個人所占財產份額多少，根據比例進行清償債務問題，希望大家可以明白。以上這些律聊網小編為大家整理的相關內容，如果還有什么疑問，可以咨詢律聊網相關律師。