醫(yī)療糾紛的訴訟時效是多長?根據(jù)我國《民法通則》第135條、第136條規(guī)定，醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的訴訟時效為一年，從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。

一、醫(yī)療糾紛的訴訟時效相關(guān)法律規(guī)定

醫(yī)療糾紛的訴訟時效到底有多長，這是困擾廣大患者的一個問題。我們可以從以下法律規(guī)定可以得到答案：

1、《民法通則》第137條規(guī)定：“訴訟時效從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起，超過20年的，人民法院予保護。”

所謂應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害，是指客觀上存在著知道的條件和可能，不管當(dāng)事人實際上是否知道，均推定為知道權(quán)利受害侵害，應(yīng)當(dāng)自此時計算訴訟時效期間。例如，某女病人于1993年在甲醫(yī)院分娩時因大出血而輸入了解200毫升血，5個月后于乙醫(yī)院查出患了乙型炎。當(dāng)時的病例上記載著這次輸血史，并指明是乙型肝炎的病因。該病人一直在乙醫(yī)院治療，從未到甲醫(yī)院申明這一情況。1996年初，由于所在單位醫(yī)療制度改革，需要病人自己承擔(dān)一部分醫(yī)療費用。至此，病人向法院提起訴訟，要求甲醫(yī)院負(fù)擔(dān)這部分醫(yī)療費用，并申明是剛剛知道乙肝與輸血有關(guān)。法院開始受理了本案，并通知了甲醫(yī)院。甲醫(yī)院的法律顧問及時向法院提出了本安已超過訴訟時效的分析意見，后法院駁回了原千的訴訟請求。

2、《民法通則》第135條的規(guī)定：“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。”

3、《民法通則》第136條規(guī)定：“下列的訴訟時效期間為一年：

(一)身體受到傷害要求賠償?shù)?

(二)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的;

(三)延付或者拒付租金的;

(四)寄存財物被丟失或者損毀的。”

由此可見，醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的訴訟時效為一年，從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。鑒于醫(yī)療糾紛專業(yè)性極強，實踐中一般采用“知道”而非“應(yīng)當(dāng)知道”的標(biāo)準(zhǔn)，具體來說，即患者知道有損害后果發(fā)生時，可以以此作為一年訴訟時效的起算點;或損害后果出現(xiàn)后一段時間，患者通過某種途徑知道權(quán)利被侵害(即知醫(yī)院有過錯)時，也可以作為一年訴訟時效的起算點。但最終損害后果出現(xiàn)后超過20年患方未起訴的，喪失勝訴權(quán)。

同時，如果患者有證據(jù)證明其在一年內(nèi)曾向醫(yī)院提出賠償要求，或雙方經(jīng)第三方調(diào)節(jié)機構(gòu)調(diào)解的，構(gòu)成訴訟時效中斷，訴訟時效期間將從中斷之日起重新計算，仍為一年時間。

二、醫(yī)療事故訴訟程序

1、訴前準(zhǔn)備工作。醫(yī)療糾紛發(fā)生后，患方應(yīng)第一時間和醫(yī)務(wù)科聯(lián)系、投訴，要求復(fù)印診療病歷，并會同醫(yī)方代表一起共同封存病歷(包括診治病歷、住院病歷、手術(shù)同意書、會診討論記錄等所有資料)，向醫(yī)務(wù)科索要《醫(yī)療糾紛投訴表》回執(zhí)。完成上述工作后，患方便可選擇適用何種法律方式解決醫(yī)療糾紛了。

2、訴訟。提起訴訟后，法院會安排時間進行第一次開庭，該次開庭主要確認(rèn)醫(yī)患雙方的訴訟主體資格、對雙方提交的病歷資料進行質(zhì)證，經(jīng)過質(zhì)證的病歷將在第一次開庭后由法院移交醫(yī)療事故鑒定委員會鑒定。所以在首次開庭這一階段患方應(yīng)把握好機會，認(rèn)真仔細(xì)審查病歷資料的真實性、規(guī)范性、完整性，盡可能將對自己不利的病歷資料排除出有效證據(jù)之外。

3、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。這是醫(yī)療糾紛處理程序中最重要的一環(huán)，它決定了整個醫(yī)療糾紛訴訟的大局。說白了，打醫(yī)療糾紛訴訟其實就是打醫(yī)療事故鑒定!患方應(yīng)認(rèn)真對待，向?qū)＜倚〗M提交的《陳述書》內(nèi)容應(yīng)盡可能詳細(xì)陳述醫(yī)療經(jīng)過，同時著重指出醫(yī)方的醫(yī)療行為存在哪些過失，違反何種診療規(guī)范。醫(yī)鑒會的專家們其實也是各醫(yī)院的主任醫(yī)師、醫(yī)學(xué)教授，他們對醫(yī)院一方有著天性的維護，故患方在《陳述書》中應(yīng)一針見血明了的指出醫(yī)方存在的診療過錯，不給專家小組回旋的余地;如果患方在《陳述書》中不能指出醫(yī)方明顯過錯的話，專家們往往也會睜只眼閉只眼作出對患方不利的鑒定結(jié)論，這就象民事訴訟中不訴不理的原則。

4、賠償款的確定。醫(yī)療事故鑒定結(jié)果出來后，如認(rèn)為構(gòu)成醫(yī)療事故，患方可根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》確定賠償款項，但要考慮到醫(yī)方的診療行為和患者出現(xiàn)的損害后果之間存在多大的因果關(guān)系，來確定醫(yī)方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。如某患者被確診為癌癥晚期，死亡已是不可避免的事實，盡管醫(yī)方的診療失誤加速了患者的死亡，但如要求醫(yī)方對患者的死亡負(fù)全部賠償責(zé)任也是不合理的，法院也不會支持。所以患方應(yīng)實事求是的分析醫(yī)方過錯程度來確定賠償額，避免盲目索賠，導(dǎo)致自己承擔(dān)過多的訴訟費用。