被起訴網貸缺席(被起訴網貸缺席)

依法送達后被告缺席，法院會缺席審理、判決；
建議積極應該，出庭比不出庭好。

被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

　　法院可在查明事實后缺席判決，如果由于被告缺席，導致有利于被告的證據未能舉證和質證，那么被告可能需要承擔不利的后果。

　　法律規定：
　　《民事訴訟法》第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

可以.
可以缺席判決.
那樣對原告有利/

原告起訴被告，法院會依法給被告傳票通知被告出庭，但被告拒不到庭，法院可以在依法傳喚被告，被告在規定時間不出庭且無正當理由的，可以在被告缺席的情況下依法判決。

根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用于下列情況：
1．原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決；
缺席判決制度
2．被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的；
3．法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；
4．無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的；
5．在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件后公告傳喚債務人應訴。
公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理后可缺席判決。
在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。

缺席判決與對席判決具有同等法律效力。
對于缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，并保障當事人的上訴權利的充分行使。

法律規定
我國《民事訴訟法》（2012年修正）第一百四十三條規定：“原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
”第一百四十四條規定：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
”但是被告必須到庭的，可以拘傳。
依據《民事訴訟法》第一百零九條：“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
”所說的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。
見《民訴意見》112條：民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。

缺席審理并判決，判決有可能對你不利

法警上門拘捕

被告無故不到庭，法院在查明事實的基礎上可以缺席判決。

網貸被起訴缺席會怎樣-網貸被起訴缺席會怎樣呢

依法送達后被告缺席，法院會缺席審理、判決；建議積極應該，出庭比不出庭好。被起訴后,不理會怎樣被告怠于行使訴訟權利，不應訴、不答辯、不提供證據，視為放棄對原告提供證據的抗辯權。如原告提供的上述證據具有合法性、客觀性、關聯性且能夠形成證據鏈， 法院將采信原告提供的證據?！　「鶕裨V法第一百三十條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。...

被起訴網貸缺席(欠網貸不還被起訴缺席)

依法送達后被告缺席，法院會缺席審理、判決；建議積極應該，出庭比不出庭好。欠款人不在可以缺席上訴嗎？可以.可以缺席判決.那樣對原告有利/因為手機貸款，被起訴，如果開庭沒去會怎么處理法警上門拘捕借款人跑了，出借人如向法院起訴，法院是否可以缺席審判？1、你所說的高利貸是怎么回事？若真的是高利貸的話，是不受法律保護的。約定的利息過分高于國家規定的利率標準的話，超過的部分是無效的。 2、既然有設定擔保，貸款人享有擔保物權，可以要求擔保人支付其擔保的份額。 3、在民事訴訟中，被告在法庭經過兩次合法傳喚無正當......

網貸被起訴缺席(網貸被起訴缺席怎么辦)

依法送達后被告缺席，法院會缺席審理、判決；建議積極應該，出庭比不出庭好。普惠分期沒還，被告上法庭了，明天要開庭，如果我缺席，會怎么辦。被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決?！　》ㄔ嚎稍诓槊魇聦嵑笕毕袥Q，如果由于被告缺席，導致有利于被告的證據未能舉證和質證，那么被告可能需要承擔不利的后果?！　》梢幎ǎ骸　　睹袷略V訟法》第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。欠款人不在可以缺席上訴嗎？可以.可以缺席判決.那樣對原告有利/被小貸公司起訴債務......