按照《刑法》第196條的規(guī)定，所謂“惡意透支”是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍拒不歸還的行為。而兩高《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》對惡意透支作了更具體、更明確的規(guī)定，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的行為。 一、“惡意”，必須是有非法占有的主觀故意。 要區(qū)別于有合理因素不能歸還的情形。如果行為人在實施透支行為的當時，并不具有非法占有透支款項的主觀故意，因而不能歸還的情況，仍然屬于民事調整的范圍。 二、對于“透支”數(shù)額的認識。 1、絕對數(shù)額基點：刑法信用詐騙罪規(guī)定，只有“透支”在5000元以上，才是信用卡詐騙罪所要評價的行為。 2、“超額”概念又具有相對性，“超額透支”的多少應該是相對于持卡人本人的收入、資產而言的。持卡人的收入、資產較多，“超額”的標準就高；反之，“超額”的標準就低。同樣透支5萬元，對于收入較低的打工者來說就是超額透支，而對億萬富翁而言就不能算是大量透支了。有些持卡人本身收入較高或者自身資產較多，其透支額度較高也是正常的。 3、區(qū)分的關鍵在于將“超額”的絕對性和相對性結合起來，在“超額透支”5000元以上的前提下，根據(jù)持卡人個人收入、資產狀況來判斷是否是惡意透支型信用卡詐騙罪的“超額透支”。這樣既保證了法律規(guī)定的適用，又能根據(jù)個人的不同情況進行具體區(qū)分。

惡意欠信用卡款 惡意欠信用卡跟沒有能力還怎么區(qū)分

如果銀行只是委托律師提起民事訴訟，無非判你敗訴要你還款，如果銀行報警，你的行為有可能構成信用卡詐騙罪，參考下刑196條及司法解釋。刑法第一百九十六條　有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：　　（一）使用偽造的信用卡的；　　（二......

貸款逾期跟刑法的聯(lián)系(貸款逾期采取司法手段是什么)

逾期不會涉及刑事犯罪，也基本不會出現(xiàn)被判刑甚至進監(jiān)獄的情況，但是凡事都有個但是： 在逾期時被貸款機構發(fā)現(xiàn)有以下幾種情況出現(xiàn)，是觸犯法律的底線，也是有可能會被判刑的： 1、涉嫌貸款詐騙罪 貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數(shù)額較大的行為。 根據(jù)《刑法》第一百九十三條規(guī)定詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘......

信用卡逾期以后銀行起訴結果怎么樣(貸款跟信用卡逾期多久,銀行會起訴)

信用卡逾期超過3個月，銀行就可能會起訴 一、 最高法最高檢聯(lián)合發(fā)布《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。 1、 第一，在司法解釋中，對惡意透支增加了兩個限制條件：一是發(fā)卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。 2、 第二，因為惡意透支這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構成要件。 3、 第三，這次司法解釋明確了惡意透支的數(shù)額，惡意透支的數(shù)額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發(fā)卡銀......