探望權是指基于血親或擬制血親關系的父母在婚姻或同居關系解除后，不直接撫養未成年子女的一方所享有的一種可在一定時間、地點探望該未成年子女的權利。一般認為，探望權是基于父母子女關系而形成的一種身份權，在確立親權的國家則屬于親權的一種，屬于親權中的一項基本權利。《婚姻法》第三十八條第一款規定：“離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。”應該說，此規定彌補了我國婚姻法中探望權制度的缺失，是婚姻立法上的一大完善。要在探望權司法裁決中真正體現“子女最佳利益原則”，應注意以下問題：

1．支持性原則。行使探望權的一方，必須就其人品、性格、能力、職業、社會關系、（再婚后）家庭狀況以及與被探望子女的關系等方面，能對子女的身心健康發展起積極作用。需要指出的是，與確定撫養關系不同，由于探望側重的是與未成年子女精神上的交流，因此物質條件并非考慮的重要因素。

2．穩定性原則。由于未成年人正處于人生中主要的學習和心理趨向成熟的階段，因此，探望權的行使應考慮被探望子女的生活、學習及情緒、心理的穩定。

3．子女的身心愉悅規則。探望權的立法目的在于促進子女的身心健康，如果被探望后，其心情高興、舒暢，性格變得開朗、外向，就可以說探望符合子女的利益。反之，其心情憂郁、壓抑，性格變得封閉、內向，就很難說探望符合子女的利益。而被探望后子女的身心是否愉悅甚至健康，一定程度上就直接影響探望的內容（如探望時間的長短和方式）或探望權的中止與否。對此，可以通過老師、同學、朋友、鄰居、保姆等人的證詞獲得相關信息。

此外，還應兼顧考慮被探望子女的年齡及意愿。一般說來，子女的年齡和意愿雖不能決定探望權的行使，但從其可能會影響探望的具體內容和效果的角度考慮，仍有參考的必要。

本文原載于《民事法律文件解讀》2011年第11期（總第83期），作者吳曉芳，作者單位：最高人民法院民一庭。