在最后關頭奮力一搏的父母們都認為搶到孩子就能贏得孩子的撫養權，這種認知在法律中似乎也有跡可循，但事實上真的是這樣嗎？

父母認為的搶到孩子就能贏得撫養權，主要出于對以下法律規定的錯誤認知：

1.撫養情況和撫養現狀是法院考慮撫養權判決的因素之一，盡量維持現有的生活環境，更有利于孩子成長。 《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第46條規定：對已滿兩周歲的未成年子女，子女隨一方生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的，可以作為撫養權分配的優先考慮因素。

2.對于八周歲以上的孩子，法院主要會尊重孩子的意愿。因此，搶孩子的一方希望以此獲得更多與孩子共同生活的時間，來改變孩子的心理認知，讓孩子自愿說出愿意跟爸爸或媽媽一起生活。

現實中搶子大戰的后果：

法院在判定子女撫養權歸屬時會遵循最有利于未成年子女的原則。除了要看子女的年齡，法官還會綜合考慮雙方父母的經濟能力、學歷、祖父母 / 外祖父母學歷和撫養意愿等多方面因素。上述提及的孩子撫養情況和孩子意愿是法院考慮的因素之一，但僅僅依靠搶到孩子就想贏得撫養權，其實不太現實，實際上的結果一般是這樣的： 1.實踐中，法院要考慮的是長期以來父母與子女自然形成的撫養關系。為了在訴訟中爭奪撫養權而強行帶走孩子，是一種強行形成的撫養關系，這種情況下自己本身與孩子生活時間也較短，所以難以成為獲得撫養權的有利因素。

2.這種行為可能會給孩子的身心健康帶來傷害，并強行改變子女的生活環境，也不利于子女正常生活和成長，因此可能會反向影響撫養權的歸屬，成為撫養權分配的不利因素，最終法官可能會將孩子判決給另一方撫養。

3.對于搶奪孩子的行為，比較嚴重的，法院還會當庭予以批評教育。

如何正確爭取孩子的撫養權：

若孩子沒有與自己共同生活，那這一方在爭取撫養權中確實會有一些劣勢，但仍然可以采取合法有效的方式來爭取撫養權，對此，我們有一些建議： 1.不要直接搶奪、轉移或隱匿孩子，可以先與對方心平氣和地協商孩子的撫養權事宜。對孩子來說，長期躲躲藏藏或暴力爭奪的生活環境本身不利于孩子的健康成長，因此要避免實施這樣的行為。其次，父母有探望孩子的權利，如另一方有阻止探視的行為，仍要通過微信、短信、電話等方式積極表達探視的需求，固定對方拒絕協助履行探視義務的行為，化被動為主動。 2.如果協商不成，可通過訴訟方式來合法爭取孩子的撫養權。不直接撫養孩子的一方，要定期探望或通過打電話的方式來多多關心孩子的生活和學習，盡量參與孩子的學?；顒?，并要按期支付孩子撫養費，通過這些行為向法院正向地表明自己對孩子的愛，成為爭取撫養權的有利因素。

3.即使不能獲得孩子的撫養權，父母仍然享有探望權，對方也要履行協助探望的義務。所以需要和對方事先商量好探望的時間和方式，另外，關于撫養費的數額、支付時間和方式也要做好約定。

撫養權的獲得要靠父母真心實意的愛，而不是你爭我搶的奪，孩子畢竟不是物品，無論如何不能讓孩子成為父母婚姻的犧牲品。如果婚姻不能繼續，家庭不能完整，父母也可以盡量把對孩子的傷害降到最低。