
申請有錯誤的,保全申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。
甲公司與乙公司買賣合同糾紛一案中,甲公司為實現債權,向人民法院申請凍結乙公司限額200萬元的財產并得到支持,但最終法院判決乙公司向甲公司支付150萬元貨款,那么該種情形下屬于保全錯誤嗎?乙公司可以要求甲公司賠償因保全錯誤造成的損失嗎?
首先,因財產保全錯誤而引起的訴訟屬于侵權責任項下的訴訟,而侵權責任的成立應當包含:行為人主觀存在過錯、損害事實存在、行為違法性和違法行為與損害結果之間具有因果關系。如果僅依據保全金額大于判決金額就認定為申請人主觀存在過錯和行為具有違法性顯然是不合理的。 其次,因申請人申請保全時對法院通過實體審理后的結果是無法進行預見的,故不能因判決金額與財產保全金額存在差異就認定為保全錯誤。
最后,在實踐中如果申請人在申請保全時根據已有的證據材料,未盡到了謹慎合理的注意義務,仍然主張較高的保全金額,而法院最終判決金額與保全金額相差甚大。那么,法院還是有可能會根據被申請人的起訴來認定保全錯誤,進而判決申請人賠償由此造成的損失。
文章來源:《法律適用》2016年第1期 一、問題的提出 《民事訴訟法》第105條規定:申請有錯誤的,申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。學術界普遍認為,在申請有錯誤的損害賠償責任中,被申請人的損害是由申請人錯誤地申請民事保全的...
執行中保全錯誤怎么救濟 1、訴前保全措施采取后,利害關系人在30日內未起訴的;被申請人向法院提供擔保的;申請人在財產保全期間撤回申請,人民法院同意其撤回申請的;人民法院確認被申請人復議意見有理,而作出新裁定撤銷原財產保全裁定的;被申請人依法...
保全的范圍一般限于當事人爭議的金額。如果訴前保全無法預見最終起訴金額,并且最終起訴金額實際小于保全金額的,并且對方當事人認為保全有錯誤的,可能會承擔超額保全的損失,包括利息等。
導讀:財產保全,是民商事訴訟中的一把利劍,旨在防止對方隱匿、轉移財產或其他風險,以保障法院判決的順利執行。但如果申請人錯誤申請財產保全給被申請人造成財產損失的,要承擔相應的賠償責任。因申請財產保全錯誤引發的損害賠償糾紛案件,主要爭議問題有二...
是否申請財產保全由起訴人自己決定。 法律不強制原告起訴時候必須申請財產保全,只規定原告起訴時候申請財產保全的,對于情況緊急的,應該在四十八小時內做出裁定,裁定采取保全措施的,應該立即開始執行。 當事人未提出財產保全申請的,人民法院在必要的時...
海事訴訟特別程序法第七十六條第二款規定,海事請求人提供擔保的數額,應當相當于因其申請可能給被請求人造成的損失。筆者認為,該條款應理解為,只有存在保全錯誤并造成損失的可能性,才需責令請求人提供反擔保,如保全不存在錯誤及造成損失的可能性,就無提...
房屋保全費是無法退回的。 如果被執行人就這一套房子,還不能拍賣還款, 見《 最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定 》(法釋[2004]15號) 第六條 對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋,人民法...
一、訴前保全怎么解除擔保 財產保全擔保是指財產保全的申請人在申請財產保全時向人民法院提供的擔保,即法院審理案件時,在作出判決前為防止當事人(被告)轉移、隱匿、變賣財產,依職權對財產作出的保護措施,以保證將來判決生效后能得到順利執行。根據《國...
原告在訴訟過程中申請法院對被告的財產采取保全措施以保證執行的順利實現,這是當事人依法享有的訴訟權利。但是,如果保全申請本身是錯誤的呢?保全申請人是否應承擔賠償責任呢?對此,我國《民事訴訟法》第一百零五條規定:申請有錯誤的,申請人應當賠償被申...
1、合法。連帶擔保權人和法院有權要求某一擔保人承擔全部擔保責任。該擔保人在承擔全部擔保責任后再去要求另一個擔保人承擔相應份額。2、馬上提供擔保請求法院解除保全,然后協商還款。3、還款后要求債務人賠償你損失,如債務人沒錢,就要求另一擔保人承擔...