
不屬于高利貸,合法。 捷信消金的貸款年化利率最高為24%,低于最高人民法院規定的36%,不屬于高利貸。 截至2018年12月31日,捷信消金的貸款年化利率最高為24%,在整體利率分布中占比56.22%,其次年化利率21%的貸款利率分布較廣,占比29.79%。 而另一份資料顯示,2018年,捷信消金貸款的平均利率為20.74%。 自2015年9月1日起最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》施行后,高利貸的標準不再以是否超過年利率24%為標準,而以是否超過36%為標準,也就是說年......
捷信分期貸款,月利息3分,既不受法律保護,但也不違法。 因為最高法院規定利率,年利率在24%,即月利率2%以內為合法,超過24%在36%以內的,法律既不支持,也不反對。只有超過36%以上的部分,屬于高利貸,法律是堅決反對的。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條規定:借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率3......
捷信分期貸款,月利息3分,既不受法律保護,但也不違法。 因為最高法院規定利率,年利率在24%,即月利率2%以內為合法,超過24%在36%以內的,法律既不支持,也不反對。只有超過36%以上的部分,屬于高利貸,法律是堅決反對的。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條規定:借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率3......

捷信分期貸款,月利息3分,既不受法律保護,但也不違法。 因為最高法院規定利率,年利率在24%,即月利率2%以內為合法,超過24%在36%以內的,法律既不支持,也不反對。只有超過36%以上的部分,屬于高利貸,法律是堅決反對的。 《最高人民法院...
如果收取的利息高于現行司法解釋規定的 超出部分屬于違法 不予保護 現行標準是年利率36%以內都不算高利貸 年利率24%以內絕對合法(100塊錢本金一年利息24塊),年利率在25%~36%以內屬于既不違法也不算合法(借貸雙方自愿同意按照這個標...
捷信分期貸款,月利息3分,既不受法律保護,但也不違法。 因為最高法院規定利率,年利率在24%,即月利率2%以內為合法,超過24%在36%以內的,法律既不支持,也不反對。只有超過36%以上的部分,屬于高利貸,法律是堅決反對的。 《最高人民法院...
你好!關于捷信的貸款月利息好像是0.0167 也就是說向捷信貸款1000月利息就是16.7元 利息不是主要的里面需要收取擔保費 服務費 保險費 這些費用才是很高 如果要和捷信公司合作希望分期越少越好 建議不要選擇保險費這項 根本用不著
高利貸才是違法的,而高利貸的定義是,不超過銀行同檔次貸款的4倍,但銀行貸款也有很多種,例如車貸就有10%以上年利率的,所以一般情況下,不超過36%年利率,就算不上高利貸。 雙方約定年利率不超過24%的貸款,法院應予支持。超出36%年利率的貸...
等額本息法公式(n是月數):月還款額=貸款本金*月利率*[(1 月利率)^n]/[(1 月利率)^n-1]
捷信分期本身就是高黑炮的,超過國家規定的法定利息是不受法律保護的,但是捷信是正規公司,你如果逾期不還是要上征信黑名單的。欠捷信4萬多,利息高達4萬多,合法么人家不是打著利息收40000多,只是其他手續費管理費,處于法律的盲區沒辦法請問捷信公...
如果收取的利息高于現行司法解釋規定的 超出部分屬于違法 不予保護 現行標準是年利率36%以內都不算高利貸 年利率24%以內絕對合法(100塊錢本金一年利息24塊),年利率在25%~36%以內屬于既不違法也不算合法(借貸雙方自愿同意按照這個標...