
如果收取的利息高于現行司法解釋規定的 超出部分屬于違法 不予保護 現行標準是年利率36%以內都不算高利貸 年利率24%以內絕對合法(100塊錢本金一年利息24塊),年利率在25%~36%以內屬于既不違法也不算合法(借貸雙方自愿同意按照這個標準執行,法律不予干涉)。年利率高于36%超出36%部分屬于違法...
如果收取的利息高于現行司法解釋規定的 超出部分屬于違法 不予保護 現行標準是年利率36%以內都不算高利貸 年利率24%以內絕對合法(100塊錢本金一年利息24塊),年利率在25%~36%以內屬于既不違法也不算合法(借貸雙方自愿同意按照這個標準執行,法律不予干涉)。年利率高于36%超出36%部分屬于違法...
如果收取的利息高于現行司法解釋規定的 超出部分屬于違法 不予保護 現行標準是年利率36%以內都不算高利貸 年利率24%以內絕對合法(100塊錢本金一年利息24塊),年利率在25%~36%以內屬于既不違法也不算合法(借貸雙方自愿同意按照這個標準執行,法律不予干涉)。年利率高于36%超出36%部分屬于違法...

不合法 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三十一條則規定了借款人自愿支付利息之后,在沒有損害國家、集體和第三人利益的情況下,又以不當得利為由要求出借人返還的已付利息的,情況應該如何處理的問題,明確規定人民法院不予支...
捷信分期貸款,月利息3分,既不受法律保護,但也不違法。 因為最高法院規定利率,年利率在24%,即月利率2%以內為合法,超過24%在36%以內的,法律既不支持,也不反對。只有超過36%以上的部分,屬于高利貸,法律是堅決反對的。 《最高人民法院...
捷信分期本身就是高黑炮的,超過國家規定的法定利息是不受法律保護的,但是捷信是正規公司,你如果逾期不還是要上征信黑名單的。欠捷信4萬多,利息高達4萬多,合法么人家不是打著利息收40000多,只是其他手續費管理費,處于法律的盲區沒辦法請問捷信公...
捷信分期貸款,月利息3分,既不受法律保護,但也不違法。 因為最高法院規定利率,年利率在24%,即月利率2%以內為合法,超過24%在36%以內的,法律既不支持,也不反對。只有超過36%以上的部分,屬于高利貸,法律是堅決反對的。 《最高人民法院...
捷信分期貸款,月利息3分,既不受法律保護,但也不違法。 因為最高法院規定利率,年利率在24%,即月利率2%以內為合法,超過24%在36%以內的,法律既不支持,也不反對。只有超過36%以上的部分,屬于高利貸,法律是堅決反對的。 《最高人民法院...
捷信分期貸款,月利息3分,既不受法律保護,但也不違法。 因為最高法院規定利率,年利率在24%,即月利率2%以內為合法,超過24%在36%以內的,法律既不支持,也不反對。只有超過36%以上的部分,屬于高利貸,法律是堅決反對的。 《最高人民法院...
捷信分期貸款,月利息3分,既不受法律保護,但也不違法。 因為最高法院規定利率,年利率在24%,即月利率2%以內為合法,超過24%在36%以內的,法律既不支持,也不反對。只有超過36%以上的部分,屬于高利貸,法律是堅決反對的。 《最高人民法院...
高利貸才是違法的,而高利貸的定義是,不超過銀行同檔次貸款的4倍,但銀行貸款也有很多種,例如車貸就有10%以上年利率的,所以一般情況下,不超過36%年利率,就算不上高利貸。 雙方約定年利率不超過24%的貸款,法院應予支持。超出36%年利率的貸...
從法律上講 他也不違法 因為他的利息一部分叫服務費 除了這一部分 剩余的是銀行的三倍 屬于變相的高利貸
如果對方同意,那么就不構成違法。 1、一般情況下,做貸款中介業務是合法的。法律上有支持居間撮合服務(也就是貸款中介)的條款的。 2、貸款中介要注意自己客戶的月利率。因為國家最高法有規定,只保護年化利率24%以下的,即月利率2分及以下。 3、...