
在我國,債權債務具有可轉讓性,隨之也帶來保證的問題。那么,債權債務轉讓后對原債務的保證是否也隨著轉讓,原保證還有效嗎?下面,小編就從債權轉讓和債務轉讓兩個角度來分析原保證是否有效的問題。
一、債權轉讓后,保證的效力問題
二、債務讓與后,保證的效力問題
債務轉讓后,保證是否有效要分情況具體討論:
(一)未經保證人同意轉讓債務,則對轉讓部分的債務不再承擔保證責任
根據《擔保法》第23條和《最高人民法院關于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》(以下簡稱《擔保法司法解釋》)第29條相關規定,在保證期間內,若債務人未經保證人書面同意即轉讓部分債務,則保證人對未經其同意即轉讓的債務不再承擔保證責任。這一點《擔保法司法解釋》第72條第2款以及《物權法》第175條也都有明確的相關規定。
(二)未經保證人同意轉讓債務,仍需對未轉讓部分的債務繼續承擔保證責任
基于意思自治和公平公正原則,根據《擔保法司法解釋》第29條,即便未經保證人同意就轉讓債務,保證人的保證責任也并不能完全免除,其仍需要對未轉讓部分的債務繼續承擔保證責任。
(三)經保證人同意的債務讓與,保證繼續有效
在保證期間內,如果債務轉讓經由保證人書面同意,保證人愿意繼續承擔保證責任,則保證有效,保證人對轉讓后的債務承擔保證責任。
律師提醒您:債權債務轉讓后,原保證是否有效要分情況討論:債權轉讓后,保證責任有約定從約定,否則仍需要繼續承擔保證責任;債務讓與后,如果是經由保證人同意則保證人繼續承擔保證責任,若未經書面同意則保證人對債務轉讓的部分不再承擔保證責任、對未轉讓的部分繼續承擔保證責任。
來源:網絡
債權轉讓管轄權 (一)、因資產公司為特殊的受讓人,根據最高人民法院的《關于審理涉及金**產管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的案件適用法律若干問題的規定》第三條原債權銀行與債務人有協議管轄約定的,如不違反法律規定,該債權轉讓...
債權轉讓的,擔保該債權的抵押權一并轉讓。依照《物權法》第192條的規定,抵押權不得與債權分離而單獨轉讓或者作為其他債權的擔保。債權轉讓的,擔保該債權的抵押權一并轉讓,但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。需要注意本條還有一項但書規定:但法...
《民法典》第696條規定,債權人未通知擔保人轉讓其全部或部分債權的,轉讓對擔保人無效。 保證人和債權人同意禁止債權轉讓。債權人未經擔保人書面同意轉讓債權的,擔保人不再對受讓人承擔擔保責任。主要的,重要的《擔保法》第二十二條規定,在擔保期間...
債權收益權轉讓就是將自己債權的收益權轉讓給其他人的情況。 一、履行通知義務的時間 債權收益權轉讓一旦在債權人與受讓人之間達成合意即有效成立,債權會馬上移轉于受讓人。債務人不是債權收益權轉讓合同的當事人,債務人是否同意債權的轉讓合同,并不影...
1.銀行債權轉讓是怎么規定的 《關于銀行向社會投資者轉讓貸款債權法律效力有關問題的批復》規定:第一,銀行轉讓債權不屬于違反法律、行政法規的強制性規定,應被認定為合同有效。第二,商業銀行可以將貸款債權轉讓給自然人、其他組織,以及金融機構和非金...
一、直接催收 這是銀行針對逾期貸款的普遍做法,但直接催收應注意以下問題。 一是應在訴訟時效內進行催收。 訴訟時效是指權利人請求人民法院以強制程序保護其合法權益而提起訴訟的法定有效期限。因此訴訟時效首先是法定有效期間,一般訴訟時效為兩年...
債權債務轉讓協議 簽訂時間: 簽訂地點: 為妥善解決甲、乙、丙的債權債務問題,甲、乙、丙三方經協商,依法達成如下債權轉讓協議,以資信守: 一、甲乙丙三方一致確認:截至本協議簽署之日,甲方欠乙方11萬元人民幣,乙方欠丙方11萬...
一、代位權糾紛的審判原則 1、次債務人應對所欠債務人債務是否清償負舉證責任 次債務人應對所欠債務人到期債務是否清償及以何種方式清償承擔舉證責任,否則應承擔舉證不能的不利后果。 2、次債務的代物清償約定未履行,不影響代位權行使 債務人與次債...
債權債務轉讓協議 簽訂時間: 簽訂地點: 為妥善解決甲、乙、丙的債權債務問題,甲、乙、丙三方經協商,依法達成如下債權轉讓協議,以資信守: 一、甲乙丙三方一致確認:截至本協議簽署之日,甲方欠乙方11萬元人民幣,乙方欠丙方11萬...
瑕疵擔保責任,是指在交易活動中當事人一方移轉財產或權利給另一方時,應擔保該財產或權利無瑕疵,否則應向對方當事人承擔相應責任。債權轉讓的標的包括債權及與債權有關的從權利,如抵押權和保證債權,以及其他功能性擔保權,如所有權保留、融資租賃和建設工...