一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同違約糾紛 這類糾紛一般比較簡單，主要是股權(quán)轉(zhuǎn)讓方為配合變更股權(quán)登記或者股權(quán)受讓方為如約支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓費，或股權(quán)轉(zhuǎn)讓方違反其在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中所作之承諾。處理這類糾紛的主要依據(jù)是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，若合同未約定明確則按照合同法及公司法的相關(guān)規(guī)定或原理處理。 二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力糾紛 這類糾紛主要是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同違反公司法第七十一條的規(guī)定或公司章程而引發(fā)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛。公司法第七十一條規(guī)定：“有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”公司章程中也有可能對股權(quán)轉(zhuǎn)讓做其他限制性的規(guī)定。 實踐中，到公司登記機關(guān)完成股權(quán)變更登記須向登記機關(guān)提交相關(guān)文件，一般要求公司提供股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、股東會決議，公司章程及其修正案等，若公司不能提供，則公司登記機關(guān)不會受理公司變更登記的申請。公司登記機關(guān)審核文件后，若發(fā)現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓不符合公司法第七十一條的規(guī)定或者公司章程的規(guī)定，公司登記機關(guān)不會對此予以變更登記。 若股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同違反公司章程規(guī)定，則應(yīng)視公司登記機關(guān)的要求選擇由公司股東先變更公司章程，之后再按照法定程序完成股權(quán)變更，或公司章程變更與股權(quán)轉(zhuǎn)讓同時進行。否則股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同對公司及其公司其他股東不具有法律效力。 若股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不違反公司章程，但違反公司法第七十一條的規(guī)定，則股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同對公司及公司其他股東的法律效力處于不確定狀態(tài)，在這種情況下，轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東可以補走通知程序。若轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東能舉證證明自己已向公司提出轉(zhuǎn)讓其所擁有股權(quán)并征求其他股東意見的請求，公司過半數(shù)股東同意（包括視為同意的情形）轉(zhuǎn)讓，且不同意轉(zhuǎn)讓的股東所報受讓條件劣于股權(quán)受讓人所處受讓條件的，則該轉(zhuǎn)讓合同對公司及其公司其他股東具有法律約束力。若公司其他股東表示以相同或者優(yōu)于該股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的受讓條件購買該股權(quán)的，則視股權(quán)轉(zhuǎn)讓人意思表示而定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓人可以選擇將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給提供更優(yōu)越條件的股東，也可以選擇不轉(zhuǎn)讓股權(quán)，其不可以選擇堅持將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原股權(quán)受讓人。 在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同違反公司章程或依據(jù)公司法第七十一條的規(guī)定確定不符合股權(quán)轉(zhuǎn)讓條件的情況下，該合同的效力如何？實踐中，多將其認(rèn)定為無效或者可撤銷的合同。 三、股權(quán)工商變更登記糾紛 這類糾紛主要有三種情況：第一，公司或公司股東提供冒名簽署、蓋章的虛假材料辦理了股權(quán)變更手續(xù)；第二，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后，轉(zhuǎn)讓方不配合辦理股東變更登記；第三，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同需審批的，審批環(huán)節(jié)出現(xiàn)轉(zhuǎn)讓方不配合辦理審批或者未獲得審批許可等問題。 就第一個問題，公司或公司股東提供冒名簽署、蓋章的虛假材料辦理了股權(quán)變更手續(xù)在實踐中并不少見。受害方可申請法院確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，并恢復(fù)原登記。對于公司內(nèi)部關(guān)系較為復(fù)雜的公司，股東應(yīng)當(dāng)不時至工商局查詢公司股權(quán)狀況，以避免出現(xiàn)股權(quán)在其不知的情況下被轉(zhuǎn)讓。對于股權(quán)受讓方來說，也應(yīng)對公司文件真實的問題予以謹(jǐn)慎處理，保留股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中相關(guān)股東、股東代表及法定代表人簽字的文件，對于簽字事宜應(yīng)當(dāng)堅持現(xiàn)場面簽。 就第二個問題，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后，轉(zhuǎn)讓方不配合辦理股東變更登記，雖然也較為常見，若公司其他股東、法定代表人配合，處理起來還是比較簡單。可訴請法院要求股權(quán)轉(zhuǎn)讓方及公司配合辦理變更登記手續(xù)。若公司其他股東、法定代表人不配合，則在實踐中很難處理。為避免這種情況的出現(xiàn)，建議包括股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、公司章程修正案、股東會決議、公司變更更急文件同時簽署，一式多份，相關(guān)方各存一份。此外，股權(quán)受讓方可以可以依據(jù)合同法關(guān)于解除合同的規(guī)定，解除合同。 就第三個問題，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同須審批的，審批環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，以往在外商投資領(lǐng)域的實踐中時常發(fā)生，發(fā)生相關(guān)糾紛后具體法院的判決也不一致。就此問題，2010年8月5日頒布的外資糾紛規(guī)定（一）做了細(xì)化明確的規(guī)定。 第一，關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未獲審批如何處理的問題，根據(jù)外資糾紛規(guī)定（一）第七條的規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓方、外商投資企業(yè)或者受讓方根據(jù)本規(guī)定第六條第一款的規(guī)定就外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同報批，未獲外商投資企業(yè)審批機關(guān)批準(zhǔn)，受讓方另行起訴，請求轉(zhuǎn)讓方返還其已支付的轉(zhuǎn)讓款的，人民法院應(yīng)予支持。受讓方請求轉(zhuǎn)讓方賠償因此造成的損失的，人民法院應(yīng)根據(jù)轉(zhuǎn)讓方是否存在過錯以及過錯大小認(rèn)定其是否承擔(dān)賠償責(zé)任及具體賠償數(shù)額。”根據(jù)外資糾紛規(guī)定（一）第十條的規(guī)定：“外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立后，受讓方已實際參與外商投資企業(yè)的經(jīng)營管理并獲取收益，但合同未獲外商投資企業(yè)審批機關(guān)批準(zhǔn)，轉(zhuǎn)讓方請求受讓方退出外商投資企業(yè)的經(jīng)營管理并將受讓方因?qū)嶋H參與經(jīng)營管理而獲得的收益在扣除相關(guān)成本費用后支付給轉(zhuǎn)讓方的，人民法院應(yīng)予支持。” 第二，關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款支付與股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同審批問題，根據(jù)外資糾紛規(guī)定（一）第九條額規(guī)定：“外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立后，受讓方未支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓費，轉(zhuǎn)讓方和外商投資企業(yè)亦未履行報批義務(wù)，轉(zhuǎn)讓方請求受讓方支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的，人民法院應(yīng)當(dāng)中止審理，指令轉(zhuǎn)讓方在一定期限內(nèi)辦理報批手續(xù)。該股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同獲得外商投資企業(yè)審批機關(guān)批準(zhǔn)的，對轉(zhuǎn)讓方關(guān)于支付轉(zhuǎn)讓款的訴訟請求，人民法院應(yīng)予支持。” 四、出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 在股權(quán)轉(zhuǎn)讓方具有出資瑕疵的情況下，若股權(quán)受讓方對該情況不知悉，則股權(quán)受讓方可以欺詐或者顯示公平為由，主張撤銷協(xié)議，或者以此為抗辯拒絕支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，或者要求調(diào)整股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款；若股權(quán)受讓方對該情況知悉，則無權(quán)主張撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。此外，就出資瑕疵的責(zé)任，根據(jù)公司法解釋（三）第十九條的規(guī)定：“有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予以支持；公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，向該未履行或未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持，但是，當(dāng)事人另有約定的除外。”

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛該如何處理

一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同違約糾紛 這類糾紛一般比較簡單，主要是股權(quán)轉(zhuǎn)讓方為配合變更股權(quán)登記或者股權(quán)受讓方為如約支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓費，或股權(quán)轉(zhuǎn)讓方違反其在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中所作之承諾。處理這類糾紛的主要依據(jù)是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，若合同未約定明確則按照合同法及公司法的相關(guān)規(guī)定或原理處理。 二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力糾紛 這類糾紛主要是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同違反公司法第七十一條的規(guī)定或公司章程而引發(fā)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛。公司法第七十一條規(guī)定：有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意......

三角合同糾紛該如何處理(三角形合同)

現(xiàn)在許多公司都會選擇債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移的方式獲取資金或著緩解資金壓力。債權(quán)債務(wù)都必須符合相應(yīng)的法律規(guī)定才可以轉(zhuǎn)移或是因債務(wù)人的償還行為而消失。債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)轉(zhuǎn)移都屬于合同的轉(zhuǎn)讓，合同的當(dāng)事人發(fā)生了變化。而債務(wù)人向第三人履行債務(wù)和由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)都屬于合同內(nèi)約定，合同當(dāng)事人不變，債權(quán)債務(wù)的移轉(zhuǎn)是指在債的內(nèi)容與客體保持不變的情形下，債的主體發(fā)生變更。首先是要搞清楚各自應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額，然后變更債權(quán)、債務(wù)人，如甲欠乙的錢，乙欠丙的錢，乙可以把對甲的債權(quán)轉(zhuǎn)給丙，乙就可以從容退出三角債務(wù)關(guān)系。綜上所述，三角債......

如何處理債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛(法院對民事債務(wù)糾紛怎么處理)

債權(quán)轉(zhuǎn)讓，又稱債權(quán)讓與，是指在不改變合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的前提下，合同權(quán)利方將其依據(jù)合同一享有的債權(quán)通過協(xié)議全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。債權(quán)人與受讓人間就原合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓而訂立的合同，即為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件有三：一是存在有效的債權(quán);二是債權(quán)依據(jù)法律和合同不存在不得轉(zhuǎn)讓的情形;只是債權(quán)人與受讓人的轉(zhuǎn)讓意思表示一致。債權(quán)轉(zhuǎn)讓既可以是全部債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，也可以是部分債權(quán)的轉(zhuǎn)一讓，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后，原合同權(quán)利義務(wù)的具體內(nèi)容并末改變，只是權(quán)利義務(wù)的主體發(fā)生了變化。...