一、股權轉讓合同違約糾紛 這類糾紛一般比較簡單，主要是股權轉讓方為配合變更股權登記或者股權受讓方為如約支付股權轉讓費，或股權轉讓方違反其在股權轉讓中所作之承諾。處理這類糾紛的主要依據是股權轉讓合同，若合同未約定明確則按照合同法及公司法的相關規定或原理處理。 二、股權轉讓合同效力糾紛 這類糾紛主要是股權轉讓合同違反公司法第七十一條的規定或公司章程而引發的股權轉讓合同糾紛。公司法第七十一條規定：“有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。”公司章程中也有可能對股權轉讓做其他限制性的規定。 實踐中，到公司登記機關完成股權變更登記須向登記機關提交相關文件，一般要求公司提供股權轉讓合同、股東會決議，公司章程及其修正案等，若公司不能提供，則公司登記機關不會受理公司變更登記的申請。公司登記機關審核文件后，若發現股權轉讓不符合公司法第七十一條的規定或者公司章程的規定，公司登記機關不會對此予以變更登記。 若股權轉讓合同違反公司章程規定，則應視公司登記機關的要求選擇由公司股東先變更公司章程，之后再按照法定程序完成股權變更，或公司章程變更與股權轉讓同時進行。否則股權轉讓合同對公司及其公司其他股東不具有法律效力。 若股權轉讓合同不違反公司章程，但違反公司法第七十一條的規定，則股權轉讓合同對公司及公司其他股東的法律效力處于不確定狀態，在這種情況下，轉讓股權的股東可以補走通知程序。若轉讓股權的股東能舉證證明自己已向公司提出轉讓其所擁有股權并征求其他股東意見的請求，公司過半數股東同意（包括視為同意的情形）轉讓，且不同意轉讓的股東所報受讓條件劣于股權受讓人所處受讓條件的，則該轉讓合同對公司及其公司其他股東具有法律約束力。若公司其他股東表示以相同或者優于該股權轉讓合同的受讓條件購買該股權的，則視股權轉讓人意思表示而定，股權轉讓人可以選擇將股權轉讓給提供更優越條件的股東，也可以選擇不轉讓股權，其不可以選擇堅持將股權轉讓給原股權受讓人。 在股權轉讓合同違反公司章程或依據公司法第七十一條的規定確定不符合股權轉讓條件的情況下，該合同的效力如何？實踐中，多將其認定為無效或者可撤銷的合同。 三、股權工商變更登記糾紛 這類糾紛主要有三種情況：第一，公司或公司股東提供冒名簽署、蓋章的虛假材料辦理了股權變更手續；第二，股權轉讓合同生效后，轉讓方不配合辦理股東變更登記；第三，股權轉讓合同需審批的，審批環節出現轉讓方不配合辦理審批或者未獲得審批許可等問題。 就第一個問題，公司或公司股東提供冒名簽署、蓋章的虛假材料辦理了股權變更手續在實踐中并不少見。受害方可申請法院確認股權轉讓協議無效，并恢復原登記。對于公司內部關系較為復雜的公司，股東應當不時至工商局查詢公司股權狀況，以避免出現股權在其不知的情況下被轉讓。對于股權受讓方來說，也應對公司文件真實的問題予以謹慎處理，保留股權轉讓過程中相關股東、股東代表及法定代表人簽字的文件，對于簽字事宜應當堅持現場面簽。 就第二個問題，股權轉讓合同生效后，轉讓方不配合辦理股東變更登記，雖然也較為常見，若公司其他股東、法定代表人配合，處理起來還是比較簡單。可訴請法院要求股權轉讓方及公司配合辦理變更登記手續。若公司其他股東、法定代表人不配合，則在實踐中很難處理。為避免這種情況的出現，建議包括股權轉讓協議、公司章程修正案、股東會決議、公司變更更急文件同時簽署，一式多份，相關方各存一份。此外，股權受讓方可以可以依據合同法關于解除合同的規定，解除合同。 就第三個問題，股權轉讓合同須審批的，審批環節出現問題，以往在外商投資領域的實踐中時常發生，發生相關糾紛后具體法院的判決也不一致。就此問題，2010年8月5日頒布的外資糾紛規定（一）做了細化明確的規定。 第一，關于股權轉讓合同未獲審批如何處理的問題，根據外資糾紛規定（一）第七條的規定：“轉讓方、外商投資企業或者受讓方根據本規定第六條第一款的規定就外商投資企業股權轉讓合同報批，未獲外商投資企業審批機關批準，受讓方另行起訴，請求轉讓方返還其已支付的轉讓款的，人民法院應予支持。受讓方請求轉讓方賠償因此造成的損失的，人民法院應根據轉讓方是否存在過錯以及過錯大小認定其是否承擔賠償責任及具體賠償數額。”根據外資糾紛規定（一）第十條的規定：“外商投資企業股權轉讓合同成立后，受讓方已實際參與外商投資企業的經營管理并獲取收益，但合同未獲外商投資企業審批機關批準，轉讓方請求受讓方退出外商投資企業的經營管理并將受讓方因實際參與經營管理而獲得的收益在扣除相關成本費用后支付給轉讓方的，人民法院應予支持。” 第二，關于股權轉讓價款支付與股權轉讓合同審批問題，根據外資糾紛規定（一）第九條額規定：“外商投資企業股權轉讓合同成立后，受讓方未支付股權轉讓費，轉讓方和外商投資企業亦未履行報批義務，轉讓方請求受讓方支付股權轉讓款的，人民法院應當中止審理，指令轉讓方在一定期限內辦理報批手續。該股權轉讓合同獲得外商投資企業審批機關批準的，對轉讓方關于支付轉讓款的訴訟請求，人民法院應予支持。” 四、出資瑕疵股權轉讓糾紛 在股權轉讓方具有出資瑕疵的情況下，若股權受讓方對該情況不知悉，則股權受讓方可以欺詐或者顯示公平為由，主張撤銷協議，或者以此為抗辯拒絕支付股權轉讓款，或者要求調整股權轉讓價款；若股權受讓方對該情況知悉，則無權主張撤銷股權轉讓合同。此外，就出資瑕疵的責任，根據公司法解釋（三）第十九條的規定：“有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權，受讓人對此知道或者應當知道，公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予以支持；公司債權人依照本規定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。受讓人根據前款規定承擔責任后，向該未履行或未全面履行出資義務的股東追償的，人民法院應予支持，但是，當事人另有約定的除外。”

股權轉讓合同糾紛該如何處理

一、股權轉讓合同違約糾紛 這類糾紛一般比較簡單，主要是股權轉讓方為配合變更股權登記或者股權受讓方為如約支付股權轉讓費，或股權轉讓方違反其在股權轉讓中所作之承諾。處理這類糾紛的主要依據是股權轉讓合同，若合同未約定明確則按照合同法及公司法的相關規定或原理處理。 二、股權轉讓合同效力糾紛 這類糾紛主要是股權轉讓合同違反公司法第七十一條的規定或公司章程而引發的股權轉讓合同糾紛。公司法第七十一條規定：有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意......

三角合同糾紛該如何處理(三角形合同)

現在許多公司都會選擇債權債務轉移的方式獲取資金或著緩解資金壓力。債權債務都必須符合相應的法律規定才可以轉移或是因債務人的償還行為而消失。債權轉讓債務轉移都屬于合同的轉讓，合同的當事人發生了變化。而債務人向第三人履行債務和由第三人向債權人履行債務都屬于合同內約定，合同當事人不變，債權債務的移轉是指在債的內容與客體保持不變的情形下，債的主體發生變更。首先是要搞清楚各自應承擔的數額，然后變更債權、債務人，如甲欠乙的錢，乙欠丙的錢，乙可以把對甲的債權轉給丙，乙就可以從容退出三角債務關系。綜上所述，三角債......

如何處理債務轉移合同糾紛(法院對民事債務糾紛怎么處理)

債權轉讓，又稱債權讓與，是指在不改變合同權利義務關系的前提下，合同權利方將其依據合同一享有的債權通過協議全部或部分轉讓給第三人。債權人與受讓人間就原合同債權的轉讓而訂立的合同，即為債權轉讓合同。債權轉讓的條件有三：一是存在有效的債權;二是債權依據法律和合同不存在不得轉讓的情形;只是債權人與受讓人的轉讓意思表示一致。債權轉讓既可以是全部債權的轉讓，也可以是部分債權的轉一讓，債權轉讓合同生效后，原合同權利義務的具體內容并末改變，只是權利義務的主體發生了變化。...