1法庭調查法庭調查，是在法庭上出示與案件有關的全部證據，對案件事實進行全面調查并有當事人進行質證的程序。法庭調查按照下列程序進行：(1)當事人陳述;(2)告知證人的權利義務，證人作證，宣讀來到庭的證人證言;(3)出示書證、物證和視聽資料;(4)宣讀鑒定結論;(5)宣讀勘驗筆錄。2，法庭辯論法庭辯論，是當事人及其訴訟代理人在法庭上行使辯論權，針對有爭議的事實和法律問題進行辯論的程序。3，法庭筆錄書記員應當將法庭審理的全部活動記入筆錄，由審判人員和書記員簽名。當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權申請補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。法庭筆錄由當事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。4宣判調解不成的，如調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，法院應當及時判決。

律師當事人不愿意付費如何打發(律師收錢不辦事)

1、打官司請律師開庭前是否就要付清律師費用，則要看當事人與律師事務所之間的合同約定； 2、法律依據：《合同法》　第八條　【依合同履行義務原則】依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。　　當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。　　 依法成立的合同，受法律保護?！　?..

合同糾紛為什么不愿意打官司(合同糾紛打官司的技巧)

合同詐騙公安機關不給立案的原因多種多樣，一般情況是不構成合同詐騙罪，應當屬于經濟糾紛案件。 盡管合同詐騙與合同糾紛有許多相似之處，但兩者的本質區別。行為人主觀上有無非法占有他人財物的目的，是區分兩者的關鍵。刑法規定的合同詐騙手段是虛構事實或者隱瞞事實真相，合同法和民法通則規定的民事欺詐的是以欺詐、脅迫手段，兩種行為的相同點是制造虛假的事實，使用了欺騙手段和非法(違反刑法和民法之別)獲取了財物。二者的不同點是，在主觀故意上合同詐騙者在簽訂合同或履行合同時根本就不希望履行合同，只想享有合同約定的權利......

合同糾紛為什么不愿意打官司(合同不履行打官司能贏嗎)

合同詐騙公安機關不給立案的原因多種多樣，一般情況是不構成合同詐騙罪，應當屬于經濟糾紛案件。 盡管合同詐騙與合同糾紛有許多相似之處，但兩者的本質區別。行為人主觀上有無非法占有他人財物的目的，是區分兩者的關鍵。刑法規定的合同詐騙手段是虛構事實或者隱瞞事實真相，合同法和民法通則規定的民事欺詐的是以欺詐、脅迫手段，兩種行為的相同點是制造虛假的事實，使用了欺騙手段和非法(違反刑法和民法之別)獲取了財物。二者的不同點是，在主觀故意上合同詐騙者在簽訂合同或履行合同時根本就不希望履行合同，只想享有合同約定的權利......