2007年6月11日，北京市雄志律師事務(wù)所訴鄭××律師一案將在北京市西城區(qū)人民法院正式開庭審理。該律所稱鄭律師身為律師但法律意識淡薄，違反雙方協(xié)議未到崗就職卻調(diào)入北京市另一家律所工作，而鄭××律師則認為是律所未履行協(xié)議規(guī)定的協(xié)助義務(wù)在先。到底孰是孰非？1萬元的索賠標(biāo)的背后雙方各有哪些說法？鄭律師現(xiàn)今“東家”對此事如何看待？

　　原告：“驚詫”、“憤慨”

　　“驚詫”,是雄志律師事務(wù)所主任雄烈鎖查完首都律師網(wǎng)信息后的感受。在這個網(wǎng)上他終于找到了“杳無音信”半年多的鄭××律師的名字，得知這個和自己簽了勞動協(xié)議的律師竟然悄然轉(zhuǎn)入了另一家律師事務(wù)所就職。5月15日，北京市雄志律師事務(wù)所以“鄭××在沒有任何告知和解除雙方協(xié)議的情況下，違背雙方的協(xié)議調(diào)入北京市另一家律師事務(wù)所工作”為由將鄭××告上法庭，請求法院解除彼此之間的協(xié)議，并要求其承擔(dān)給付1萬元人民幣的損失賠償責(zé)任。

　　2007年5月28日，雄烈鎖懷著復(fù)雜的心情向本刊記者講述了事情的原委。

　　鄭××本是上海的實習(xí)律師，2006年5月，他通過網(wǎng)絡(luò)找到了我們律所，經(jīng)過考察后他表示比較滿意，而且他說自己在京的住處離我們律所很近，等他在上海辦下律師執(zhí)業(yè)證后，想來我們律所工作。

　　經(jīng)過接觸，我當(dāng)時覺得他這個人溫文爾雅，說話誠懇實在，在財稅方面有一技之長，因此我當(dāng)即表示非常歡迎他的加盟。

　　2006年7月，他又來到我的律所，表示自己已經(jīng)考慮清楚了，決定加盟，問能不能接收他，同時還要求我們寫一份接收保證承諾書。

　　雖然在此之前我們律所從來沒有簽過類似的承諾書，但是為了表達我的誠意，我還是同意了。協(xié)議書約定：1.如果乙方鄭××在上海市律師所取得律師執(zhí)業(yè)證書，我方同意其調(diào)入本所；2.鄭××承諾取得律師執(zhí)業(yè)證后調(diào)入我所執(zhí)業(yè)；3.我所可協(xié)助其辦理調(diào)入我所執(zhí)業(yè)的手續(xù)等。

　　簽了協(xié)議書后，好長時間我們也沒有得到鄭××的消息，給他打電話發(fā)現(xiàn)他電話也換了。2007年4月，我在首都律師網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了他的名字，發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)來京，而且正在另一家律所執(zhí)業(yè)。

　　我沒想到一個執(zhí)業(yè)律師的法律意識竟然如此淡薄，竟然不把和我們律所簽的合同當(dāng)回事兒，還在不解除合同的情況下，調(diào)入了別的律所。于是，我派我的律師助理和他交涉。

　　當(dāng)我的律師助理打電話給鄭律師時，他的態(tài)度很不好，沒有一句道歉的話，他說：“我現(xiàn)在已經(jīng)調(diào)到李曉斌律所了，跟你們沒有關(guān)系了，你們不要刁難我。”還威脅我們稱“找我的麻煩會對你們不利”。

　　聽到這話，我下定決心要起訴他。

　　雄烈鎖向記者表示，雖然他們要求1萬元的索賠，但他并不是為了錢。當(dāng)初此案提交勞動仲裁時，他僅提出了1元錢的索賠。后來考慮到索賠額如果太少，擔(dān)心法院不予受理，才將訴訟標(biāo)的改為1萬元。“我訴訟的真正目的，是想給社會上的人、特別是從業(yè)律師一個啟示——應(yīng)當(dāng)誠信為本，以身作則地遵守法律、法規(guī)和合同。”

　　據(jù)了解，雄志律師事務(wù)所對律師流動起初的方針是“來去自由”，但后來隨著律所的不斷發(fā)展，從2006年7月開始，該所要求新律師加盟時，必須至少簽一年的合同，以保證律所的穩(wěn)定性。

　　被告：“退出”、“反擊”

　　1977年6月出生的鄭××律師有著河北大學(xué)的法律專業(yè)和復(fù)旦大學(xué)稅務(wù)專業(yè)的雙重教育背景，曾在上海一家公司法務(wù)部就職，現(xiàn)就職于北京李曉斌律師事務(wù)所。

　　在該律師事務(wù)所網(wǎng)站上，記者看到2007年4月25日發(fā)布的一個名為“歡迎鄭律師加盟本所”的帖子，內(nèi)容是：“近日鄭××律師慕名加盟本所。鄭××律師將在本所主任李曉斌博士的帶領(lǐng)下，著重研究并開拓有關(guān)電力設(shè)施的新建、擴建等方面的法律業(yè)務(wù)……”

　　5月23日，就案件情況，記者致電鄭律師時，前途遠大的鄭律師竟然“心灰意冷”地向記者表示自己可能要退出律師這個行業(yè)。“我不想對這一行業(yè)做出評價，我的內(nèi)心不想跟這樣一些人去打交道，我對這個行業(yè)不抱希望，對這個行業(yè)的人不感興趣。我遇上了(這件事)，就隨它去發(fā)展吧。我說出來也不能改變什么，所以我不愿意去說。”

　　5月30日上午，記者再次致電本案的被告鄭律師，希望就本案原告雄志律師事務(wù)所的雄烈鎖主任的一些說法進行求證，鄭律師顯得有些激動。

　　問：據(jù)雄律師說，您和他曾經(jīng)簽訂了一份協(xié)議，而且還是您主動要求簽的，是有這回事嗎？

　　答：我已經(jīng)表達過我不想就這個事實或者法律上的適用做出評價，如果你想關(guān)注的話，你可以等到法院判決之后。對于這個事情，不管什么樣的結(jié)果，我有意識去承擔(dān)，不管是對我有利還是不利的。對于這個現(xiàn)狀我沒有辦法去發(fā)表什么，發(fā)表了也毫無意義，我個體無所謂，我大不了可以退出，我真的很抱歉(現(xiàn)在不能答復(fù)您)。

　　問：雄律師曾表示，您雖然是一位律師，但是法律意識淡薄，對于這一說法您怎么看？您是不是有自己的苦衷呢？

　　答：我們學(xué)法的人都知道要注重證據(jù)，我覺得很多事情沒有必要……但是我告訴你，我會動用我所有的社會資源對他進行“反擊”。

　　問：“反擊”包括什么呢？

　　答：這個我不方便說。等這個事件了了以后，我會主動“反擊”他。我作為一個新手，我可以擔(dān)得起折騰。

　　問：您認為(在這件事上)您還是很有道理的，是嗎？

　　答：我不是針對這件事，我所謂的“反擊”是以后，他不是要辦所嗎？他不是很強勢嗎？OK，沒問題，我會關(guān)注任何一個可以反擊的機會，動用我所有的社會資源，和他干到底。我是一個“小人之腹”(笑)。針對這件事，我不想再說什么。

　　誰未履行協(xié)議

　　5月30日下午，經(jīng)過再三協(xié)調(diào)，鄭律師主動聯(lián)系了本刊記者，他表示起初不接受采訪是因為不想因為個人的事情影響現(xiàn)在所在律所的聲譽。現(xiàn)在他想通了，想要和記者聊聊。

　　問：當(dāng)初您是不是真的簽了這份協(xié)議呢？

　　答：是的。這是雙方協(xié)商的結(jié)果，過程是我只簽了名，是對方起草的。

　　問：簽協(xié)議之后，你和對方聯(lián)系過嗎？

　　答：我聯(lián)系過，但沒有聯(lián)系上他(雄烈鎖)。是他的助理吧，一個女的接的電話。因為我從上海調(diào)到北京需要他們律所提供兩個東西——一個是接收函、一個是憑著接收函再到北京市一個區(qū)級的司法局開一個調(diào)檔函。我請求對方履行這個協(xié)助義務(wù)。

　　問：然后呢？

　　答：然后找不著人，那個接電話的人說(熊烈鎖)不在，沒有人管這個事。我認為，這是一個開辦多年的律師事務(wù)所，在簽協(xié)議時雄烈鎖就應(yīng)當(dāng)知道這個程序，不應(yīng)當(dāng)?shù)任业搅松虾：笤僬宜?yīng)當(dāng)說，這是他的一種疏忽，或者說，他沒有盡到協(xié)助的義務(wù)。

　　問：那之后您怎么處理的呢？

　　答：因為我人在上海，不可能回到北京，否則我的成本太大了。我只能再找人幫我操辦，找到了愿意接收我的律所，那個律所也很順利地給我辦了手續(xù)。我認為這是一份典型的附有前置條件的協(xié)議，根本沒有生效，也不存在解除這個說法。

　　問：在對方律師助理給您打電話，交涉此事時，您是怎么回答的？

　　答：就是這個月(5月)，(對方)給我打過電話，他向我提出兩點要求：一點是限定我在多長時間內(nèi)到他們律所，另一點是要一個經(jīng)濟的賠償。當(dāng)時我在外出差，后來我回了兩個電話給他的律師助理，我說，這個協(xié)議確實是我簽的，時間已經(jīng)快一年了，如果有什么不妥的地方，請你們多多包涵。其次，如果我現(xiàn)在再把我的檔案轉(zhuǎn)到貴所，這也不是一個很好的解決問題的方法。

　　即使這個勞動關(guān)系成立的話，也沒有明確約定我取得律師執(zhí)業(yè)證后什么時間轉(zhuǎn)到他(雄志)的律所；從時效上來說，這是2006年7月份發(fā)生的事情，而我取得北京律師執(zhí)業(yè)證書是在2007年3月15日，這中間那么長時間，由于對方?jīng)]有出具接收函，我一直處于空檔期；另外就是損失問題，他的損失何在？他有提供給我任何辦公條件、有提供給我任何協(xié)助我的義務(wù)嗎？我沒有看到。

　　問：那您是不是認為在整個事件中您處理方式上存在哪些不妥呢？

　　答：看法院認定吧，如果法院認定我錯，我肯定會積極履行法院要求我履行的義務(wù)。協(xié)議的義務(wù)到底誰沒有履行還是一個問題呢！

　　被告現(xiàn)在律所回應(yīng)

　　與鄭××的激動情緒相比，鄭律師的現(xiàn)今“東家”——北京李曉斌律師事務(wù)所的李曉斌主任反而顯得平靜、坦然。

　　在記者致電李曉斌律師時，他表示還沒有聽說此事。聽完了記者的大致敘述后，他說：“雄志律師事務(wù)所認為鄭××違反合同關(guān)系提出訴訟主張，這種做法我能理解，對此不加以否定的評判。從我個人來講，我也不贊同大家簽了協(xié)議后隨意不履行，但這個合同沒有約定違約條款，我認為是一個泛泛的合同，約束力不是很強。我首先會聽一下鄭律師的合理解釋，如果他的解釋合理，可以理解或者真有不是但可以諒解的話，我對他不會有什么額外的否定評價，我認為對年輕律師應(yīng)當(dāng)包容一些。”

北京諦誠律師事務(wù)所怎么樣(北京京誠律師事務(wù)所)

你好，這份律師函是假的。這是假冒律師事務(wù)所名義發(fā)的律師函。有幾點可以證明是假的： 一、所有律師事務(wù)所必須以地區(qū)開頭，比如北京，江蘇，浙江，而該律師事務(wù)所無地區(qū)，不符合名稱規(guī)定 二、經(jīng)全國律師平臺查詢，無此律師事務(wù)所，可以認定是假的 三、律師函不能稱為通知，必須抬頭為律師函，且要有執(zhí)業(yè)律師簽名，此通知無律師簽名...

北京市京誠律師事務(wù)所(北京市華誠律師事務(wù)所怎么樣)

第一名、灜臺律師事務(wù)所 北京灜臺律師事務(wù)所成立于2006年，是一家擁有多個核心領(lǐng)域的大型綜合性法律服務(wù)機構(gòu)。　　總部位于北京天安門，從成立發(fā)展至現(xiàn)在已成為京城極具潛力的一家律師事務(wù)所。　　 第二名、德恒律師事務(wù)所 北京德恒律師事務(wù)所是中國規(guī)模最大的綜合性律師事務(wù)所之一，憑借良好的信譽、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、豐富的全球資源和現(xiàn)代化辦公系統(tǒng)，形成了全球化、網(wǎng)絡(luò)化、緊密型中心平臺服務(wù)體系，能夠為國內(nèi)外客戶提供全方位、高質(zhì)量的一站式法律服務(wù)。　　 第三名、盈科律師事務(wù)所 北京盈科律師事務(wù)所是一家全球化法律服務(wù)機構(gòu)......

湖北律所規(guī)模排行名錄

湖北今天律師事務(wù)所 湖北 46 湖北得偉律師事務(wù)所 湖北 38 湖北天元兄弟律師事務(wù)所 湖北 35 湖北山河律師事務(wù)所 湖北 33 湖北珞珈律師事務(wù)所 湖北 30 湖*松之盛律師事務(wù)所 湖北 29 湖北誠明律師事務(wù)所 湖北 29 **得偉君尚律師事務(wù)所 湖北 28 湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所 湖北 28 湖北正苑律師事務(wù)所 湖北 27 湖北真原律師事務(wù)所 湖北 27 湖北長久律師事務(wù)所 湖北 27 湖北太圣律師事務(wù)所 湖北 26 廣東德賽律師事務(wù)所武漢......