根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2009〕19號）：

第六條持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應(yīng)當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。

惡意透支，數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的，應(yīng)當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”；數(shù)額在10萬元以上不滿100萬元的，應(yīng)當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”；數(shù)額在100萬元以上的，應(yīng)當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。

惡意透支的數(shù)額，是指在第一款規(guī)定的條件下持卡人拒不歸還的數(shù)額或者尚未歸還的數(shù)額。
不包括復(fù)利、滯納金、手續(xù)費等發(fā)卡銀行收取的費用！
易起盈友情提示：保護好自己的征信，將來的作用會越來越大！

第一，惡意透支信用卡必須是達到刑法第196條規(guī)定的信用卡詐騙的程度才構(gòu)成犯罪，依照樓主朋友的情況來看，是不構(gòu)成犯罪。

　　第二，欠款的信用卡在丟失后沒有掛失，造成的損失自己也是要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，在此不明確的一點是，透支的1700元是樓主朋友自己透支的，還是丟失期間造成的損失。
如果是丟失期間造成的損失，應(yīng)該報案。

　　第三，現(xiàn)在應(yīng)及時與銀行取得聯(lián)系，因為1700元并不是一個很大的數(shù)目，根據(jù)《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定“惡意透支，數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的，應(yīng)當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大，惡意透支的數(shù)額，是指在第一款規(guī)定的條件下持卡人拒不歸還的數(shù)額或者尚未歸還的數(shù)額。
不包括復(fù)利、滯納金、手續(xù)費等發(fā)卡銀行收取的費用。
”由此可見，1700元是不構(gòu)立案標準的。
可以與銀行相關(guān)部門聯(lián)系，分期付款。

　　另付相關(guān)刑法法條：
　　第一百九十六條 有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：
　　（四）惡意透支的。

　　前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。

信用卡惡意透支判斷標準是最高人民檢察院副檢察長孫謙在2009年12月15日上午國新辦（國務(wù)院新聞辦公廳）舉行的新聞發(fā)布會上所作出的“兩高”司法解釋，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規(guī)定“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為并對“惡意透支”構(gòu)成犯罪的條件作了明確的規(guī)定。

　　信用卡“惡意透支”構(gòu)成犯罪的條件：
　　第一，在司法解釋中，對“惡意透支”增加了兩個限制條件：
　　一是發(fā)卡銀行的兩次催收；
　　二是超過三個月沒有歸還所欠款項。
這里面就排除了因為沒有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書、而沒有按時歸還的行為。
持卡人沒有接到有關(guān)通知或者文書而導(dǎo)致過了一定的期限沒有歸還的，不屬于“惡意透支”。

　　第二，因為“惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為犯罪非常重要的構(gòu)成要件。
“非法占有”是區(qū)分“惡意透支”和“善意透支”的一個主要界限，只有具備“以非法占有為目的”進行透支的才屬于“惡意透支”，才構(gòu)成犯罪。

　　第三，這次司法解釋明確了“惡意透支”的數(shù)額，“惡意透支”的數(shù)額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復(fù)利等發(fā)卡銀行收取的費用。

　　第四，根據(jù)寬嚴相濟的刑事政策，在法院未判決或者公安機關(guān)未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責(zé)任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時又發(fā)揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。

一、 最高法最高檢聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。

1、在司法解釋中，對“惡意透支”增加了兩個限制條件：一是發(fā)卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。

2、因為“惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構(gòu)成要件。

3、這次司法解釋明確了“惡意透支”的數(shù)額，“惡意透支”的數(shù)額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復(fù)利等發(fā)卡銀行收取的費用。

4、根據(jù)寬嚴相濟的刑事政策，在法院未判決或者公安機關(guān)未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責(zé)任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時又發(fā)揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。

二、 依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規(guī)定，“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為。

1.刑法第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

2. 刑法第一百九十六條規(guī)定：惡意透支，數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的，應(yīng)當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”；數(shù)額在10萬元以上不滿100萬元的，應(yīng)當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”；數(shù)額在100萬元以上的，應(yīng)當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。

中國人民銀行征信中心的不良記錄都是五年后刪除，人為刪除不了，也不會被覆蓋（非惡劣逾期行為在人行征信系統(tǒng)保留五年,惡意拖欠的可能會保留更長時間）

信用卡逾期立案條件是什么(怎么叫信用卡逾期)

信用卡逾期三個月未還或者經(jīng)銀行兩次催款后仍然不還款的，銀行就會起訴當事人了。　　一般的信用卡欠款起訴流程如下： 1、首先銀行多次催款后，當事人仍舊不還款，銀行會向法院提起民事訴訟; 2、民事案件如果適用簡易程序為三個月，普通程序為六個月。　　 3、經(jīng)民事裁決審判后，如果當事人仍不歸還的。　　案件有可能移送公安機關(guān)偵查，正式立為刑事案件。　　 4、公安機關(guān)偵查終結(jié)后，將案件移送檢察院向法院提起公訴，指控當事人惡意透支的行為構(gòu)成，信用卡詐騙罪。　　 我國《刑法》第一百九十六條及相關(guān)司法解釋規(guī)定，信用......

信用卡逾期一定是惡意透支嗎(什么叫信用卡嚴重逾期)

如果欠銀行錢，后果很嚴重。未歸還信用卡欠款,哪種情況不算惡意透支逾期不超過90天，或者銀行人工催款后按照他們的期限還清了錢，不算惡意。信用卡透支逾期6個月未還款 屬于惡意透支嗎？或者是怎么去界定那種情況是惡意透支行為？一般來說，受理個人征信報告的機構(gòu)會判斷申請人是否存在惡意透支行為，而人民銀行的個人征信報告只負責(zé)記錄個人欠款和擔(dān)保記錄，不做評價和定性。一般來說，判斷個人是否存在惡意透支有兩個標準:1。逾期超過90天；2。由銀行或托收公司兩次有效托收。這里對透支金額沒有限制，甚至1元欠款都有可能被......

信用卡貸惡意逾期證明怎么開(什么叫信用卡惡意逾期)

如何找到銀行出具非惡意逾期還款證明是有不良信用記錄但急需資金周轉(zhuǎn)的人最關(guān)心的問題。良好的個人信用記錄是辦理貸款的必要條件，即如果借款人有不良信用記錄，會影響貸款的辦理。但如果不是惡意逾期，可以要求銀行出具非惡意逾期還款證明，將貸款信息和證明一起提交就可以獲得貸款。但是非惡意逾期還款證明也不好開。一般來說，只有借款人有明確的證明不良信用記錄是銀行造成的，銀行才會出具。所以大家在日常生活中要養(yǎng)成良好的還款習(xí)慣，避免臨時抱佛腳。請問怎么開非惡意逾期證明，我老婆因為工作地及手機變更導(dǎo)致信用卡逾逾期付款的......