
從司法實踐來看,開庭之前對被告人進行收監的,多是因為要處實刑。 法律規定: 《刑事訴訟法》第七十九條 對有證據證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的,應當予以逮捕: (一)可能實施新的犯罪的; (二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的; (三)可能毀滅、偽造證據,干擾證人作證或者串供的; (四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的; (五)企圖自殺或者逃跑的。 對有證據證明有犯罪事......
取保候審后,如果有證據證明犯罪事實,法院是要被判刑,如果判實刑會被收監;如果判緩刑,就不收監。取保候審只是刑事案件中的強制措施之一,不是取保后就沒事或者一定要判緩刑了,認罪態度較好,會增加緩刑的機會。 《中華人民共和國刑法》第七十二條【適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應當宣告緩刑: (一)犯罪情節較輕; ( 二)有悔罪表現; (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大......
要是判一年實刑,不可能取保候審。如果先取保候審,判了一年刑再收監?也有這個可能。 但是,法院做出的取保候審決定,一般就是判緩刑的。輕傷只要賠償了一般是緩刑。 追答: 如果判了實刑,就沒有監外執行。 被判處有期徒刑......

首先,取保期間需要遵守取保的相關規定,例如隨叫隨到,禁止離開規定的區域,不干擾證人作證,一旦違反相關規定或實施新的犯罪,將可能取消取保候審,進行羈押。 其次,取保候審與刑事拘留、逮捕一樣,都是刑事訴訟過程...
取保候審,僅僅是變更了強制措施而已。如果違反相關法律法規規定,將有可能予以逮捕。至于其最終結果是否需要坐牢,由法院審理后作出判決。取保候審,完全不等于最終不能判實刑、不需要坐牢。不過,取保候審有其適用條件,一般情節輕微、危害不大的才可以取保...
幾率大。取保候審以后,如果認罪態度好,就是首犯初犯,積極退賠或者是交納罰金。認罪態度好,悔罪等等,一般是可以判處緩刑的,也就是說就不用收監執行了。取保候審一般是對于那些犯罪情節比較輕微,或者是過失性的犯罪,才能辦理取保候審,所以一般取保候審...
取保候審,僅僅是變更了強制措施而已?! ∪绻`反相關法律法規規定,將有可能予以逮捕?! ≈劣谄渥罱K結果是否需要坐牢,由法院審理后作出判決?! ∪”:驅?,完全不等于最終不能判實刑、不需要坐牢。 不過,取保候審有其適用條件,一般情節輕微、危害...
取保候審,僅僅是變更了強制措施而已。如果違反相關法律法規規定,將有可能予以逮捕。至于其最終結果是否需要坐牢,由法院審理后作出判決。取保候審,完全不等于最終不能判實刑、不需要坐牢。不過,取保候審有其適用條件,一般情節輕微、危害不大的才可以取保...
從司法實踐來看,開庭之前對被告人進行收監的,多是因為要處實刑。 法律規定: 《刑事訴訟法》第七十九條 對有證據證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的,應當予以逮捕: ...
取保候審,僅僅是變更了強制措施而已。如果違反相關法律法規規定,將有可能予以逮捕。至于其最終結果是否需要坐牢,由法院審理后作出判決。取保候審,完全不等于最終不能判實刑、不需要坐牢。不過,取保候審有其適用條件,一般情節輕微、危害不大的才可以取保...
法院認為證據滿足判刑條件的會判刑,認為需要實刑的就會實刑,是否進入取保候審流程不影響最終判決