展開全部

信用卡逾期不能全額還清，但每次還一部分是否屬于要看具體情況。

是否屬于信用卡，主要看是善意透支與還是惡意透支。

1、善意透支與惡意透支的本質區別就在于行為人具有不同的主觀故意。
二者在客觀表現上雖然都是造成了透支，但前者的行為人是為了先用后還，屆時將歸還透支款和利息；而后者是為了將透支款占為己有，根本不想償還或者沒有能力償還。

2、在現實生活中，使用信用卡進行透支的情況經常發生，但行為人究竟是善意還是惡意、必須對其行為進行綜合分析，才能得出正確的判斷。

3、如果是合法地辦理信用卡，并使用自己的信用卡進行大量透支的，就從其透支前后的具體表現來進行分析，比如透支后潛逃的，或者經銀行多次催款仍拒不償還的，或者大大超過自己的實際支付能力進行透支，實際上不可能償還的，都可以認定其屬于惡意透支。

超過實際支付能力進行透支即使每次還一部分也可以被認定為信用卡，但在實際當中，由于持卡人一直在還款，銀行一般不會追究。

所謂透支，是指持卡人在發卡行帳戶上已經沒有資金或者資金不足的情況下，根據發卡協議或者經銀行批準，允許其超過現有資金額度支取現金或者持卡消費的行為。
透支實質上是銀行為客戶提供的短期信貸，透支功能也是信用卡區別于其它金融憑證的最明顯特征。
信用卡透支建立在持卡人良好的資信基礎之上，因此，透支人僅限于合法持卡人，非合法持卡人利用所持信用卡進行透支的，不能認定為信用卡透支。
透支可分為善意透支和惡意透支。

　　惡意透支可分為一般違法性的惡意透支和犯罪性的惡意透支。
一般違法性的惡意透支，是指行為人以非法占有為目的，故意違反信用卡章程與約定進行透支，逾期不還，但詐騙金額較小的行為。
一般違法性的惡意透支是行政違法行為，應承擔相應的行政責任和民事責任，由于其社會危害性較小，不構成犯罪。
犯罪性的惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍拒不歸還的行為。
犯罪性的惡意透支按照行為類型，又可分為超限額的犯罪性惡意透支和超期限的犯罪性惡意透支。
一般違法性的惡意透支和犯罪性的惡意透支相同之處在于行為人均有非法占有的目的，不同之處在于是否達到了犯罪程度，實踐中以是否達到了司法解釋的數額為標準。
二者不但有量上的區別，而且還有質上的劃分;
　　區分上述透支的不同類型，有助于我們對惡意透支行為的認定。
犯罪性的惡意透支有下列要件構成：
　　(1)主體要件。
僅限于合法持卡人。
騙領信用卡人和其他非經申辦程序而基于諸如借用、拾取、收買、盜竊、搶劫等行為持有信用卡的人員，不能成為惡意透支的主體。
原因前文已述，此處不贅。

　　(2)主觀要件。
行為人的主觀罪過形式是故意，包括對規定限額、規定期限的明知和非法占有目的。
行為人的非法占有目的一般基于對其行為的推定，經發卡銀行催收后仍拒不歸還既是行為的一個客觀方面，又是推定非法占有目的的重要依據。
推定過程中，要區別具有主觀惡性的拒不歸還與存在合理的客觀因素的不能歸還，前者是主觀不愿，后者是客觀不能。
信用卡的透支本身是一種高風險的業務，銀行應充分意識到其風險成本，如果持卡人在透支后，確屬有不可抗力等正當理由客觀上不能歸還的，基于刑法的謙抑性，不應作犯罪處理。
司法實踐中，行為人有下列行為，可以認定其具有非法占有目的：持卡人巨額透支后攜款逃跑的;透支用于違法、犯罪活動致使透支款項無法歸還的;將透支款項用于揮霍、購買奢侈品，大大超過其實際支付能力的。

　　(3)客觀要件。
犯罪性的惡意透支的客觀方面有兩種表現。
一是，超過規定限額透支，經催收不還，此稱為超限額的犯罪性惡意透支。
所謂透支限額，是指發卡銀行規定的持卡人可使用的超過其實際存款余額以上的最高限額，包括單筆透支限額和月累計透支限額兩種。
超過限額透支的，發卡銀行隨時都可以催收。
按照 1996年《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》精神，“不歸還”是指在“收到發卡銀行催收通知之日起3個月內仍不歸還”;如果行為人未經催收自動歸還或者在催收后歸還透支款項的，不以犯罪處理，構成不當透支，承擔相應民事責任。

　　另一是超過規定期限的透支，經催收不還的，此稱為超期限的犯罪性惡意透支。
《銀行卡業務管理辦法》規定，準貸記卡透支期限最長為60天，發卡行有的規定為 1 個月。
若透支額雖沒超過限額，但超過上述期限，經發卡行催收后仍未歸還的，構成犯罪。
催收后行為人歸還的期限為3個月。
如果行為人未經催收自動歸還或者在催收后歸還透支款項的，不以犯罪處理，構成不當透支，承擔相應民事責任.
　　透支款還款主體不僅限于持卡人，而且還包括擔保人。
拒不歸還的處理原則是持卡人本人拒不歸還。
因此，發卡行直接向持卡人催收遭拒的，即可認定犯罪，因為持卡人拒不歸還時，其非法占有目的就可推定，符合全部犯罪構成要件。
至于其擔保人為其歸還了透支款，可以作為量刑情節考慮;發卡行直接向擔保人催收的，擔保人歸還的，持卡人不成立犯罪;擔保人拒不歸還，但持卡人并不知情的，不構成犯罪，持卡人知情并拒不歸還的，構成犯罪。

　　透支數額的認定上，應注意，在超限額的犯罪性惡意透支中，透支犯罪數額是指全部透支金額，而非超過限額部分;透支犯罪數額是指透支金額本身，而不包括利息和罰息。

怎樣才算信用卡惡意透支(信用卡怎么樣才算是惡意透支)

信用卡惡意透支的種類主要有以下幾種： 　　1、頻繁透支。持卡人以極高的頻率，在相距很近的信用卡營業點反復支取現金，積少成多，在短時間內占用銀行大量現金。 　　2、多卡透支。持卡人向多家銀行提出申請，多頭開戶，持卡人往往以新透支來償還舊透支，出現多重債務，導致無力償還。 　　3、異地透支。持卡人利用我國通訊設備還不發達，異地取現信息不能及時匯總，緊急止付通知難以及時送達的現狀，在全國范圍流竄作案，肆意透支。 　　4、相互勾結透支。一是持卡人之間相互交叉，連鎖擔保，分別在不同銀行申辦信用卡進行透支。......

信用卡超過多少算惡意透支(怎樣算是惡意透支信用卡)

第一，惡意透支信用卡必須是達到刑法第196條規定的信用卡詐騙的程度才構成犯罪，依照樓主朋友的情況來看，是不構成犯罪。　　 　　第二，欠款的信用卡在丟失后沒有掛失，造成的損失自己也是要承擔相應責任的，在此不明確的一點是，透支的1700元是樓主朋友自己透支的，還是丟失期間造成的損失。　　如果是丟失期間造成的損失，應該報案。　　 　　第三，現在應及時與銀行取得聯系，因為1700元并不是一個很大的數目，根據《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定惡意透......

信用卡怎樣才算是惡意透支(怎樣屬于惡意透支)

持卡人使用信用卡超過規定限額或者規定期限透支，并經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為惡意透支。　　 一般信用卡的逾期欠款本金在一萬元以上，發卡行就可以催收并且有起訴的可能...