臨沂交通肇事入獄

交通事故肇事方坐牢的話，僅僅是承擔刑事責任。刑事責任并不等于就免除了民事的賠償責任。所以坐牢了之后，被害人還是可以要求肇事方進行民事賠償。所以說民事賠償也是必須的。但是，如果肇事方不賠的話那么被害人可以向這個肇事方索賠，首先第一種方式，是可以和肇事方以及他的家屬進行協商，通過協商的形式達成賠償協議進行賠償。如果雙方無法達成這個賠償協議的話，那么可以提起民事訴訟或者是在刑事案件進行的過程中提起刑事附帶民事訴訟來向這個肇事方索賠。那對于肇事方來講，實際上如果在刑事訴訟的過程中，如果能夠和對方達成這個賠償協議，進行賠償，并且獲得這個被害人的諒解的話，到對他的刑事處罰是有所幫助的，是可以從輕處罰的。

臨沂8.26交通肇事逃逸(臨沂826肇事逃逸案)

發生了交通事故，如果情節輕微不嚴重，當事人是雙方可以協商解決的。但是生活中也常常會出現發生事故之后，肇事者逃逸的情況。不管是因為害怕承擔責任還是其他原因，這種行為都是不正確的。1、明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的；2、交通事故當事人認為自己沒有事故責任，駕車駛離事故現場的；3、交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回的；4、交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的；5、交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給......

交通事故后找人頂包，雙雙入獄

張三酒后駕駛小型轎車，撞到李四駕駛的摩托車，造成李四當場死亡。事故發生后，張三棄車逃逸，并電話聯系妻子郝七到場，讓其冒充車輛駕駛員。 郝七明知張三交通肇事致人死亡，為隱瞞事實真相，幫助張三逃避法律責任，故向公安機關虛假陳述其系小型轎車駕駛員。此后，張三、郝七分別因涉嫌交通肇事罪和包庇罪被提起公訴。 在網絡偵查系統日趨完善的今天，頂包處理交通肇事是不可能瞞天過海的。車載監控、行車軌跡、路面探頭甚至是路旁商店門口的監控都能清楚告知警察誰才是真實駕駛員。 ......

電瓶車主闖紅燈致轎車司機死亡：被判入獄賠償86萬

我弱我有理的觀念，網上和生活中并不鮮見。與電動自行車發生交通事故，機動車往往要背鍋。然而，最近杭州蕭山的一起案件判決結果，顛覆了很多人的刻板觀念......案情回顧：電瓶車闖紅燈引發事故奪人命2017年11月9日凌晨，任某（化姓，男，28歲）駕駛無號牌電動車沿瓜瀝東靈路由北向南行駛至建設四路交叉口處，未按交通信號燈指示通行。此時，潘某（化姓，男，53歲）駕駛小轎車，沿建設四路由西向東行駛至該路口，與任某發生碰撞。之后，潘某又駕車撞上了紅綠燈桿，經醫院搶救無效死亡。事故現場，任某受傷，兩車損壞。電......