你好，如果單從事故的發生來看，因高速公路禁止行人通行，而大濕兄違規在高速路上穿梭，由此導致的交通事故應由其自己承擔全部責任。但是，大車和小車都分別撞擊或碾壓了死者，此二者應為肇事雙方，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條規定：發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任，但是有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。因肇事逃逸屬非常惡劣的交通違法行為，所以交警應當首先判定逃逸方負事故全責，但考慮到大濕兄也有嚴重的交通違法行為，所以可能會酌情判定車方承擔更大的責任。根據現有尸檢結果若不能判定大濕兄是因撞擊而死或者碾壓而死，那么推定二車共同承擔事故責任。因肇事逃逸，大車和小車的駕駛員可能還會構成交通肇事罪，從而承擔刑事責任。所以這個故事告訴我們，發生交通事故一定不能跑，不管誰的責任，逃逸的后果一定都更重。

海寧交通事故十級傷殘糾紛

...

行人在馬路人行橫道放慢腳步或停留時，車輛應當停車禮讓嗎？

裁判要點禮讓行人是文明安全駕駛的基本要求。機動車駕駛人駕駛車輛行經人行橫道，遇行人正在人行橫道通行或者停留時，應當主動停車讓行，除非行人明確示意機動車先通過。公安機關交通管理部門對不禮讓行人的機動車駕駛人依法作出行政處罰的，人民法院應予支持。相關法條《中華人民共和國道路交通安全法》第47條第1款基本案情原告貝匯豐訴稱：其駕駛浙F1158J汽車（以下簡稱案涉車輛）靠近人行橫道時，行人已經停在了人行橫道上，故不屬于正在通過人行橫道。而且，案涉車輛經過的西山路系海寧市主干道路，案發路段車流很大，路口也......

大保交通事故最新(保定最新交通事故新聞)

你好如果是機動車與非機動車的發生交通事故，即使是非機動車方付全責，機動車方也要承擔不超過全部損失的百分之十的責任。但是可以證明是非機動車方故意的，那么是免除機動車方責任的。自殺是不用負責的，但是必須查明這個事實存在、法律依據《道路交通安全法》第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（......