11月17日，邯鄲市磁縣人民法院公布的一起典型案件引發社會關注。當地一男子在妻子提出離婚訴訟期間，強行與對方發生關系，因為遭到反抗未能得逞，結果構成強奸罪獲刑8個月。

　　據了解，男子趙某與被害人王某系夫妻關系，因為感情不和，王某于2021年4月22日向磁縣人民法院提出離婚訴訟。

　　4月30日下午，被告人趙某酒后找到王某，趁機強行與其發生關系，王某竭力反抗且處于月經期，趙某強奸未遂。事后，妻子將丈夫告上法庭。

　　主審法官認為，趙某與被害人王某處于分居狀態，且王某已向法院提起離婚訴訟，婚姻關系處于不穩定狀態。在此情況下，趙某違背婦女意志，強行與王某發生關系，其行為已構成強奸罪。

　　鑒于趙某與王某婚后育有兩個子女，孩子年齡尚小，王某希望法庭能對被告人趙某從輕處罰，并提交了諒解書。隨后，二人經調解離婚。

　　通過庭審，被告人趙某認識到自己的行為已構成犯罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，指控罪名成立，適用法律準確。

　　法院認為，被告人趙某強奸未遂，依法可減輕處罰，根據有關法律規定，被告人趙某犯強奸罪，判處有期徒刑8個月。

　　法律人士提醒：強奸罪的客體為侵犯公民的人身權利，即性自主權。妻子首先是具有自由人格的人，然后才是負有特別義務的配偶，結婚證書不是丈夫強奸妻子的許可證。我國刑法并未把丈夫排除在強奸罪的犯罪主體之外，丈夫在非正常或不穩定的婚姻關系中，違背妻子意志強行發生性關系的行為，構成強奸罪。

婚內強奸妻子構成強奸罪嗎

　　丈夫在婚內強奸妻子，構成強奸罪。

　　婚內強奸行為只要是符合強奸罪的構成要件的就屬于強奸罪，但是現實生活中基于夫妻關系，法官在量刑時可能會有所考慮，但是不能影響強奸罪的認定。

　　強奸罪具有以下構成要件:

　　(1)侵犯的客體，是婦女性的不可侵犯的權利。

　　(2)在客觀方面，表現為以暴力、脅迫或其他使婦女不能抗拒、不敢抗拒的手段，違背婦女意志，強行與婦女發生性交的行為。

　　(3)犯罪主體，是年滿十四周歲的男子。

　　(4) 主觀方面，是直接故意，并且具有強行奸淫的目的。

　　[法律依據]

　　《刑法》第二百三十六條，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿+四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。

　　強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之-的，處十年以上有期徒刑.無期徒刑或者死刑:

　　(一)強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣的;

　　(二)強奸婦女、奸淫幼女多人的:

　　(=)在公共場所當眾強奸婦女的;

　　(四)二人以上輪奸的;

　　五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。

如何認定婚內強奸這一行為

　　(一)從強奸罪的性質及犯罪要件來看

　　強奸罪是指以暴力，脅迫或者其他手段，違背婦女的意志，強行與其發生性交的行為。

　　強奸罪具有如下犯罪要件：

　　1、雖然立法機關未將丈夫列為特殊的強奸犯主體，即所謂的“婚內強奸主體”，但也并沒有明確將丈夫排除在犯罪主體之外。

　　2、侵犯的客體是婦女性的不可侵犯的權利，婦女的性權利是婦女的一種特有的人身權利。侵犯這種權利，違背了婦女按照自己的意志決定正當性交行為的權利。

　　3、客觀上行為必須具有以暴力，脅迫或者其他使婦女不能抗拒，不敢抗拒的手段違背婦女意志，強行與婦女發生性交的行為。

　　4、主觀上是直接故意，并且具有強行奸淫的目的。

　　這里的“婦女”并沒有把妻子排除在外，而是否違背婦女意志是關鍵所在。很明顯，婚內強奸符合這個條件。

　　(二)從社會危害性來看

　　除了分析犯罪要件外，確認一行為構成犯罪的首要依據在于該行為具備了犯罪的本質特征——即具有應受刑罰的社會危害性。婚內強奸除了給妻子造成一定的生理損傷外，給妻子造成的心理損傷(如造成性的厭惡與冷淡等)是難以估量的，而在那些感情已經破裂毫無愛情可言的婚姻關系中，這種心理損傷將會更為嚴重。如果一個妻子把性生活作為愛慕的表達方式，而丈夫則出于自私，惡意或其他非正當的原因強迫與其妻發生性行為，那么，丈夫的行為對其妻子所產生的心理損傷與其他強奸行為相比沒有本質區別。

　　以上就是大律師網對“河北一男子婚內強奸妻子獲刑8個月 婚內強奸妻子構成強奸罪嗎?的熱點知識解讀和法律知識介紹。婚內強奸行為只要是符合強奸罪的構成要件的就屬于強奸罪，但是現實生活中基于夫妻關系，法官在量刑時可能會有所考慮，但是不能影響強奸罪的認定。如果還有其他的問題，可以詢問我們網站的律師詳情。