很多律師認為，律師辦理刑事案件風險很大，這顯然是一種誤解。之所以有這樣的認識，與刑事律師一旦涉案被媒體廣泛關注有關。

事實是刑事律師涉案，最終被宣告無罪的比例高達50%以上。而民事律師一旦涉案，被定罪的比例比刑事律師更高，所以，從這個角度看，律師辦理刑事案件的風險比民事案件的風險更低。

刑事案件辦理過程中，可以說風險無處不在，稍有不慎，輕則警告、暫停執業，重則吊銷律師證，被判刑。

那么，我們在哪些節點上會有風險，我們該如何去預防？主要從咨詢、委托、會見、閱卷、調查取證、辯護等節點進行展開。

咨詢風險

律師在正式接受委托之前，會接受犯罪嫌疑人及其家屬的法律咨詢。在咨詢的過程中，犯罪嫌疑人可能最關注的是如何應對偵查機關的調查，如何讓自己減少刑期。家屬更多關注的是自己親人能否無罪，能否取保，財產能否減損等等。由于律師尚不了解案件的背景，超范圍咨詢，就會存在擾亂、阻礙正常辦案程序的可能。

還會出現一種極端情況，在接待家屬時，家屬會帶其他人到場，這人恰恰是在逃的同案其他嫌疑人，通過律師了解到案情及其他情況，此時，律師有涉嫌窩藏、包庇的風險。

委托風險

委托風險主要在是否對案件結果做出承諾，是否私下收費，是否風險收費，特別是為了接案，拍胸脯承諾結果或承諾有關系。律師只能根據事實和證據，依法進行分析，提出意見，而不能做虛假承諾。

接受委托時，最容易忽視的風險是接受同一案件不同當事人的委托。如，先接受同案一嫌疑人的委托，擔任辯護人，后另一同案嫌疑人到案又接受其委托擔任辯護人；或者，偵查階段擔任一嫌疑人的辯護人，后在審查起訴或審查階段又擔任另一嫌疑人、被告人的辯護人。或者，同一律所的律師，一人擔任辯護人，一人擔任被害人的代理人。

最高院公布的案例中，一律師在不同的階段擔任同案不同被告人的辯護人，導致案件被發回重審。這種違規行為不僅會浪費司法資源，還會招致行政處罰。

會見風險

律師辦理刑事案件，會見是最基礎、最常見的工作，也是風險容易發生的節點，違規帶話、傳遞信件等。

幫家屬帶關心、問候的話，當然是沒有問題的。但是，最難防的是，家屬或嫌疑人要求你帶的話中有暗語。比如，有嫌疑人要求律師帶話說，告訴他老婆，自己的第三顆牙齒掉了，叫他不要擔心。或者他老婆要求律師帶話，說大姑家的豬已經安全了，不要擔心。對這樣明顯反常的話語，不能不做任何選擇的去傳話。

我們常常看到的是，律師在會見過程中，帶家屬一同會見，將手機給嫌疑人使用，給嫌疑人傳紙條、文件。

發生過律師幫嫌疑人傳遞紙條被判刑的案例。被告人因販毒被判處死刑立即執行。后律師告訴被告人的家屬，重大立功可以保命。于是家屬將立功線索通過律師傳遞給了被告人，二審被告人改判死緩，但律師因包庇罪被判刑。

當然，是不是所有的文件都不能傳遞呢？當然不是，與案件有關的意見和材料是可以傳遞的。嫌疑人可以書面的形式告訴律師其對案件的意見，律師也可以將自己的辯護意見告知嫌疑人。嫌疑人有關民事訴訟的相關文書能不能給嫌疑人呢？只要與案件無關，不涉及與案件有關的財產處理，通過看守所值班人員傳遞給嫌疑人是沒有問題的。

閱卷風險

律師依法閱卷當然沒有風險，而律師從司法機關閱卷后，將案卷給家屬看或嫌疑人看會不會有風險？

律師能不能給家屬查閱案卷？第一，《律師辦理刑事案件規范》第三十七條規定，律師獲取的刑事案卷材料，不得向犯罪嫌疑人、被告人的親友以及其他單位和個人提供，不得向媒體或社會公眾披露；第二，家屬無閱卷權，依據《刑訴法》第四十條，辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人閱卷需經法院、檢察院許可。即家屬只有在擔任案件辯護人時，才有閱卷權，而且還是受限的閱卷權。

律師能不能給將案卷材料給嫌疑人、被告人查閱？《刑訴法》第三十九條第四款規定，辯護人可以向嫌疑人、被告人核實有關證據。對于如何核實證據有較大的爭議，有人認為對客觀證據可以給嫌疑人看，對言辭證據只能選擇性的宣讀。

我個人認為，案卷理所當然地可以給嫌疑人、被告人查閱。一是律師的權利來源于當事人，是委托人辯護權的延伸，作為受托人律師有閱卷權，作為委托人的當事人當然也應有閱卷權；二是當事人受到刑事指控后，有權知道指控他的證據，也是應有之意。

實踐中，有律師將案卷給家屬查閱，被偵查機關以泄漏國家秘密罪立案追究，一審判決律師構成泄漏國家秘密罪，后二審法院宣告無罪，改判理由是案卷并未被標識國家秘密，因此不屬于國家秘密。雖然不構成犯罪，但也違反了上述規定，要受到行政處罰。

調查取證風險

律師被追究刑事責任，絕大部分問題都出在這個環節，所以就有了辦理刑事案件絕不調查取證的說法。

《刑訴法》第四十三條規定，辯護人經證人或其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料；經檢察院或法院許可，并經被害人或其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。法律明確賦予了律師調查取證的權利。

法律對律師調查取證規定了嚴格的程序。向證人或其他單位調查取證，不得通過威脅、恐嚇、賄買等手段讓證人違背意愿作證；接觸被害人或被害人的近親屬、被害人提供的證人，事先要取得檢察院、法院的同意。擅自接觸被害人的做法是違法的，也是非常危險的。

辦理強奸案件時，未經檢察院批準，擅自接觸被害人，后被害人改變報案時的陳述，律師因此被追究刑事責任。

《刑法》第306條規定，在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據、幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或做偽證的。這被詬病為專門為辯護人設置的刑罰條款，尤其是引誘證人改變證言的濫用，稱為懸在律師頭上的達摩克利斯之劍。

一旦辯護人找證人調查取證，收集的證言與該證人之前的陳述不一致的，偵查機關必然會通過拘留、逮捕或威脅拘留、逮捕證人的方式迫使證人承認在律師處所作證言是虛假的，同時還會指控律師教唆、引誘其改變證言。

律師會見嫌疑人后，嫌疑人改變供述。偵查機關也會本能地認為是律師教唆嫌疑人翻供。

因此，找證人調查取證或會見嫌疑人時，要做好自我保護。會見嫌疑人時，要認真做好筆錄；對證人調查取證時，要征得證人同意外，要客觀真實地記錄證言內容，同時要對整個取證的過程進行錄音錄像。

法庭辯護風險

律師在法庭上辯護是受到法律保護的，除發表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴重擾亂法庭秩序的言論外。

但是，律師在為惡性暴力犯罪案件的被告人或群體性案件的被告人辯護時，要注意用詞用語，爭取被害人家屬或被害人的理解，不要將個人感情帶入案件當中，讓人誤會你是在為“壞人”說話，激化矛盾。律師被被害人或被害人家屬傷害的情況也屢見不鮮。

律師在辦理案件過程中，要依法客觀、公正、審慎地發表言論，不得利用網絡進行歪曲、有誤導性的宣傳和評論案件。更不能違規披露、散布不公開審理案件的信息，以聯署簽名、發表公開信的方式惡意炒作案件。

除了上述風險之外，還有一些可能大家不會太在意的地方。如《刑訴法》第四十二條規定，辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在現場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關、檢察院。換言之，如果收集到嫌疑人無罪的證據后，故意等到開庭時再提交，是違法行為。

律師執業中的各種風險，要時時刻刻牢記在心，不能心存半點僥幸。要嚴格遵守律師執業管理規范，堅決不碰紅線。否則，可能斷送自己的職業生涯，甚至面臨牢獄之災。