交通事故不是你說私了就私了，也不是你說公了就可以公了，到底兩者有什么不同呢？是私了好還是公了好，下面跟著小編去了解實(shí)情吧！

一、“私了”交通事故與“公了”的不同之處

1.對(duì)現(xiàn)場的處理不同

“私了”事故時(shí)，當(dāng)事人之間對(duì)事故事實(shí)或?qū)ω?zé)任確定看法不一致，可保留現(xiàn)場“招”警察介入。“公了”事故時(shí)，只要警察認(rèn)為事故事實(shí)清楚并已確定了責(zé)任，就必須撤除現(xiàn)場，即使當(dāng)事人不同意撤除，警察也可以強(qiáng)制撤除。

2.對(duì)賠償?shù)奶幚聿煌?p>“私了”事故時(shí)，當(dāng)事人之間可以就賠償問題“討價(jià)還價(jià)”。“公了”事故時(shí)，警察只按照責(zé)任的劃分及法律規(guī)定作出原則性的結(jié)論，而不參與當(dāng)事人之間具體的“討價(jià)還價(jià)”和轉(zhuǎn)交現(xiàn)金。

3.是否處罰違法行為不同

“私了”事故，不存在對(duì)違法行為進(jìn)行處罰的問題。“公了”事故時(shí)，警察必須履行職責(zé)，對(duì)證據(jù)確鑿的當(dāng)事人違法行為必須按照法律的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰。

二、“私了”交通事故后出現(xiàn)爭議的處理

如果當(dāng)事人“私了”事故自行撤離現(xiàn)場后，對(duì)事故事實(shí)或賠償問題又產(chǎn)生了爭議，可以要求交通隊(duì)繼續(xù)處理，但是，當(dāng)事人必須提供有各方當(dāng)事人簽名的事故文字記錄材料，由交通隊(duì)辦案人員確定當(dāng)事人責(zé)任并制作《交通事故認(rèn)定書》。

如果當(dāng)事人提供不出事故證據(jù)或者無法查證事故事實(shí)的，交通隊(duì)辦案人員只在《交通事故認(rèn)定書》上載明有關(guān)情況，將《交通事故認(rèn)定書》交付當(dāng)事人，告知當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟。

三、發(fā)生交通事故后是“私了”好？

還是“公了”好？

老百姓指的“公了”是發(fā)生交通事故后報(bào)警，讓交警出具交通事故認(rèn)定書，根據(jù)交通事故認(rèn)定書劃分的責(zé)任來確定肇事各方承擔(dān)的損失數(shù)額。

這種情況的利處是：

交警會(huì)以國家部門的身份固定交通事故發(fā)生的證據(jù)，并且以專家的身份對(duì)肇事各方對(duì)交通事故發(fā)生承擔(dān)的責(zé)任提出專家意見。

這種情況下，很有利于雙方向保險(xiǎn)公司審理理賠，也很有利于將來在雙方無法協(xié)商的情況下起訴到人民法院，法官做出合法、合理的判決。

此種解決方式的弊端是：

交警出警后需要長時(shí)間扣押車輛，并且收取拖車費(fèi)、停車費(fèi)，交通事故認(rèn)定書出具的時(shí)間也比較長，不利于肇事各方以較低的成本快速處理交通事故，對(duì)損害后果較小的交通事故來說處理成本過高。

如果是損害后果較小的交通事故，肇事方可以首先對(duì)交通事故的現(xiàn)場及車輛進(jìn)行拍照，并且撥打保險(xiǎn)公司的報(bào)案電話，讓保險(xiǎn)公司進(jìn)行劃分責(zé)任、確定損失賠償數(shù)額，在肇事各方之間及肇事各方與保險(xiǎn)公司達(dá)成協(xié)議后，肇事各方就可以修車，等待保險(xiǎn)公司理賠了，保險(xiǎn)公司無法理賠的部分，肇事各方按照達(dá)成的肇事各方達(dá)成的協(xié)議處理。

這種方式處理交通事故，處理時(shí)間比公了要快，并且處理效果也非常好。但是，這種處理方式，首先需要跟投保的保險(xiǎn)公司達(dá)成一致意見，沒有交警的交通事故認(rèn)定書也可以進(jìn)行保險(xiǎn)理賠。

如果交通事故發(fā)生在外地，需要首先向投保的保險(xiǎn)公司咨詢一下，沒有交通事故認(rèn)定書是否影響保險(xiǎn)理賠，在外地發(fā)生交通事故要注意，進(jìn)行現(xiàn)場勘查的保險(xiǎn)公司不是投保的保險(xiǎn)公司，他們的任務(wù)只是進(jìn)行現(xiàn)場勘查，不是負(fù)責(zé)具體的理賠事宜，具體的理賠事宜需要到投保的保險(xiǎn)公司進(jìn)行辦理，防止發(fā)生沒有交通事故認(rèn)定書保險(xiǎn)公司不予理賠，只能去法院起訴的情況出現(xiàn)，這樣又增加了肇事各方處理交通事故的成本。

即便是報(bào)警，交警出具了交通事故認(rèn)定書，肇事各方也可以協(xié)商解決交通事故，也就是所說的“私了”，交警做出交通事故認(rèn)定書不影響肇事各方協(xié)商解決交通事故。

通過以上分析可以看出，在不影響保險(xiǎn)理賠，不影響準(zhǔn)確確定肇事各方責(zé)任的情況下，雙方協(xié)商解決交通事故是比較好的交通事故解決方式，如果雙方協(xié)商解決交通事故對(duì)保險(xiǎn)理賠或者肇事各方責(zé)任的確定有影響，應(yīng)當(dāng)報(bào)警，讓交警出具交通事故認(rèn)定書，這樣雖然費(fèi)事，但是是解決交通事故必須經(jīng)過的一個(gè)階段。

來源：法律快車