關于孩子撫養費問題

一、撫養費是否必須支付。《民法典》第二十六條第一款規定：父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。第一千零五十八條規定：夫妻雙方平等地享有對未成年子女撫養、教育和保護的權利，共同承擔對未成年子女的撫養、教育和保護義務。由以上法律規定，離婚后父或母必須要出撫養的。但同時根據《民法典》第一千零八十五條第一款規定：離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。據此，是否支付撫養費，支付多少以及期限的長短，系雙方協商的結果。換言之，如果一方不要求另一方承擔撫養費，則另一方不需要承擔撫養費。當然，最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五十二條同時也規定：父母雙方可以協議由一方直接撫養子女并由直接撫養方負擔子女全部撫養費。但是，直接撫養方的撫養能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，人民法院不予支持。

二、撫養費的數額。雙方如果能夠協商一致的，則由雙方確認，在無法協商一致的情況下，由法院判決。最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第四十九條規定：撫養費的數額，可以根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。 有固定收入的，撫養費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫養費的，比例可以適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。 無固定收入的，撫養費的數額可以依據當年總收入或者同行業平均收入，參照上述比例確定。 有特殊情況的，可以適當提高或者降低上述比例。因此，撫養費數額一般按照父或母月收入根據一定比例確定，法院結合子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。 三、撫養費的支付主體。通常以為撫養費的支付主體只有父或者母，實則不然。《民法典》第一千零七十四條第一款以及第一千零七十五條第一款規定，有負擔能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經死亡或者父母無能力撫養未成年孫子女、外孫子女，有撫養義務。有負擔能力的兄、姐，對于父母已經死亡或者父母無撫養能力的未成年弟、妹，有扶養能力。因此，撫養費支付主體在法定情形下，還可以是祖父母、外祖父母。而兄、姐對弟、妹，在法定情形下，有扶養義務。

四、撫養費維權主體。《民法典》第一千零六十七條第一款規定：父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。因此，可以說，撫養費的維權主體為未成年子女或者無法獨立生活的成年子女。在訴訟過程中，對于未成年子女，由其法定代理人幫助行使權利，但原告身份依然是未成年子女。子女如果已經滿18周歲，無法獨立生活的，由其以自己名義要求撫養人支付撫養費。

五、撫養費要支付多久？根據《民法典》第一千零八十五條第一款規定，撫養費支付時間長短可以協商確定。在無法協商一致的情況下，《民法典》第一千零六十七條第一款規定，即支付時間標準以是否滿18周歲或者以能否獨立生活為判斷標準。最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第四十九條規定第五十三條規定：撫養費的給付期限，一般至子女十八周歲為止。 十六周歲以上不滿十八周歲，以其勞動收入為主要生活來源，并能維持當地一般生活水平的，父母可以停止給付撫養費。對于已經滿18周歲，尚在讀書的子女而言，一般推定其可以通過勤工助學等方式獨立生活，且大學教育非義務教育，是一種深造非必須教育，父或母可以不再支付撫養費。如果子女即使已滿18周歲，但非因主觀原因喪失或者部分喪失勞動能力無法獨立生活的，則仍然可以要求父或母支付撫養費。如果子女未滿18周歲，但已滿16周歲，且能通過自己勞動獲得生活來源，維持當地一般生活，父或母可以停止支付撫養費，此時，對于子女的以上情況，父或母承擔舉證責任。

六、經判決或者調解后撫養費不會變更？《民法典》第一千零八十五條第二款規定：前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五十八條規定：具有下列情形之一，子女要求有負擔能力的父或者母增加撫養費的，人民法院應予支持： （一）原定撫養費數額不足以維持當地實際生活水平；（二）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額；（三）有其他正當理由應當增加。亦即經過協議或者判決確定好的撫養費，在必要時，子女也可以提高數額。在這種情況下，一般一方面要對在子女生活成本增加進行舉證，另一方面也要對父或母的收入情況進行舉證。