案例一

案例二

　案例三

　案例四

　案例五

司法觀點(diǎn)

　　死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)

　　法院在審理中對(duì)死亡賠償金如何分配存在三種意見：

　　第一種意見認(rèn)為，死亡賠償金就是死者的遺產(chǎn)，應(yīng)由死者近親屬依照《繼承法》的規(guī)定繼承。

　　第二種意見認(rèn)為，死亡賠償金不是死者的遺產(chǎn)，是侵權(quán)人對(duì)死者近親屬遭受的財(cái)產(chǎn)損失在一定范圍內(nèi)的賠償，是死者近親屬的共同共有財(cái)產(chǎn)，分割時(shí)應(yīng)在死者近親屬中平均分割。

　　第三種意見認(rèn)為，死亡賠償金不是死者的遺產(chǎn)，是侵權(quán)人對(duì)死者近親屬遭受的財(cái)產(chǎn)損失在一定范圍內(nèi)的賠償，是死者近親屬的共同共有財(cái)產(chǎn)，但分割時(shí)應(yīng)綜合考慮當(dāng)事人與死者的親密程度以及生活狀況等因素，不一定要平均分配。請(qǐng)問：以上哪種觀點(diǎn)正確?

　　答：繼承法第三條規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。死亡賠償金在受害人死亡時(shí)尚未由其所有，故死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)。

　　《侵權(quán)責(zé)任法》第十八條規(guī)定，被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故死亡賠償金的請(qǐng)求權(quán)主體是死者近親屬。按照最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見》(試行)第十二條的規(guī)定，近親屬的范圍是配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。其中的子女包括養(yǎng)子女，故本案中，死者的養(yǎng)女饒某和死者的妻子劉某對(duì)該筆死亡賠償金均享有請(qǐng)求權(quán)。由于侵權(quán)責(zé)任法中的死亡賠償金是對(duì)死者未來收入損失的賠償，其中包含了被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，故分割時(shí)應(yīng)考慮當(dāng)事人與死者的親密程度、是否需要死者扶養(yǎng)等因素。

　　來源：網(wǎng)絡(luò)