律?.jpg)
雖然,犯罪嫌疑人的供述和辯解只是8種證據(jù)之一,并不是決定案件走向的唯一因素。但是,很多家屬還是非常看重,提出上述問題也不足為怪。
犯罪嫌疑人的供述和辯解,也就是常說的口供,在目前的司法環(huán)境中,的確占有非常重要的地位,哪怕司法機(jī)關(guān)一直在強(qiáng)調(diào)重證據(jù)輕口供。所以,在實(shí)務(wù)中,公安機(jī)關(guān)也會(huì)把突破嫌疑人的口供作為主要工作之一。
口供,是以筆錄的形式呈現(xiàn)的。所以,要解決開頭的那些疑問,就需要了解做筆錄的一些基本規(guī)律,比如在送至看守所執(zhí)行前一般會(huì)做哪些筆錄?送看守所執(zhí)行后提審的時(shí)間安排?
送看守所之前
在不確定是行政處罰還是采取刑事強(qiáng)制措施的情況下,一般當(dāng)事人被傳喚,會(huì)采用行政傳喚,這樣就會(huì)先做1次詢問筆錄。
經(jīng)調(diào)查,如果確定要刑事拘留,會(huì)在刑事拘留后24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行訊問。實(shí)務(wù)中,一般會(huì)在送看守所執(zhí)行前,在辦案機(jī)關(guān)把這次訊問筆錄做掉。
具體筆錄內(nèi)容而言,詢問筆錄會(huì)比較詳細(xì)一些,而訊問筆錄則有詳細(xì)的,也有簡(jiǎn)單的,簡(jiǎn)單的就是宣布一下刑拘,告知一下權(quán)利義務(wù),有的估計(jì)就三兩頁。
如果涉案人數(shù)較多的,可能再做1到2次詢問筆錄,以核實(shí)矛盾的地方。但是,如果確定刑事拘留了,在送看守所之前訊問筆錄一般就做1次。
除去詢問和訊問筆錄,可能會(huì)做一些辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄等。
如果是刑事傳喚或拘傳的,第1次筆錄就是訊問筆錄,一般也會(huì)做2次訊問筆錄,第2次筆錄的目的主要是用于固定,防止翻供。當(dāng)然,特殊情況下也有只做1次筆錄的。
送看守所之后
送看守所之后,就會(huì)涉及提審的問題。一般來講,公安機(jī)關(guān)提審其實(shí)沒有什么規(guī)律可言,也沒有規(guī)定必須提審幾次,隔幾天提審幾次。
提審的頻次,完全取決于案件的具體情況、當(dāng)事人認(rèn)罪態(tài)度、承辦人的習(xí)慣,以及當(dāng)時(shí)承辦人的時(shí)間等。畢竟每個(gè)案件、每個(gè)當(dāng)事人、每個(gè)承辦人、每個(gè)時(shí)間段的工作都是不同的。
如果案情簡(jiǎn)單,客觀證據(jù)或者旁證材料比較扎實(shí),當(dāng)事人供述與否,不影響定罪,公安提審次數(shù)一般相對(duì)較少。或者是因?yàn)槌修k人工作較多,提審的次數(shù)也就相應(yīng)地減少了。
相反,如果其他證據(jù)薄弱,急需當(dāng)事人開口提供線索才能定罪,或者指證他人,公安機(jī)關(guān)就會(huì)相應(yīng)地增加提審頻率,以突破口供。
當(dāng)然,還有一種情況:在當(dāng)事人拒不供述的情況下,而其他證據(jù)又相對(duì)充分,承辦也可能會(huì)增加提審頻率,而且審訊態(tài)度非常友好,當(dāng)事人怎么胡扯,承辦就怎么記錄,編的越離譜,承辦越高興。當(dāng)事人還以為承辦好忽悠,甚至一位把承辦騙的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)而沾沾自喜。
殊不知,這種情況非常危險(xiǎn)。
承辦這樣做,主要是為了麻痹當(dāng)事人,得到當(dāng)事人抗審筆錄,作為當(dāng)事人認(rèn)罪態(tài)度較差的一種體現(xiàn)。這樣報(bào)捕時(shí),檢察官哪怕看到當(dāng)事人的有利辯解,也會(huì)認(rèn)為當(dāng)事人不可信,是信口開河,態(tài)度太差,不是好人,批準(zhǔn)逮捕了也錯(cuò)不了。
于是,可捕可不捕的也就批準(zhǔn)逮捕了。至于提審時(shí)間段的問題,這就看承辦的工作安排了。只不過同案犯較多的案件,如果需要梳理證據(jù)的,一般會(huì)梳理后有針對(duì)性地去提審,而不是拘留后立即去提審。
看守所每個(gè)月提審的次數(shù)不確定,根據(jù)案件的實(shí)際情況而定,提訊人犯時(shí),必須持有提訊證或者提票。 1、參照《中華人民共和國(guó)看守所條例》第十九條規(guī)定,公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院提訊人犯時(shí),必須持有提訊證或者提票。提訊人員不得少于二...
民事案件立案后,法院會(huì)通知開庭。只有刑事案件才會(huì)有嫌疑人,而且審訊是由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行的,到法院后也只是開庭審理。 民事案件只有原告和被告,法律地位上是平等的。沒有嫌疑人之說。
刑事案件共分三個(gè)階段。 第一,公安偵查階段 第二,檢察院審查起訴階段 第三,法院審判階段。 律師在三個(gè)階段都可以以辯護(hù)人的身份介入案件維護(hù)嫌疑人和被告人的合法權(quán)利,為嫌疑人和被告人辯護(hù)。 公安偵查結(jié)束后會(huì)將案件材料移交檢察院審查起...
一、看守所提審大概過程是是什么依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院提訊人犯時(shí),要有提訊證,并且不得產(chǎn)于二人。《中華人民共和國(guó)看守所條例》第十九條?公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院提訊人犯時(shí),必須持...
檢察院審查批準(zhǔn)逮捕的,應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的7日以內(nèi)作出決定。因此,作為黃金救援期中含金量最高的7天,必須分秒必爭(zhēng)好好利用,尤其是在公安機(jī)關(guān)溝通不暢情況下。 那么,檢察官是如何安排這7天的時(shí)...
被關(guān)進(jìn)看守所后,會(huì)經(jīng)歷多次提審。 按照《刑訴法》規(guī)定,刑事拘留后二十四小時(shí)內(nèi)審訊。 也就是說,如果拘留后,在沒有送看守所之前已經(jīng)審訊,那么,下一次審訊就沒有準(zhǔn)確時(shí)間了,但是,在逮捕之前應(yīng)該會(huì)有一次審訊。如果關(guān)進(jìn)看守所之前沒有審訊,那么,自刑...
展開全部 在偵察階段,律師可以會(huì)見被羈押在看守所的人。 法律依據(jù): 《刑事訴訟法》第三十三條 犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起,有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間,只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。 偵查機(jī)關(guān)在...
可以的。 辯護(hù)律師的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,即使犯罪嫌疑人沒有被取保候?qū)彶⒈涣b押的,律師在刑事訴訟...
粵試點(diǎn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度:一年適用案件1.8萬余件 不久前,廣東省深圳市人民檢察院辦理的江某等157人特大合同詐騙案在深圳市中級(jí)人民法院開庭審理。此前,該院在細(xì)致審查案情之后,決定適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。最終,149名犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪并簽署具...
行政拘留期間可以詢問或者訊問,而不是提審,偵查人員應(yīng)當(dāng)出示工作證件。 行政拘留期間的當(dāng)事人,只能作為證人或者犯罪嫌疑人,詢問或者訊問,因此不是提審,提審是提出犯人進(jìn)行審訊。 根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》 第一百九十四條 ...