轉自：煙語法萌

近日，長沙市開福區人民法院，對涉事物業公司罰款30萬元

送達被阻11月27日下午1點40分許，長沙市開福區人民法院兩名法警至長沙市開福區高爾夫路222號綠城青竹園北區一期擬向被告范某送達開庭傳票。

在法警出示工作證件并告知協助配合司法機關的義務后，該小區保安班長嚴某指示保安余某長時間阻撓法警進入小區執行送達任務。小區保安余某稱：接到通知，需法官和物業公司領導溝通，溝通確認后才能放行。但余某并未向法官提供物業公司領導電話。物業公司負責人稱：執法者到小區需聯系當地社區或派出所

下午3點，開福區人民法院增派警力趕至現場，將涉事的兩名保安傳喚至法院。在經過法官的釋法后，兩名保安均認識到自己的錯誤，并出具了檢討書、悔過書。

法院開出罰款決定書

為維護司法權威，開福區人民法院依法作出罰款決定書。

對保安班長嚴某罰款人民幣5000元

送達罰款決定書后，法院依法在該物業公司銀行賬戶上扣劃30萬元罰款，被罰款人嚴某主動繳納了5000元罰款。

法條解析《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點并責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的;(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的;(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。第一百一十五條 對個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。拘留的期限，為十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安機關看管。在拘留期間，被拘留人承認并改正錯誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。

物業公司以“內部規定”、“需要請示”等借口為由，阻撓、妨礙法院執行公務，不予放行法院執行公務的警車，類似情形在法院送達、強制執行工作中時有發生。罰款不是目的，此案例應引起這些“任性”的物業公司警誡。

法院執行公務優先，是任何一個法治國家保障公平正義所應遵循的司法準則?！皟炔恳幎ā辈荒芰桉{于法律之上。（以上來源：長沙市開福區人民法院）編者語：這個小區也是拼了，為了維護業主利益居然阻礙法院司法，這是要撇開中國法律開設“獨立王國”嗎？這已經不是第一起物業阻礙法院人員的案例了，而且不是第一個被罰款的了。湖南省長沙市中級人民法院復 議 決 定 書（2016）湘01執復111號申請復議人（被罰款人）湖南水清木華物業管理有限公司......申請復議人湖南水清木華物業管理有限公司因不服湖南省長沙市芙蓉區人民法院（以下簡稱執行法院）于2016年9月7日作出的（2016）湘0102執1119號罰款決定書，向本院申請復議。申請復議人湖南水清木華物業管理有限公司認為：執行法院工作人員去執行時，雖然出示了工作證，但未著法院制服，也未說明為何事到物業，由于時近中午保安輪班吃飯，故無人陪同進入住宅區，因此請二人稍等，保安領班在20分鐘后趕到表示可以帶法院工作人員進入，但二人置之不理，離開了現場。因此申請復議人并沒有阻礙司法工作人員執行職務的主觀惡意。請求撤銷執行法院于2016年9月7日作出的（2016）湘0102執1119號罰款決定書，維護申請復議人湖南水清木華物業管理有限公司合法權益。本院認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條規定：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點并責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。申請復議人湖南水清木華物業管理有限公司的保安要求請示領導才同意法院工作人員進入，湖南水清木華物業管理有限公司工作人員阻礙執行法官執行職務，系《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條第一款第五項阻礙執行的行為。但考慮其情節較輕，予以處罰5萬元。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條和《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百八十五條的規定，決定如下：變更湖南省長沙市芙蓉區人民法院于2016年9月7日作出的（2016）湘0102執1119號罰款決定為：對湖南水清木華物業管理有限公司罰款5萬元。本決定送達后立即生效。二〇一六年十二月一日