婚外情已成為導(dǎo)致夫妻感情破裂的重要原因之一，夫妻其中一方婚外性行為對(duì)另一方的情感傷害是非常深的，造成另一方的精神痛苦是無(wú)可磨滅的，有的嚴(yán)重的甚至導(dǎo)致自殺，后果不堪設(shè)想。日前，廣西壯族自治區(qū)河池市宜州區(qū)人民法院審結(jié)了一起因婚外情引發(fā)的生命權(quán)糾紛案。跟著小編一起來(lái)看一下吧！

【案件詳情】

三年前，孫某（女）與王某（男）相識(shí)于網(wǎng)上，雖然當(dāng)時(shí)雙方均已結(jié)婚。但是前年5月，孫某與王某還是發(fā)展為婚外戀。致使7月16日，孫某與丈夫劉某離婚。

前年8月開(kāi)始，王某、孫某開(kāi)始在聊天中討論王某與妻子趙某離婚的問(wèn)題。之后，孫某要到了王某妻子趙某的聯(lián)系方式，數(shù)次將自己與王某的親密照片發(fā)給趙某并諷刺趙某“自己的男人都管不好”，雙方發(fā)生了多次爭(zhēng)吵。

前年9月30日，迫于壓力，王某欲與孫某斷絕關(guān)系。10月1日凌晨3時(shí)許，孫某發(fā)給王某，內(nèi)容為“下輩子有緣還能相見(jiàn)，我選擇不認(rèn)識(shí)你”之類的信息，王某并沒(méi)有回復(fù)。4時(shí)，孫某向王某發(fā)起視頻聊天請(qǐng)求，王某也沒(méi)有接受。

之后，孫某駕車來(lái)到王某與他人合伙開(kāi)辦的繭站大門前大聲喊叫，并在車旁喝下了自己帶來(lái)的農(nóng)藥。

王某聽(tīng)到喊聲后立即下樓，看到孫某拿的農(nóng)藥瓶后懷疑她已經(jīng)喝了農(nóng)藥，便和趙某駕車將孫某送到醫(yī)院搶救，并繳納了入院押金1000元。

當(dāng)天，王某通知孫某的姐姐到醫(yī)院，并給付了醫(yī)療費(fèi)2000元。10月2日，孫某因全身多器官功能衰竭而死亡。

孫某死亡后，去年，孫某的親屬將王某、趙某訴至法院，請(qǐng)求判令二被告互負(fù)連帶賠償責(zé)任，共同賠償給四原告經(jīng)濟(jì)損失39萬(wàn)余元。

法院審理后認(rèn)為，被告王某系有婦之夫卻與孫某發(fā)生婚外情，孫某明知王某與趙某是合法夫妻，卻與其保持情人關(guān)系，二人的行為均違背了公序良俗，王某和孫某均存在過(guò)錯(cuò)。

孫某與王某之間不正當(dāng)?shù)幕橥怅P(guān)系是導(dǎo)致本案悲劇發(fā)生的起因，孫某作為具有完全民事行為能力的成年人，明知王某已婚而與之保持不正當(dāng)關(guān)系，在王某對(duì)其的態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)槔涞瓡r(shí)，不僅沒(méi)有懸崖勒馬，而是繼續(xù)糾纏，進(jìn)而草率地結(jié)束自己的生命，對(duì)自己的死亡具有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

【法智普法】婚外情的法律規(guī)定

婚外情并不承擔(dān)刑事責(zé)任，屬于道德調(diào)整的范疇，但它違反了《婚姻法》第四條的立法精神。

《婚姻法》第四十六條：如果離婚，無(wú)過(guò)錯(cuò)一方有權(quán)要求賠償損害賠償：如果配偶與他人同住。只有婚外戀中的男女以夫妻名義同居，才構(gòu)成重婚罪。受害方可以提出相關(guān)證據(jù)，向法院提起訴訟并要求承擔(dān)刑事責(zé)任。

只有婚外戀中的男女以夫妻名義同居，才構(gòu)成重婚罪。受害方可以提出相關(guān)證據(jù)，向法院提起訴訟并要求承擔(dān)刑事責(zé)任。

法院認(rèn)為：本案中，王某與孫某保持不正當(dāng)關(guān)系后，孫某與其丈夫離婚，在二人的聊天記錄中，王某也曾向?qū)O某表示要與妻子離婚，但最終王某沒(méi)有離婚，而是選擇與孫某分手，繼而導(dǎo)致孫某多次糾纏并自殺。王某前期表示離婚的行為，應(yīng)是導(dǎo)致孫某自殺的原因之一，即王某對(duì)孫某的死亡存在過(guò)錯(cuò)，一審法院根據(jù)實(shí)際案情，判決王某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，符合實(shí)際。二審法院遂作出駁回上訴，維持原判的終審判決。