1.關于云計算的法律法規

云計算本身并沒有帶來新的法律問題，但云計算服務經常會涉及到的一個法律問題是一個國家的數據安全存儲方面的問題，也就是說你的數據是否是跨國界進行存儲和傳輸的，因為你完全可以找一個成本低的地方作為存儲中心然后向全世界所有國家提供存儲的服務，但是每個國家對于數據的安全流入和流出是有不同規定的，國家不可能讓關乎國家利益的關鍵數據出國界，也不能隨便讓什么數據都能流入國界的。

這方面做的最好的例子是歐盟的SAFEHABOR聯盟，他們在法律上明確規定了什么樣的企業和應用可以跨過存儲，具備什么樣安全級別的數據才能接入到SAFEHABOR聯盟中來，因為你只有符合了這個標準才能在歐盟的國家范圍內做跨國的電子信息BUSINESS，目前歐洲和美國都遵循這個標準，亞洲目前也有國家開始起草這樣的法律草案，但起步都比較晚而且沒有形成聯盟，在國內也沒有非常明確的法律規定，但是在沒有相關法律的國家一般都會有銀行業對于數據安全的法律和法規，對企業跨國和國外數據流入有相關要求，一般按照這個來。相關材料可以看看這個：Legal Implications of Cloud Computing - Part One (the Basics and Framing the Issues)/features/cloudcomputing.htm。

2.關于云計算的法律法規

中國支持云計算的政策：

1.國家發改委、工信部、科技部等多部委共同參與的，國務院辦公廳文件，國辦發〔2011〕58號《加快發展高技術服務業的指導意見》，其中，云計算產業被明確為未來高技術服務業的主角。2011.12.12

2.2010年10月國家發改委聯合印發《關于做好云計算服務創新發展試點示范工作的通知》（發改高技[2010]2480號），確定在北京、上海、深圳、杭州、無錫等五個城市先行開展云計算服務創新發展試點示范工作，表明了國家層面對云計算產業發展的支持。

3.2011年云海論壇上，上海的多個云計算示范項目率先落地，突破了云計算應用的難題。其中，華東電腦、普華基礎軟件、中標軟件、東方通泰、世紀互聯等一批企業發布了云計算解決方案與公共服務平臺，閘北健康云、青浦區和長寧區電子政務云等一批典型云計算項目正式簽約，與東軟集團、浪潮軟件、萬達信息、華為等一批軟件和電子信息企業共同合作，推進云計算示范應用。

4.2011年上海宣布《上海市云計算產業基地財政扶持政策實施辦法》。

5.上海成立了一個“云海創業基金”，為云計算企業提供金融資本支撐。

6.2010年10月，國務院發布《國務院關于加快培育和發展戰略性新興產業的決定》，將云計算列為戰略性新興產業之一。

7.2012年5月，工信部發布《通信業“十二五”發展規劃》，將云計算定位為構建國家級信息基礎設施、實現融合創新、促進節能減排的關鍵技術和重點發展方向。

8.2012年5月，工信部發布《互聯網行業“十二五”發展規劃》，提出推動云計算服務商業化發展，構建公共云計算服務平臺，并專門設立云計算應用示范工程。

9.2012年5月，工信部發布《軟件和信息技術服務業“十二五”發展規劃》，將“云計算創新發展工程”列為八個重大工程之一，強調以加快中國云計算服務產業化為主線，堅持以服務創新拉動技術創新，以示范應用帶動能力提升，推動云計算服務模式發展。

10.2012年7月9日，國務院發布了《“十二五”國家戰略性新興產業發展規劃》，將云計算作為新一代信息技術產業的重要發展方向和新興業態加以扶持，并將物聯網和云計算工程作為中國“十二五”發展的二十項重點工程之一。

11.2012年9月，科技部發布《中國云科技發展“十二五”專項規劃》，這是中國首個部級云計算專項規劃，對于加快云計算技術創新和產業發展具有重要意義。

12.成都正式出臺《成都市云計算鼓勵項目投資指南（2012年）》

13.無錫正式出臺《無錫市物聯網與云計算產業資金管理方法（2012年）》

14.2012年8月廣東省人民政府辦公廳關于印發《加快推進我省云計算發展意見》的通知

15. 2010年7月上海市經信委關于印發《上海推進云計算產業發展行動方案（2010-2012年）》的通知

16. 2011年7月成都市人民政府辦公廳關于印發《成都市云計算應用與產業發展“十二五”規劃綱要》的通知

3.中國制定了哪些針對云計算的法律法規

我國把信息產業列為鼓勵發展的戰略性產業，并為信息產業發展營造了良好的政策環境。國務院及相關部門頒布了一系列鼓勵扶持該產業發展的重要政策性文件，主要包括：

(1)2009年4月，國務院頒布了《電子信息產業調整和振興規劃》，該規劃將軟件和信息服務列入今后三年電子信息產業重點發展領域，明確繼續實施2000年6月國務院頒布的《國務院關于印發的通知》（國發[2000]18號）提出的政策，進一步落實支持軟件產業發展的政策措施。

(2)2009年9月，國家發展改革委、工業和信息化部聯合頒布了《關于進一步做好電子信息產業振興和技術改造項目組織工作的通知》（發改辦高技[2009]1817號），要求各地方2011年底前，重點產業振興和技術改造專項涉及的電子信息產業項目原則上應按本投資方向組織實施，區域優勢和地方發展規劃，選擇好發展方向和重點領域，做好項目組織工作。

(3)2010年5月，國家發展改革委頒布了《國家發展改革委辦公廳關于當前推進高技術服務業發展有關工作的通知》（發改辦高技[2010]1093號），提出大力發展高技術服務業是加快培育戰略性新興產業、實現“中國制造”到“中國創造”轉變的迫切需要，重點發展面向市場的高性能計算和云計算服務、開展物聯網和下一代互聯網應用服務、促進軟件服務化發展。

(4)2010年10月，國務院頒布了《國務院關于加快培育和發展戰略性新興產業的決定》（國發[2010]32號），將新一代信息技術產業列為七大戰略性新興產業之一。提出“加快建設寬帶、泛在、融合、安全的信息網絡基礎設施，推動新一代移動通信、下一代互聯網核心設備和智能終端的研發及產業化，加快推進三網融合，促進物聯網、云計算的研發和示范應用。

著力發展集成電路、新型顯示、高端軟件、高端服務器等核心基礎產業。提升軟件服務、網絡增值服務等信息服務能力，加快重要基礎設施智能化改造。”到2020年，新一代信息技術產業將成為國民經濟的支柱產業之一。

(5)2010年10月，國家發展改革委、工業和信息化部聯合發布《關于做好云計算服務創新發展試點示范工作的通知》（發改高技[2010]2480號），提出為加快我國云計算服務創新發展，推進云計算產業建設，確定在北京、上海、深圳、杭州、無錫等五個城市先行開展云計算服務創新發展試點示范工作：積極探索各類云計算服務模式；加強海量數據管理技術等云計算核心技術研發和產業化；組建全國性云計算產業聯盟；加強云計算技術標準、服務標準和有關安全管理規范的研究制定，著力促進相關產業發展。

(6)2011年1月，國務院頒布了《國務院關于印發進一步鼓勵軟件產業和集成電路產業發展若干政策的通知》（國發[2011]4號），明確繼續實施2000年6月國務院頒布的《國務院關于印發的通知》（國發[2000]18號）提出的政策，同時對符合條件的軟件企業和集成電路設計企業從事軟件開發與測試，信息系統集成、咨詢和運營維護，集成電路設計等業務，免征營業稅并加大投融資政策支持力度。

(7)2011年3月發布的《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要》提出：

1）大力發展新一代信息技術、生物等戰略性新興產業，加強云計算服務平臺建設；

2）加快建設寬帶、融合、安全、泛在的下一代國家信息基礎設施，推動信息化和工業化深度融合，推進經濟社會各領域信息化；

3）大力推進國家電子政務建設，推動重要政務信息系統互聯互通、信息共享和業務協同；

4）加強市場監管、社會保障、醫療衛生等重要信息系統建設，完善地理、人口、法人、金融、稅收、統計等基礎信息資源體系，強化信息資源的整合，規范采集和發布，加強社會化綜合開發利用。

(8)2011年7月，科技部發布的《國家“十二五”科學和技術發展規劃》提出：

1）推動下一代互聯網、新一代移動通信、云計算、物聯網、智能網絡終端、高性能計算的發展，實施新型顯示、國家寬帶網、云計算等科技產業化工程。形成基于自主核心技術的“中國云”總體技術方案和建設標準，掌握云計算和高性能計算的核心技術。建設國家級云計算平臺，引導部門、地方和企業，形成不同規模、不同服務模式的云計算平臺，培育發展云計算應用和服務產業。

2）加強信息產業關鍵技術和基礎軟硬件的研發，重點突破高端容錯計算機系統、海量數據存儲服務系統、集成電路及關鍵元器件、新型傳感器和智能化信息處理技術、高性能網絡、寬帶無線移動通信技術、網絡與信息安全技術、導航與位置服務技術等關鍵技術。加強信息與空間技術產品的集成創新，培育新技術和新業務，推動信息與空間產業發展，全面提高國民經濟和社會信息化水平。

4.如何應對云計算大數據帶來的法律問題

(1)法律的技術本質是約束人的行為尺度，而人的行為尺度是由所使用的工具決定的，所以當法律專家分析一個新問題時，先確定當事人所使用的工具。如果是傳統的工具，則可以直接使用傳統的法律思維，如果是創新的工具，則需要先了解工具的性能及能力邊界。

(2)要解放思想，接受新技術、新思想，敢于創新，不能盲目迷信前人的“權威”觀點或者思想。比如和唐朝的古人談論海洋法、空間法是不靠譜的，所以不能把前人的“權威”方法簡單的用來處理現在的問題。

(3)云計算革命沖擊的不僅僅是物質領域，對意識形態領域的沖擊也非常大。意識形態領域的事物，本質上是物質產品所產生的技術效果，比如人的思維，本質上是大腦細胞按照一定的結構連接后，所產生的技術效果。所以了解信息技術的發展動態對于法律工作者來說，是非常重要的。

中服軟件（cserver）

國內知名的云計算服務提供商

領先的saas管理云運營商

致力于研究和開發云計算有關的技術、模式、產品和服務；

國內率先提出“大協同”理念；

率先推動軟件由開發商主導向用戶主導的軟件生產模式的變革；

以“資源積累、用戶按需實時組裝、多租戶共享”為指導思想；

把傳統軟件結構和saas服務軟件機構融為一體；

成熟的cserver paas平臺以及完善的saas應用產品；

saas oa、saas hr、saas crm、saas pss等管理云應用系統

5.關于網絡相關的法律法規有哪些

中國網絡安全法律法規有哪些？

時間：2019-04-23 21:59:50瀏覽：79074次來源：律師365整理

1、《中華人民共和國保守國家秘密法》2、《中華人民共和國國家安全法》3、《中華人民共和國電子簽名法》4、《計算機信息系統國際聯網保密管理規定》5、《涉及國家秘密的計算機信息系統分級保護管理辦法》6、《互聯網信息服務管理辦法》7、《非經營性互聯網信息服務備案管理辦法》。

如今網絡空間也經深入人們的生活，成為聯系世界各地的橋梁紐帶。但也產生了許多的問題。國家為保障網絡安全以及維護國家的主權，相繼制定了一系列網絡安全法律法規，規范網絡空間的秩序，并讓網絡價值最大化。下面小編就為大家整理出了目前中國網絡安全法律法規。

1、《中華人民共和國保守國家秘密法》

2、《中華人民共和國國家安全法》

3、《中華人民共和國電子簽名法》

4、《計算機信息系統國際聯網保密管理規定》

5、《涉及國家秘密的計算機信息系統分級保護管理辦法》

6、《互聯網信息服務管理辦法》

7、《非經營性互聯網信息服務備案管理辦法》

8、《計算機信息網絡國際聯網安全保護管理辦法》

9、《中華人民共和國計算機信息系統安全保護條例》

10、《信息安全等級保護管理辦法》

11、《公安機關信息安全等級保護檢查工作規范（試行）》

12、中辦、國辦轉發《國家信息化領導小組關于加強信息安全保障工作的意見》（中辦發[2003]27號）

13、中辦、國辦《關于進一步加強互聯網管理工作的意見》（中辦發[2004]32號）

14、中央網信辦《關于加強黨政機關網站安全管理的通知》（中網辦發文[2014]1號）

15、中央網信辦《關于印發的通知（中網辦發文[2014]5號）

16、國家發改委5部委《關于進一步加強國家電子政務網絡建設和應用工作的通知》（發改高技[2012]1986號）

17、工業和信息化部《關于印發的函》（工信部協函[2013]259號）

18、《廣東省信息化促進條例》

19、《廣東省計算機信息系統安全保護條例》

20、《廣東公安網安部門信息安全檢查細則》

21、省公安廳《關于繼續深休我省信息安全等級保護工作的通知》（粵公通字[2011]124號）

22、《關于切實加強我省涉外國家安全和保密工作的意見》（粵辦發[2005]12號）

23、《關于進一步加強互聯網管理工作的意見》（粵辦發[2005]25號

24、《關于加強和改進我省互聯網管理工作的意見》（粵辦發[2012]38號

25、《關于加強我省工業控制系統信息安全管理的意見》（粵信辦[2012]3號）

26、省保密局、省公安廳、省安全廳、省經濟和信息化委員會、省通信管理局《聯合開展信息安全保密檢查工作制度》

27、《通信網絡安全防護管理辦法》（工業和信息部令第11號）

28、《電信和互聯網用戶個人信息保護規定》（工業和信息部令第24號）

以上中國網絡安全法律法規以及相關的規范性文件會隨著我國網絡環境的發展不斷的修改完善，根據新法優于舊法的原則有的條款也許會被廢止，這都是歷史發展的必然。此外，小編要提醒大家，建立健康安全的網絡環境是每個網絡參與人的義務，希望大家在以后的網絡生活中積極的履行自己的義務，嚴格遵守網絡安全法律法規，共建和諧網絡環境。

望大哥采納 謝謝

6.如何應對云計算大數據帶來的法律問題

(1)法律的技術本質是約束人的行為尺度，而人的行為尺度是由所使用的工具決定的，所以當法律專家分析一個新問題時，先確定當事人所使用的工具。如果是傳統的工具，則可以直接使用傳統的法律思維，如果是創新的工具，則需要先了解工具的性能及能力邊界。

(2)要解放思想，接受新技術、新思想，敢于創新，不能盲目迷信前人的“權威”觀點或者思想。比如和唐朝的古人談論海洋法、空間法是不靠譜的，所以不能把前人的“權威”方法簡單的用來處理現在的問題。

(3)云計算革命沖擊的不僅僅是物質領域，對意識形態領域的沖擊也非常大。意識形態領域的事物，本質上是物質產品所產生的技術效果，比如人的思維，本質上是大腦細胞按照一定的結構連接后，所產生的技術效果。所以了解信息技術的發展動態對于法律工作者來說，是非常重要的。

中服軟件（CServer）

國內知名的云計算服務提供商

領先的SaaS管理云運營商

致力于研究和開發云計算有關的技術、模式、產品和服務；

國內率先提出“大協同”理念；

率先推動軟件由開發商主導向用戶主導的軟件生產模式的變革；

以“資源積累、用戶按需實時組裝、多租戶共享”為指導思想；

把傳統軟件結構和SaaS服務軟件機構融為一體；

成熟的CServer PaaS平臺以及完善的SaaS應用產品；

SaaS OA、SaaS HR、SaaS CRM、SaaS PSS等管理云應用系統

7.互聯網時代企業如何應對云計算的法律風險

安全、透明度和方便的數據便攜性是日益增多的問題。對于企業最終用戶來說，云計算的優勢已經建立起來了。但是，全球性律師事務所White & Case的一位律師說，企業和服務提供商在考慮應用管理的和虛擬的服務的時候還要慎重考慮。

負責處理與信息技術、品牌和許可證有關的案子的律師Daren Orzechowski說，云計算可能產生安全、合法訪問和數據備份等問題。他說，采用云計算馬上就會想到兩個問題：其他人誰會看到我的數據？如果出現問題，我會有副本嗎？這與軟件服務或者應用程序服務提供商式的交付方式等IT外包中遇到的問題是一樣的。還有其它的一些技術問題，這在《虛擬化云計算遭遇新的挑戰與機會》也有涉及。另外關于云計算的安全問題更是倍受關注，參見《云計算需要更好的安全性和互操作性》。

Orzechowski稱，我認為，在廠商方面，利用營銷開支向人們顯示你提供的安全能力是非常重要的。這是最重要的事情。此外，對于消費者來說，重要的是能夠輕松地移植數據。這樣，用戶就能獲取數據并且離開。

Orzechowski表示，這個行業正在討論數據便攜性的標準問題。但是，這個標準目前還不存在。因此，用戶很難確定自己是否被欺騙，不能把自己的數據從一家管理的服務提供商或者云計算提供商遷移到另一個提供商。

數據中心或者云計算中的數據虛擬化所產生的一個法律問題是當數據沒有集中存儲的時候對法院的傳票做出的回應。Orzechowski說，從律師的角度看，這個事情更有趣的方面是當你使用虛擬化技術的時候，你沒有必要把一個具體客戶的數據放在一臺具體的計算機或者服務器上。這與場地出租是完全不同的。在場地出租的地方，你的數據在第三臺服務器上。現在，你的數據分散在服務中。就像在一個公寓大樓里一樣，你沒有必要知道鄰居正在做什么事情。如果一張法院的傳票要求搜集物理硬件，你的數據會跟著硬件一起到法院嗎？這些事情必須要認真考慮。大型廠商都非常熟悉這種事情。

同樣，企業選擇基于網絡的數據存儲一定要保證這些數據存儲服務能夠滿足法定的保護數據的時間期限要求。這樣，在法律訴訟等法律行動事件中，就可以提供這些數據。

Orzechowski說，一旦法院下達命令或者提出要求的時候（甚至是在政府部門提出要求的時候），對于廠商來說重要的是擁有隨時提供數據的能力。如果這個數據已經虛擬化了，他們能夠把虛擬化的數據組合為一個副本并且隔離法院要求的數據。這個事情是必須要做的，同時還要保護其他用戶的敏感數據的秘密。如果你不能提供這個數據，法院很可能把整個硬件拿走，這對于廠商來說是一個非常可怕的結果。

8.目前我國關于網絡的所有相關法律法規

1、非經營性互聯網信息服務備案管理辦法 （信息產業部令第33號）

2、中國國際經濟貿易仲裁委員會

關于《中國互聯網絡信息中心域名爭議解決辦法》補充規則

(2007年10月8日生效實施)

3、互聯網站管理工作細則

4、互聯網電子郵件服務管理辦法

中華人民共和國信息產業部令

第38號

5、互聯網新聞信息服務管理規定

6、互聯網信息服務管理辦法

中華人民共和國國務院令（第292號）

7、中國互聯網絡信息中心域名爭議解決程序規則

8、中國互聯網絡信息中心域名爭議解決辦法

9.互聯網時代企業如何應對云計算的法律風險

安全、透明度和方便的數據便攜性是日益增多的問題。

對于企業最終用戶來說，云計算的優勢已經建立起來了。但是，全球性律師事務所White & Case的一位律師說，企業和服務提供商在考慮應用管理的和虛擬的服務的時候還要慎重考慮。

負責處理與信息技術、品牌和許可證有關的案子的律師Daren Orzechowski說，云計算可能產生安全、合法訪問和數據備份等問題。他說，采用云計算馬上就會想到兩個問題：其他人誰會看到我的數據？如果出現問題，我會有副本嗎？這與軟件服務或者應用程序服務提供商式的交付方式等IT外包中遇到的問題是一樣的。

還有其它的一些技術問題，這在《虛擬化云計算遭遇新的挑戰與機會》也有涉及。另外關于云計算的安全問題更是倍受關注，參見《云計算需要更好的安全性和互操作性》。

Orzechowski稱，我認為，在廠商方面，利用營銷開支向人們顯示你提供的安全能力是非常重要的。這是最重要的事情。

此外，對于消費者來說，重要的是能夠輕松地移植數據。這樣，用戶就能獲取數據并且離開。

Orzechowski表示，這個行業正在討論數據便攜性的標準問題。但是，這個標準目前還不存在。

因此，用戶很難確定自己是否被欺騙，不能把自己的數據從一家管理的服務提供商或者云計算提供商遷移到另一個提供商。數據中心或者云計算中的數據虛擬化所產生的一個法律問題是當數據沒有集中存儲的時候對法院的傳票做出的回應。

Orzechowski說，從律師的角度看，這個事情更有趣的方面是當你使用虛擬化技術的時候，你沒有必要把一個具體客戶的數據放在一臺具體的計算機或者服務器上。這與場地出租是完全不同的。

在場地出租的地方，你的數據在第三臺服務器上。現在，你的數據分散在服務中。

就像在一個公寓大樓里一樣，你沒有必要知道鄰居正在做什么事情。如果一張法院的傳票要求搜集物理硬件，你的數據會跟著硬件一起到法院嗎？這些事情必須要認真考慮。

大型廠商都非常熟悉這種事情。同樣，企業選擇基于網絡的數據存儲一定要保證這些數據存儲服務能夠滿足法定的保護數據的時間期限要求。

這樣，在法律訴訟等法律行動事件中，就可以提供這些數據。Orzechowski說，一旦法院下達命令或者提出要求的時候（甚至是在政府部門提出要求的時候），對于廠商來說重要的是擁有隨時提供數據的能力。

如果這個數據已經虛擬化了，他們能夠把虛擬化的數據組合為一個副本并且隔離法院要求的數據。這個事情是必須要做的，同時還要保護其他用戶的敏感數據的秘密。

如果你不能提供這個數據，法院很可能把整個硬件拿走，這對于廠商來說是一個非常可怕的結果。