一、《中華人民共和國民事訴訟法》對當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的規(guī)定在《民事訴訟法》第38條，當(dāng)事人對管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在答辯期提出。管轄權(quán)異議提出時(shí)間是多久《民事訴訟法》第113條第1款規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起5日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到起訴狀之日起15日內(nèi)提交答辯狀。”可見，當(dāng)事人對管轄權(quán)提出異議應(yīng)當(dāng)在答辯期內(nèi)提出，具體地講應(yīng)從收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)提出。如果當(dāng)事人在15日內(nèi)不提出管轄權(quán)異議，或者以書面、口頭形式表示接受法院管轄的，就認(rèn)為是當(dāng)事人自動放棄了對管轄權(quán)提出異議的權(quán)利，就無權(quán)再提出這種請求了。二、民事訴訟法對于管轄權(quán)異議提出時(shí)間的規(guī)定存在不合理之處，應(yīng)該在今后的立法或司法解釋過程進(jìn)一步完善，例如：當(dāng)事人為了規(guī)避級別管轄的規(guī)定，先以小標(biāo)的額起訴，立案后在開庭審理過程中再追加訴訟請求，如果追加后的訴求超過了一審法院審理范圍，被告欲提出異議，但此時(shí)早已超過法定的提出管轄權(quán)異議的十五天的時(shí)間了，該如何處理如果認(rèn)定被告已經(jīng)無權(quán)再提出管轄權(quán)異議顯然不符合法理，如果認(rèn)定被告可以申請管轄權(quán)異議則有違民事訴訟法的規(guī)定。國外立法大多將提出管轄權(quán)異議的時(shí)間限定在辯論終結(jié)前提出相對合理，這也與我國民事訴訟法規(guī)定申請回避的時(shí)間相符。三、提出管轄權(quán)異議的主體須是本案的當(dāng)事人，在訴訟實(shí)務(wù)中，提出管轄權(quán)異議的當(dāng)事人通常為被告。四、訴訟中的第三人無權(quán)提出管轄權(quán)異議。第三人分為有獨(dú)立請求權(quán)第三人和無獨(dú)立請求權(quán)第三人兩種。有獨(dú)立請求權(quán)第三人是參加訴訟的當(dāng)事人，不是本訴訟的當(dāng)事人，無權(quán)對本訴的管轄權(quán)提出異議。有獨(dú)立請求權(quán)第三人如主動參加他人已開始的訴訟，應(yīng)視為承認(rèn)和接受受訴法院的管轄。并且，即使受訴法院對有獨(dú)立請求權(quán)第三人提起的訴訟原本無管轄權(quán)，由于參加之訴與本訴之間的牽連關(guān)系，受訴法院也基于合并管轄取得了對參加之訴的管轄權(quán)。如果是受訴法院通知有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟，該第三人如認(rèn)為受訴法院對他的訴訟無管轄權(quán)，可以拒絕參加訴訟，以原告身份另行向有管轄權(quán)的法院提起訴訟，而不必提出管轄權(quán)異議。因此，無論在哪種情況下，有獨(dú)立請求權(quán)的第三人均不宜作為管轄權(quán)異議的主體。五、無獨(dú)立請求權(quán)第三人只是參加他人之間已開始的訴訟，在訴訟中支持所參加的一方，以維護(hù)自身利益。法院對案件有無管轄權(quán)，是依據(jù)原被告之間的訴訟而確定的，無獨(dú)立請求權(quán)第三人既非原告，又非被告，無權(quán)行使本訴當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，所以無權(quán)提出管轄權(quán)異議。六、提出管轄權(quán)異議的主體須是本案的當(dāng)事人，在訴訟實(shí)務(wù)中，提出管轄權(quán)異議的當(dāng)事人通常為被告，訴訟中的第三人無權(quán)提出管轄權(quán)異議。

公告送達(dá)后可以提管轄異議嗎

公告送達(dá)后可以提管轄異議嗎可以。管轄權(quán)異議的提出時(shí)間，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，即為被告收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)。法律依據(jù)依據(jù)《民事訴訟法》第一百二十七條第一款的規(guī)定：人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。第一百二十五條的規(guī)定：被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。管轄權(quán)異議的提出時(shí)間，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，即為被告收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)。至......

法院逾期未作出管轄權(quán)異議裁定(對于生效的管轄權(quán)異議裁定)

人民法院在收到當(dāng)事人的（在被告答辯期限內(nèi)）管轄權(quán)異議書后應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)依法審查并做出書面裁定，并送達(dá)當(dāng)事人，當(dāng)事人在收到對駁回管轄權(quán)異議的裁定之日起十日內(nèi)有權(quán)向作出裁定的法院的上一級法院提起上訴。 對于法院沒有在法定期限內(nèi)作出異議是否成立的書面裁定的情況會有什么法律后果法律沒有明確規(guī)定，一般情況下，法院超期作出駁回異議的裁定的，屬于程序違法，有可能在今后提起審判監(jiān)督程序或在二審時(shí)被發(fā)回重審。被告提出管轄權(quán)異議，法院不作裁定怎么辦？按法律規(guī)定，對于法院將案件進(jìn)行移送時(shí)間沒有規(guī)定，由法院按......

逾期被起訴多久提出管轄權(quán)異議(逾期提出管轄權(quán)異議的處理)

被告提出管轄權(quán)異議后，一般法院會立即決定是支持異議還是駁回異議。雖然法律沒有規(guī)定需要多長時(shí)間，但大部分法官會在兩三天內(nèi)做出判決。打官司，被告提出管轄權(quán)異議了，法院給他多長時(shí)間人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。15日答辯期民事訴訟法第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。對當(dāng)事人提出的異議，人民法院應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，決定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；如果異議不成立，裁定將被駁回。當(dāng)事人未提出管轄權(quán)異議并應(yīng)訴的，視為......