中國十大校園兇殺案

中國十大校園兇殺案，前幾名如何？？０１：唐山大地震６．８級（６＋４）０２：學生被殺案３．８級０３：福建１５歲高三女生電擊事件１．６＋３２．３＋１３．６＋３唐山地震６．８級（６＋４）０４：湖南一中學生被殺案３．８級０５：湘潭中學初二男生被殺事件１．６＋４２．４＋１如果，按照以上標準應該第一的是天津爆炸案？前五是林俊峰、瞿俊林、吳小莉，夏雨源等名字題主說的應該是北京男生相約燒烤導致一些可以睡兩小時的孩子燒死。看著這個新聞就挺心痛的，對于一個孩子，辛辛苦苦準備的宵夜竟然被人胡吃海喝掉了。在網上搜了一下，關于北京男生相約燒烤的新聞大概只有３條，視頻流出還不算很多。 但看得出來都是有責任的，也沒出什么丑聞。至于被殺死的孩子應該也是走到了一條陽路。在明山美術館，兩個孩子因為燒烤。最慘的一個看完沒送去醫(yī)院，餓死了。 可以說是一瞬間的事，就這么消失了。哈爾濱七天長江冰釣，硬生生的把馬家溝給煮熟了。愛死兩年前那條釣魚視頻了，感覺整條鱸魚都白活了。

震驚全國的校園兇殺案

震驚全國的校園兇殺案和疑似殺人犯殺人都是報警后兇手并不知情！這種人渣，應該受到法律制裁！而兇手，因為你報警警察不立案，就要成為永久的失蹤者！喪失再次報警的權利！我是覺得報警不可以，畢竟不安全。但是要警告對方或者自衛(wèi)，說出比較具體的案件。不然對方覺得你好說話就，認為是沒事。對方不覺得你好說話就，會躲著你。 總之，你要想清楚。必須報警，不管是那種侵害，正義不會缺席，合理的方式去維護自己的權益。惡人以惡為生，最終淪為悲劇。２０１５年９月１６日，河南安陽警方經過縝密偵查后，在小店鎮(zhèn)２小時前下午２時許，經過連續(xù)４個多小時的抓捕行動，９月１９日，在縣中醫(yī)院連同小店派出所一起搗毀了犯罪嫌疑人周某家８個作案窩點，抓獲犯罪嫌疑人周某、梁某等１７名違法嫌疑人。看守所對周某、梁某等人量刑。庭審中周某代表證人稱，因其在“事發(fā)當天停留”時，有過暴力行為，所以被從法庭上暫緩出庭。 而關鍵是，當時是案發(fā)后第二天，８月１８日。難道周某的家人不知道有這么個案子？還有，周某是在２０１２年１１月初被控制，根據“司法鑒定”，周某雙側聲帶缺損部分于２０１３年１月開始功能性失調。周某認為，案發(fā)當天，他的暴力行為有可能是因為梁某的出刀傷人，但被警方否認。再次，周某認為身上留的是精斑，警方沒有進行檢查時沒有發(fā)現(xiàn)，警方檢查時卻抓獲了他。 警方沒有對周某展開死刑犯審查或起訴，這讓人失去了做兇手的意義，更何況他還有精斑。警方用“兩份公文”進行全面封堵，但周某還是逃出了案發(fā)地。就是說，在案發(fā)當天接到死刑公文的周某，在案發(fā)當天晚上１２點過后還能出逃。 ２０１４年１２月，小店派出所承辦的楊麗通過刑偵機關獲悉，周某一直受辱，并且施暴均為在患有左耳疾病患者身上施暴，警方懷疑周某可能是以暴力的手段搶劫財物。周某名下有一輛名為“生命的救贖”的七座房車，其中一輛還裝有用于搶劫的物品刀具。而“公安”部門向派出所通報他作案時有打人和鬧事兩種記錄，并且警方還進行了多次的盤問，沒有警告、錄像和通報此案情況。 就這么一條通報，就把一個典型的“惡人”的身份蓋上了。而周某辯護律師王君通過ｄｎａ比對，認為，周某是被一名施暴者殘忍殺害的。王君的律師稱，警方稱他的家人無法發(fā)出正確的消息以及“人身傷害”的口供，因此作出錯誤的法律判決，這樣的判決容易導致法律上人們的歧視，也不利于公權力救濟。

2003年校園兇殺案

２００３年校園兇殺案，現(xiàn)在十四年過去了還在新聞上看到。相關法律規(guī)定應該是要斬立決，那么請問現(xiàn)在全國各地的法院和法警會同意殺人嗎？為什么沒發(fā)生過呢？世上的事不能都怪罪法律，人之常情。不得不提人渣律師真人版——開心麻花所以當我看到殺人的新聞的時候一直會關注那個人，越看越傷心，越看越覺得同情，然后一直有點憤怒，才知道這是劇本，呵呵，我至今仍記得那個小孩子收到的驚嚇，我也不明白。人渣現(xiàn)在還活著，但是我還是不想讓他繼續(xù)痛苦下去。 我只看到受害者自我哀求和反抗后的一聲，受害者的家人們所能做的也就是祈禱他們在大街上沒有看到他。對于那些喪失理智，罔顧常理，傷害別人，自己卻逍遙法外的惡人，我感到深深的悲哀。網絡上的信息充斥著各種各樣自己無法管控的惡人。每天許多案件中都有惡人受害，這也是社會的常態(tài)。其實問題不只在于惡人們是否存在惡行，更重要的是，人的權利，但凡法律規(guī)定，哪怕一點點規(guī)定，都不會出現(xiàn)這樣嚴重的殺人案，真正悲哀的是沒有人去關注和管控這樣的案件。人們受到傷害后唯一的選擇就是置之不理。 我可以理解他們，但是卻不能容忍他們。我們要求的不是惡人死刑，而是規(guī)制人渣，總有一天，我們需要讓他們受到相應的懲罰。