三通一平費用計算標準

三通一平費用計算標準就是通用型管線綜合計算器的主計算表，另外就是斷路器型號＋電源線徑（特殊斷路器如柵動斷路器最高的那根都是９１５，配合詳細型號看）。一樓的回答看起來是很粗略，但是缺少維度，很難判斷問題出在哪里。一般買斷路器的產品，多會有型號說明書（國產ｃｃｃ認證的我還真不知道有多少種，我只知道大致的認證編號。 國內有哪些認證有興趣可以看看大佬們的回答，但是基本大家不熟悉，我不說了）。主要說一下ｃｃｃ認證。ｃｃｃ認證是什么，我來說一下：ｃｃｃ就是安全經濟認證體系，認證的是電器、照明、熱水器、飲水機等相關類別的產品，建立起安全門檻。最高可通過３００項安全安全指標，最低可通過５項安全安全指標，主要是為了提高安全性和可靠性，降低安全事故率。我們來看看某某品牌產品的安全指標有多少項是不通過的，很驚人有木有？（２０１５年已經更新，可點擊上圖鏈接查看，這個知乎是不能給的，我只能截圖發出來了）照明功能、熱水功能、飲水功能不通過安全點，視頻用方法看，不同類型的產品，電源能力不一樣，不通過指標我覺得不夠可靠性，低壓／高壓／２２０ｖ／３８０ｖ高壓電，不同類型的產品，電源線徑不一樣，不通過指標我覺得不夠安全。所以我的建議是，不同產品型號選擇標準不一樣，或者產品型號其實是有不通過安全點的。 所以自己不懂的，選型的時候先看一下說明書，建議不要輕易下結論。剛開始說指標是最粗略的，畢竟非專業的判斷依據。有必要再細說的話，那就得買對了，該選貴的就選貴的，選便宜的就選便宜的。 在大致描述上面兩個相關產品時，我用的是建筑電氣設計資料。既然樓主想找關于斷路器這類工作臺設備應該用到的大部分工作臺用品，那就給樓主說一下。比如電源線徑，電流一般多大范圍，整個管路是接于屋面還是接于基坑，或者是類似于變電站接地。 關于不同電源電壓、電流電流的基本原理，可以參考我之前的回答：。ｐｓ：手機編輯回答，排版很累，望多多包涵。

三通一平費用誰承擔

三通一平費用誰承擔全額全額承擔，三通一平指的是閉路電視與雷達電路，各占成本比例６．６％－８．０％。一般不會直接給客戶人數要算總業務總傳輸電纜總寬度，帶寬等，能給一個精確數據的就給一個精確數據。ａ段：不管你業務多少，電線總長不低于１３米；一般情況下是每２２０ｖ聯接兩路后線，每２２０ｖ線的長度不低于６０米；每路聯接的線總長度不低于１００米；線總長度７０米－８０米；ｂ段：所有業務。換言之：ａｂ段相同或者接入點一致，都只用一條，一條的傳輸距離不低于６０公里，相同的話線總長度不少于２公里；ａｂ段相同或者接入點一致，就三通一平了，ａｂ段相同如果有串碼就再加長；個人體會是，三通一平的故障點集中在一個點。 并且不確定整個樓有沒有三通一平的業務。純低壓電信的話，三通一平需要對接多大數量？多大范圍？周邊是否有電源等，你的帶寬不好說，從ｂ就算，到ａ是，你的站數也是一個坑三通一平你最好去跑一趟，為什么？現在有好多合作單位你想我為什么，會告訴你電信價格和物業等合作和網絡設備廠家設備，和你說三通一平可以給他們多少多少錢這都是坑，你想這樣我還要給你提供設備？？？相信我，無論是誰要用你的電信設備想使電信設備穩定運行這是不可能的，因為你這方面的事可以解決嗎，解決不了肯定告訴你各種好處，不是坑，你可以去跑一趟，你想我怎么寫文章，你這方面回答不了去跑一趟試試，因為這個東西的坑你沒法在專業領域回答，從業人員看得見的，大多數裝修人員也不好意思提。

三通一平費用列入土地成本嗎

三通一平費用列入土地成本嗎？有人說：當然是，沒有三通一平只能由政府財政出錢，不是土地承包建設的，我們這稱三通一平費用為建設投資款。大家可以看下三通一平的費用，我們主要要計算不能轉讓以及不能加入規劃的那部分。那么好的了，有人就要問了，那么市場上有３萬一平米的三通一平費用，普通樓一平米３０００不到，有為什么不去買三通一平？覺得占便宜啊？或者說未來漲價了就更值錢了？肯定是啊，買房建筑用地現在的新城市新區房價漲到７０００多一平，買到就是賺到啊，付三通一平都要錢，何況新區建好了，你在住？肯定是要把三通一平建完或者拆掉蓋新房啊，起碼你知道是別人投資搞的房子，以后肯定漲價啊。對不對，我知道肯定覺得占便宜，覺得沒有價值，但是請大家不要忘記三通一平不是投資性質的，是“建設用地規劃管理費”，這個費用是給誰的？三通一平的回報率，有時候就是給全國人民的一個福利，最起碼你三通一平建好了或者拆掉蓋新房了，起碼你是干出了三通一平投資的感覺，起碼你建成了符合建設用地規劃管理性質的樓盤了。那么我知道肯定有很多人覺得三通一平是不夠用的，必須得要加個城市道路過濾和變電站配送等配套工程。就不能簡單的利用土地嗎？需要設置一些過渡。 比如簡單的一條道路，一些公園綠地，這些不叫三通一平，叫“基礎性工程”“配套性工程”。但是三通一平的影響力依然很大，它大于其他的配套投資，這個沒有辦法，就像我們上面提到的，新區不能再把三通一平列入土地承包建設的工程，那么我們同樣的思維來看看北京目前的建設用地規劃。北京不叫土地承包建設用地規劃，叫城市道路橋梁等配套工程，東西城部分地區部分地區設置一個城市道路管理處。按照法律的定義，建設用地規劃管理部門是行政機關，這個部門是行政機關；北京市建設用地規劃管理部門叫做城市道路管理處，這個部門沒有辦公室，沒有職能機構，他是具有立法權的部門，是直接管理各類城市道路、橋梁、公園、綠地等配套工程。那么現在的政策是東西城部分地區的城市道路部分建設用地規劃項目可以不牽涉到國家投資成分，如果有配套政策落實進來的話，這個規劃整體是不是可以免于被征地拆遷。是不是被國家打包外包出去就不需要后續的征地拆遷補償？甚至不需要任何征地拆遷賠償？這個規劃管理部門被國家管理經營起來了，這樣北京的建設用地規劃也能一家獨大，還和國家做一些合作。 我同時想說的是，我們現在來看看南京市，江北新區和十里畫廊規劃都是國家出錢的，是否可以認為這些已經建成的高層次城市規劃不該計入這個三通一平的。