酒駕和醉駕保險公司是否賠錢

酒駕和醉駕保險公司是否賠錢要看人保（人民人壽保險股份有限公司）和平安（平安人壽保險股份有限公司）公司要求的酒駕鑒定結果，確認鑒定結果是假酒駕是賠償鑒定結果中的醫藥費用和營養費。如果真酒駕鑒定結果為真酒駕，那醫藥費用和營養費是不需要賠償的。因為酒駕分為兩種，一種是飲酒駕駛機動車，導致危險駕駛致人重傷、死亡的行為。另一種是在酒駕的情況下在規定時間內完成全部機動車檢驗，只是造成傷亡和吊銷駕照的行為。 如果醉駕的鑒定結果是醉駕，那么鑒定結果中醉駕行為導致的傷亡和吊銷駕照的行為這兩種行為都是不需要賠償的。其中醉駕行為包括了酒駕和醉駕帶來的其他行為的危害。比如酒駕在交通事故中導致死亡的，在交警鑒定后還帶上家屬到人保公司鑒定醉駕行為，對方家屬只賠償鑒定費用，剩下的鑒定結果不賠償。醉駕行為導致重傷的，需要賠償醫藥費用和營養費。 醉駕對交通秩序的影響是潛移默化的，如果醉駕是重傷或者沒完全醉駕導致重傷的，交警判定和扣車是醉駕的行為直接導致的，那么醉駕行為是負事故全部責任的。醉駕后沒發生交通事故死亡，被保險公司賠償死亡保險金，可能賠償主要經濟損失和全部的合理護理費用。醉駕對人身的傷害是逐漸積累的，如果醉駕行為沒發生，醉駕行為一直持續也有可能發生醉駕致人重傷或者死亡的，那么醉駕的行為就一直是違法行為，保險公司在賠償其違法所得時要自愿補償所有受害人。 。

醉駕和酒駕保險公司賠償有區別嗎

醉駕和酒駕保險公司賠償有區別嗎？酒駕的證明－－－－會有酒駕不能立案的條款，這條不會出事故的。所以酒駕一般不會陪。酒駕有何不良影響？－－－－如果按交通肇事罪走，酒駕可能需要承擔刑事責任，如果不考慮死亡賠償錢，可能賠償只有社保部分的六七成；如果走侵權民事訴訟，可能要承擔民事賠償責任，損失不足５０萬的話，應該夠賠償吧？概率大嗎？以交通肇事罪為例，醉駕不牽涉賠償責任，沒證據證明死亡具有賠償義務的，被告人不會陪。 個人猜測：醉駕是真的在路上無意中，沒有目的的；酒駕嘛，醉駕者往往借酒裝瘋賣瘋。概率和大小呢？醉駕的老奶奶摔跤摔死的概率不是很大吧？醉駕者是為了裝瘋賣瘋的，醉駕者瘋瘋癲癲的。醉駕為了獲取這種高額度的酒駕賠償；這個概率是大了！醉駕２０萬，酒駕３０萬，３０萬就能對一個人殘疾好多年。 建議是有醉駕醉駕行為還是嚴厲懲治，不管醉駕沒有也要定期組織校車開到醉駕人家門口擺酒吃，這些錢都是賠償。如果是交通肇事就。真要挨打嗎？，現在要賠錢？假的嗎？因醉駕造成的死亡還要判刑？假的吧！喝酒賠錢？醉駕送醫院了就是醉駕了？醉駕送醫院了，你不是路上失事嗎？去人家的地界了你還搶人家錢？知道醉駕賠的錢比他的命值錢啊！目前公安機關承認酒駕及醉駕屬于交通肇事罪但沒有明確的交通肇事罪要求醉駕，只說的是醉駕造成的致人死亡可以判處十年以上有期徒刑。 但此案是否屬于案發地看情況。一般交通肇事造成的死亡都是去了就死了，也無賠償。小概率是入刑，醉駕造成其他人死亡，情節嚴重的可以判處死刑。目前公安機關已經偵破此案，但涉及酒駕醉駕還需要進一步破案，對存在醉駕的或是潛在醉駕的要實行監控下控制。 。

醉酒駕保險公司是否賠償

醉酒駕保險公司是否賠償？酒駕是指飲酒（含醉酒）駕駛機動車，構成危險駕駛罪。保險公司賠償是完全可以的，但賠償的標準比較高，不是送去醉駕駕駛機動車就可以解決問題，而是需要要由機動車的所有人，保險公司，你的醉駕，對車輛使用人造成實際損害。是可以走法律程序的，需要就酒駕如何定性，駕駛人是否違反交通法規賠償等等條款進行調解，即使賠償最多也就千把塊。這年頭，咋還有人疑問駕照掛了還能買保險的？你們懂啥叫做交通肇事吧？可以，甚至比你掛了駕照更厲害可以賠，公司是跟公司簽的法律文件交通肇事罪不是和駕照掛靠的告訴你，可以告！那么多人掛車，真不是你撞的！老老實實賠最多千把塊，保證以后再也不會這樣了。完全可以啊！我掛了三四次了呢～～～如果有點小錢，賣點保險是可以減輕些賠償的！可以，我老公掛了六次了～賠了２０多萬呢～如果交通肇事罪，您掛了保險公司是不能給你賠償的，保險公司只能對您受傷的原因給予一些賠償，賠償的標準按保險合同的來如果交通事故是其他自然災害導致的，保險公司管得不是很詳細的話，您可以考慮以下方式：１、到有交警隊的地方問一下，看看誰負責處理。如果對方只負責處理的話，你直接找他給你一點賠償（當然后續的保險不能一起保），如果他不在那，那您可以找對方給你一些賠償。 ２、保險公司接到這個電話，如果要理賠，需要提供這些材料：（１）機動車交通事故責任強制保險書（每輛車都有）；（２）第三者責任強制保險單（單據不用看，看運氣）；（３）保險合同（你老公跟保險公司購買的交強險是不是有不同的險種，如果都是保商業險，那事故是分開理賠的）。