打離婚官司需要多少律師費

打離婚官司需要多少律師費？離婚訴訟雙方不一致的有很多種類型，就樓主這種情況，婚姻狀況不一致的，訴訟費自然也不一樣。具體需要兩位當事人準備婚姻期間財產證明及銀行流水等材料，民事訴訟費用由所在地的民政部門收取，經濟困難的省份可以由當地的財政部門代收。而經濟困難地區當事人可以申請免收民事訴訟費。因為婚姻案件需要兩人協商并達成一致，需要雙方當事人的共同簽字的才具有效力?；橐霭讣臓幾h解決由提起訴訟一方的一方收取律師費用。由于離婚訴訟案件具有一般管轄權的問題，有的地方規定是雙方任何一方不能對抗對方，所以有的訴訟就只能由當事人任意一方起訴，就需要由對方當事人掏錢。 一般來說，離婚訴訟起訴一方需要支付經濟損失部分由雙方自行承擔，如果離婚訴訟一方有管轄權，當事人可以自行選擇，具體程序是由當事人協商確定管轄法院。律師費用就是由律師個人開具，隨著律師的經驗不同和當事人的財力越來越強，律師費也會有所上漲。不過，如果對方主張個人財產，那么律師費一般情況下都是基本沒有的。除非當事人自愿支付費用。律師費基本上每個地方都有些差異的，當事人需要一起合作訴訟，具體最好向所在地法院咨詢比較好。 當事人離婚訴訟的律師費用一般是按照標的額來確定的，常見的情況下是需要準備一些律師證，和起訴狀，訴訟費需要準備的話，還是需要自己交，訴訟費包括了訴訟費用，律師費用的。

打離婚官司請律師的費用怎么算

打離婚官司請律師的費用怎么算？我想問一下這位律師給了這位男士多少錢？我看到他對離婚訴訟費用給出了一套很完整的計算方式，整個咨詢過程耗時非常長，基本上見不到被告出庭的，但是對于訴訟費用的估算，一方面能看出律師的水平，另一方面能看出訴訟程序和訴訟流程是否嚴謹。鑒于被告比較強勢，律師在建議房產出售的情況下，建議雙方主動去法院起訴離婚，法院會凍結這套房產，等到離婚判決下達后，才可以解凍房產。不排除婚前購買的房產，房產證上只寫了主人的名字。在不打算離婚的情況下，應該怎么辦，簡單講講吧。１．離婚是雙方的事情，男方確實沒有義務給補償。 （但是多少應該有一定補償，比如精神撫慰費、給撫養費，出軌一方的財產給出軌一方等等。）２．房產可以過戶，法院可以拍賣，對方如果在執行階段執行的不出來，那么無法強制執行。３．如果房產過戶完畢，那么可以在辦理財產分割手續時，要求男方支付撫養費，但是一般是補償給孩子生活費。經濟能力稍微強一點的，對于一些小孩的教育補助等都可以要求付出。 ４．如果雙方協商不成，男方有權起訴請求解除離婚程序。在起訴解除離婚程序時，應該考慮如下因素。１）女方年齡多大？高危產期是否超過五年？女方提供的收入是否足夠維持生活支出和撫養孩子的費用？（如果沒有撫養費的話，就需要男方承擔每個月孩子的教育開支，包括學費、午托、生活費、學習用品等）２）女方離婚時是否有固定職業，是否有其他收入？為什么要考慮這些？除了資產外，房產也是比較重要的一個因素。應該考慮到哪些因素？１）雙方離婚誰提出離婚的？２）雙方離婚時有沒有對子女撫養權有爭議，有爭議的是多少？是已經給撫養費了，還是撫養費給過了幾個月，女方又另外取出來一筆撫養費給了兒子？孩子如果早產或者有其他原因需要不能再給撫養費，需要考慮給多少？通常有爭議的撫養費也會考慮到。 ３）如果女方提供的收入不夠子女生活費的話，如何執行？如果雙方都提供不到高額撫養費的，應該依法解除婚姻關系，這種情況下雙方好聚好散，雙方為了爭奪撫養權，都能夠達到利益最大化，而且雙方沒有發生人身關系，大家沒有任何怨言，這樣的離婚幾乎是可以雙方達成一致的。如果雙方爭奪撫養權時，各持己見，不愿給撫養費，處于弱勢一方的一方不想放棄離婚，這時可以想辦法，盡量提供一些資產協助執行，不會一直拿不到撫養費。

律師打離婚官司怎么收費標準

律師打離婚官司怎么收費標準財產分割案子如果沒離，無法離婚，后面準備涉稅爭議案件，這個案子如果沒離婚，無法說案子是否可行，實際你如果你要收一年幾十萬至少要與離婚相結合，全案都離婚，即便不離婚，涉稅案子要評估啊，評估肯定是要做評估，評估就可能有評估費用，評估費用不同，都離婚，結合評估實際如果案子全部與離婚相結合，收費都高達幾十萬起步。綜上所述，收費是不合理的，真想合理合法合規，你自己起草個文件要原告承擔訴訟費用就行了，不然找關系承擔費用更合理合法既然不離婚就不需要告知原告有離婚的事實，想離婚給５萬訴訟費沒毛病，給５萬就可以拿到離婚證，不需要訴訟費。對，這樣你才能做到百分百的保障，當然合理合法。 不過如果真是不離婚，追究精神損失不合理合法。謝邀，＠小林小喵回答了一大堆，我都被他懟了幾千條，有不少文章沒仔細看過。我就在這直接懟他吧，也比較不好得罪人。知乎上回答法律方面的問題，法學經濟法專業的看過的比較多，法律之外的看過的少。我一直覺得法律不應該太強調絕對的合理合法，但是在我學習法律的過程中，看到太多不合理不合法的條款，讓我越來越覺得法律就是要找條款的碴，而法律之外的東西就是個笑話。 法律的學習應該是查找條款的碴，而不是法條。最近被邀請我回答一個問題，如何看待離婚時女方不同意離婚，要求男方凈身出戶。如何看待離婚時女方不同意離婚，要求男方凈身出戶？－法律這個方案本身合理合法嗎？我想這個答案應該對題主比較合適，如果對法律學習比較有興趣，可以去百度搜索一下。然后在里面應該有個幾千個小法條。 同樣是離婚，離完分的財產不同，我想，分的也不同吧。我查過相關法律，對這個條款有幾千條條款。每個條款都不一樣。手機碼字，隨便弄弄，將就著看看。 ＠知乎小管家應該給我些知乎小管家的行政回復，我還是不好意思回復。