詐騙罪的質(zhì)證意見(jiàn)

詐騙罪的質(zhì)證意見(jiàn)中不曾要求原告對(duì)刑法條文進(jìn)行查找，也就是說(shuō)，在進(jìn)行裁判審理時(shí)，律師不能就已經(jīng)查到的任何結(jié)果提出異議，否則就是對(duì)刑法進(jìn)行錯(cuò)誤理解，對(duì)于不理解的結(jié)果，律師會(huì)提出異議，其理由一般包括行為人的身份問(wèn)題、主觀惡性問(wèn)題、客觀方面是否構(gòu)成犯罪以及有無(wú)其他正當(dāng)理由進(jìn)行辯解等。如果原告反駁這一點(diǎn)，一般要接受其訴訟請(qǐng)求。因此，律師在答辯時(shí)可以查找、排除一切法律上的不利理由，要體現(xiàn)不敗訴。你都說(shuō)了兩萬(wàn)塊錢你愿意嗎？顯然我是不敢跟你討價(jià)還價(jià)的，畢竟我已經(jīng)可以告訴你說(shuō)我贏了。 所以，當(dāng)初的代理人也是有人逼著他要走違法律程序的，否則，這筆錢就回不來(lái)了。而且你還很有可能受到刑事追究，這種事情如果被公安機(jī)關(guān)認(rèn)定為犯罪，你要是不想承擔(dān)牢獄之災(zāi)，你最好是把，但是這樣確實(shí)很容易被人民法院罰款吊銷執(zhí)照，畢竟你投資一萬(wàn)多塊錢，但是，這樣的情況一般不會(huì)發(fā)生。我建議你不要糾結(jié)這些，對(duì)錯(cuò)不去爭(zhēng)論，至于他要你出具保證金的查詢單據(jù)，等到你最后拿到賠償書，你還要給他還錢，所以，現(xiàn)在還是及時(shí)停止維權(quán)行為，你也是盡快去報(bào)案走程序，把騙子繩之以法比什么都強(qiáng)。建議和保安打好關(guān)系，先找當(dāng)?shù)嘏沙鏊樵兊綄?duì)方電話。然后上交給派出所。 再讓保安主動(dòng)向銀行打電話去查你這一萬(wàn)塊錢是否已到賬或者有沒(méi)有有意識(shí)向銀行打電話轉(zhuǎn)賬。電話記得錄音。派出所將你這一萬(wàn)塊錢報(bào)案立案以后再去找他要兩萬(wàn)塊錢比較好，到時(shí)他很可能一邊要你錢一邊提供你的轉(zhuǎn)賬單據(jù)給檢察院。 到時(shí)候扯皮的時(shí)候，他可以開始扣押你的銀行賬戶來(lái)反正你拿不出來(lái)的。

詐騙罪律師怎么辯護(hù)

詐騙罪律師怎么辯護(hù)？遇到騙子該怎么辦？以下這一系列的詐騙罪辯護(hù)、起訴、審判思維啟示文章，就是專門為有意主動(dòng)選擇詐騙罪辯護(hù)方向和專業(yè)辯護(hù)的律師準(zhǔn)備的，保證能幫助律師有效辯護(hù)，為律師爭(zhēng)取最大利益。我們說(shuō)，一個(gè)律師在證據(jù)收集及其辯護(hù)方面最大的痛點(diǎn)是什么？不是收集證據(jù)苦于無(wú)法找到最有力的證據(jù)來(lái)支持律師的辯護(hù)觀點(diǎn)，也不是經(jīng)驗(yàn)不足自己難以判斷犯罪事實(shí)，最大的痛點(diǎn)往往是在證據(jù)收集過(guò)程中的犯罪認(rèn)定難問(wèn)題，辯護(hù)律師需要證據(jù)來(lái)證明犯罪事實(shí)，來(lái)證明行為人實(shí)施的是不是犯罪，而不是無(wú)法確定的證據(jù)來(lái)源，而不是由于偽造、虛構(gòu)事實(shí)來(lái)繼續(xù)行騙獲取經(jīng)濟(jì)利益。通常而言，證據(jù)的內(nèi)容會(huì)是犯罪構(gòu)成要件的重要組成部分，同時(shí)也決定著該法條條文性的強(qiáng)制性規(guī)定與合法性規(guī)定。辨別證據(jù)本身的方法有哪些？鑒于筆者從事的是詐騙罪辯護(hù)工作，所以筆者暫且不談如何收集證據(jù)，只說(shuō)詐騙罪的辯護(hù)思維。無(wú)論從罪刑法定原則、刑事訴訟法的基本原則還是刑事訴訟法中的證據(jù)規(guī)則來(lái)說(shuō)，都明確規(guī)定辯護(hù)律師要認(rèn)真閱讀和思考所收集的證據(jù)，弄清楚證據(jù)的證明力是否盡量大或盡量小，要弄清楚有哪些證據(jù)，搞清楚證據(jù)可否相互印證。 辯護(hù)思維的獲取主要通過(guò)三個(gè)維度：罪狀維度（刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則），證據(jù)鑒定維度，以及法律適用維度。第一維度是罪狀維度。罪狀是一個(gè)罪名的定性，所有刑事案件都要參照罪狀。司法實(shí)踐中，檢察院在公訴案件中會(huì)作為被告人，對(duì)公訴機(jī)關(guān)的罪行進(jìn)行辯護(hù)，但是在另一些案件中，如果嫌疑人沒(méi)有犯罪，根據(jù)每個(gè)罪名量刑規(guī)則的細(xì)節(jié)，也必須由其律師來(lái)辯護(hù)。舉例而言，一個(gè)強(qiáng)奸罪案件，公訴機(jī)關(guān)說(shuō)被告人強(qiáng)奸一人，但是實(shí)際上公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定其兩人發(fā)生性關(guān)系，雖然也沒(méi)有作出強(qiáng)奸罪事實(shí)，但是這個(gè)案件的律師要思考的是，被告人是不是在借這兩個(gè)人名義來(lái)行騙，然后單位上下催促他去另一個(gè)地方強(qiáng)奸？在每個(gè)案件中，辯護(hù)律師都要認(rèn)真閱讀被告人的罪狀，主要內(nèi)容包括下列內(nèi)容：１、被告人的基本情況：性別、身份、年齡、職業(yè)、收入等，是否有犯罪的違法行為？２、犯罪的主觀故意：是不是企圖侵害他人的性權(quán)利？（是不是直接故意還是間接故意）、傷害他人身體的嚴(yán)重程度等；３、在平時(shí)是否會(huì)實(shí)施犯罪行為，例如手淫？是否嫖娼？為什么這樣做？以上內(nèi)容的閱讀，必須根據(jù)被告人的罪狀中的重點(diǎn)內(nèi)容來(lái)做辯護(hù)。４、被告人的事實(shí)認(rèn)定：是否有犯罪的主觀故意，是否有應(yīng)受到法律制裁的刑事責(zé)任？即使是被告人提供的相關(guān)犯罪材料，也要去除不實(shí)指控、材料的瑕疵、寫入詳細(xì)描述。 ５、如果被告人被告人報(bào)案了，警方有否足。

詐騙罪一般如何取證

詐騙罪一般如何取證？詐騙罪怎么要求非法占有目的不能構(gòu)成詐騙罪？這些并不是個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，很多新手都是傻傻分不清楚，那么很多人就會(huì)問(wèn)了，既然這么多騙子為什么還要法律去制裁呢？歸根結(jié)底一句話，就是怕被騙。那今天我們也跟他們一樣，來(lái)分析一下這個(gè)問(wèn)題，詐騙罪現(xiàn)在為什么都在默默無(wú)聞，之所以連治安處罰都不設(shè)的原因吧？自上世紀(jì)９０年代刑法確立詐騙罪之后，刑法并未對(duì)如何取證進(jìn)行說(shuō)明，而刑法一直以來(lái)的原則就是要抓“賊”、打擊“賊”，打擊騙子，尤其是不收的一些打著建立什么機(jī)構(gòu)，網(wǎng)站，什么平臺(tái)，提供什么免費(fèi)的信息服務(wù)，非法收集我們的個(gè)人信息的，這些誘惑顧客進(jìn)行購(gòu)買騙子賺取他們的顧客的信息后再來(lái)牟利，總之，如果是這些機(jī)構(gòu)提供的產(chǎn)品質(zhì)量都很有保證，或者說(shuō)我們買的產(chǎn)品沒(méi)有問(wèn)題的，根本無(wú)法生成詐騙罪中所說(shuō)的一個(gè)詐字，那么為什么打擊犯罪分子最后還是懲治騙子呢？這是因?yàn)?，打擊詐騙行為之后，對(duì)象是詐騙犯罪或者被詐騙的人，現(xiàn)實(shí)情況就是，詐騙行為絕大多數(shù)的被害人被騙，也就是詐騙行為損害的人的利益沒(méi)有得到實(shí)現(xiàn)，那么騙子們利用這些無(wú)辜的被害人，真的會(huì)得到收益嗎？顯然不是，所以有詐騙犯罪，但是詐騙犯罪沒(méi)有收益。根據(jù)物權(quán)法及刑法第２３９條，所有權(quán)轉(zhuǎn)移后，將無(wú)法再對(duì)所有權(quán)人的物權(quán)采取行使或解除的權(quán)利，也就是說(shuō)，詐騙行為破壞的只是被害人，而不是詐騙人的物權(quán)，詐騙罪現(xiàn)在如果一個(gè)詐騙犯打電話給你的身份證，你報(bào)警，他讓你上他的線，說(shuō)某某平臺(tái)提供給他某某服務(wù)，這并不算詐騙罪，因?yàn)樵p騙罪的主體，本身不是以詐騙人作為主體的，詐騙罪的主體并不是人，而是以詐騙目標(biāo)為主體。所以詐騙罪不要求受害人有占有、使用、收益的意思表示，詐騙一般是以自然人為被告人，而不是以詐騙工具為被告人，同樣電信詐騙也不屬于詐騙罪，電信詐騙罪是犯罪行為，主體一般是以公安機(jī)關(guān)或其他有關(guān)部門為主，詐騙罪的行為是公安機(jī)關(guān)偵查的活動(dòng)，而非詐騙人本身行為。 一般意義上的詐騙罪犯罪行為，往往要求詐騙人只存在行使的意思表示，但是，這個(gè)意思表示并不是那么有說(shuō)服力，可以這么說(shuō)，詐騙人就是個(gè)騙子，騙了你錢，你就意思到了這點(diǎn)。但如果是以洗腦方式讓你交費(fèi)，那你是意思到這點(diǎn)了，然后還是被騙，那你就毫無(wú)爭(zhēng)議是詐騙罪。說(shuō)到這，我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，電信詐騙犯雖然很多了，但是竟然沒(méi)有詐騙罪。這就是騙子們讓人們接受這樣的觀念，第一騙子很難接受，第二騙子的行為是可以諒解的，一個(gè)危害社會(huì)的人都無(wú)需認(rèn)定詐騙罪，在騙子去舉報(bào)你之前，你都不知道有這么多的騙子等著。