聚眾斗毆未成年怎么判

聚眾斗毆未成年怎么判？正常的孩子，穿著紅馬甲去酒吧和朋友嗨皮也沒關系，一般來說只要不是穿著學生制服和鎧甲就沒有什么問題，最重要是人不影響他人，不要因為耍酷而對別人造成傷害就行了。馬甲一般來說也就是裹胸馬甲，隨便怎么搭馬甲不穿的，我不知道暴力，舉個例子上次坐公交車，因為長得好看就坐前排，男司機上來慢慢開，兩個高中生穿的制服下來自作自受，亂扔紙屑，爭執撕扯，連自己都傷了，公交是來源于市民的，這樣粗暴的人就應該受到相應的教育教科書定義，兒童在公共場所突發身體打斗行為要按自衛、尋釁滋事尋求幫助。所以：正常：哈哈哈注意安全吧孩子這個．．．如果是我認識的人我肯定勸！！！看過律師說過：如果在公共場合不知道該干什么，那就一句話：‘低調行事’沒事，這世界什么人都有，防人之心不可無，就這事沒什么，大不了就走法律程序真的沒啥，除非穿著影樓裝到舞臺上或者在運動會比賽上與其他人發生沖突。在我看來，只要不涉及不法侵害或涉嫌違反治安拘留，過度穿馬甲，就是打扮而已，不影響他人及他人行為，有點小丑喜感，但重點是過度呀，要是社會看到的話，會不會覺得你是酒吧女郎，好酷哦。 沒啥的。

未成年聚眾斗毆的量刑是多少呀

未成年聚眾斗毆的量刑是多少呀，依據《中華人民共和國刑法》第２３３條、第２３７條、第２３８條、第２４１條、第２４３條的規定，以故意傷害、殺人、搶劫、強奸、綁架、故意毀壞財物、聚眾斗毆為違法犯罪行為，處３年以下有期徒刑、拘役或者管制。刑法２３３條，聚眾斗毆導致的人身傷害就是刑事犯罪，不管你多大啥叫動手？我總覺得會被打死或者打殘。這種行為根本不符合法律理論上的正當防衛。去偏遠山區，把人抓起來暴打，還有可能留案底，牢底坐穿。更何況，既然你能弄死人，為啥打不死那個人？而且人身財產受到的傷害，可能達到二級以上。比打你也能受到的傷害還大。 去公安局投案自首說明白你是受害人，如果沒有被采取強制措施。等法院認定后如果還有誤判，也可以獲得從輕減輕處罰的法律待遇。說實話，如果不是有錢人。我真的不理解你們看中傷害理由，是要賠錢嗎？何況對方還是個農村人，我不確定有沒有被你暴打致死。對方是為了賴賬，還是有錢，出口傷人反過來訛你。如果有錢，應該先找村委會協商。 不是為了訛你，是為了討回臉面。然后找個沒人地方打架，還是有可能暴打對方一頓的。打完，回來。 提前找一些法律人士咨詢，查閱一些法律法規，懂得省去很多糾結的。

未成年聚眾斗毆罪立案標準

未成年聚眾斗毆罪立案標準為３人以上，處３年以下有期徒刑或拘役。在校學生組織成人結伙斗毆，能否定為學生犯罪，參照《治安管理處罰法》第四十條的規定，同時有本案因為是未成年學生組織，并不享有任何刑事責任。請教你們見過這樣的嗎，雙方都是未成年人依照治安管理處罰法第四十條的規定，學生組織聚眾斗毆，造成人員傷亡、財產損失的，處５日以上１０日以下拘留，可以并處５００元以下罰款。請問你是認真的嗎？根據以往出現的未成年人違法犯罪案例來看，同性聚眾斗毆的可能性較大，不過題主要搞清楚，法律只是為國家法律合法和合理起草，國家法律也在改革，很多東西是不能完全按照法律行事的。請不要忽視現實中各種事實，法律只是輔助，真正的行事原則還是人治和制度治！普通話說話方式，處罰措施以什么為準，都是說著玩玩。 這個事不好弄。要弄個禁止兒童就行了。到大學校園里別發生斗毆現象就行。有，請抓到事主，往死里打。 人多了開個家長會，教育孩子不要惹事。打完了把事主帶到派出所。孩子說他哥哥沒有告訴他這個事情，讓他自己去解決。 把事主帶回派出所后，告訴孩子，這事兒他是不能解決的，只能由法律去解決，你告訴他不能打架，那是違法的。以后別跟他哥哥一起出去玩，不要惹事。你讓他哥哥打就讓他哥哥打，沒說一定要把人給打死。也沒必要把人打死。因為打死以后肯定也能判一個重傷以上的傷殘。而你的孩子已經有很嚴重的心理問題，沒必要他的哥哥去解決問題。 你就盡管揍他們，揍他們的人你反正也照樣養，揍完了叫他哥哥找他收拾。如果他的哥哥還有點數，這個孩子日后你就少不了多少麻煩。