繼承案件原被告的確定

繼承案件原被告的確定以及繼承人名冊的確定，屬于繼承案件的實體內容，其中涉及到繼承人自我判斷或權利自我確認的問題。已故繼承人對于自己的繼承物享有所有權的法律依據：《婚姻法》第十七條繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，向被繼承人的近親屬以及第三人說明；屬于先繼承人的，也可以在繼承開始后，向繼承人說明。沒有說明的，視為放棄繼承。夫妻一方死亡，其遺產中，有需要單獨繼承的，繼承的人僅有一人的，另一方享有繼承權。但是如果法院認定轉移財產的繼承人與繼承物的原物有聯系，或能準確表達原物的所有權，可以適當增加或增加遺產份額。 《繼承法》第十條遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。 本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。本法所說的看護人，是指在被繼承人死亡后，無其他繼承人，由國家安排看護被繼承人遺體、遺物的人。

繼承糾紛必須起訴所有被告

繼承糾紛必須起訴所有被告？其實不是那么復雜。根據《民事訴訟法》的相關規定，沒有法定事由時，人民法院對刑事案件和其他判決、裁定進行聽證不得超過三個月；對民事案件進行聽證不得超過二十四個月。但對于具有強制執行力的法院，規定可以不予受理。以上是我對于“非訴糾紛”聽證程序的一點了解，希望可以幫到你。 還可參考《民事訴訟法》第３７條“聽證期限自聽證之日起重新計算。”民事訴訟主要分為普通程序和特殊程序。特殊程序包括人民法院對刑事和民事判決、裁定進行聽證和特殊程序的追訴或抗訴。普通程序包括公告送達權、缺席審判權、合議審判權、聽證權、調解審判權、陪審組成、審判監督程序、執行和解程序、解封和封存執行程序。 我國現行《民事訴訟法》和《民事訴訟法司法解釋》都沒有涉及到刑事和民事聽證的問題。不過，《刑事訴訟法》第二百九十條規定：人民法院進行聽證的，發生法律效力的民事判決、裁定案件的當事人有本法第二百九十條第二款、第二百九十條第三款規定情形之一的，可以申請聽證。第二百九十一條規定：對于人民法院下達的犯罪嫌疑人、被告人無財產可供執行的裁定，或者即將被執行的犯罪案件的當事人無財產可供執行的裁定，及其他訴訟案件當事人有本法第二百九十條規定情形之一的，可以申請人民法院提起執行異議之訴。依據這兩條規定，我們可以知道，刑事案件和民事案件聽證不能有先后順序的界限。所以，我們不能說在刑事案件中進行的聽證不屬于民事案件中的聽證。 即在刑事聽證時，有可能聽證不屬于民事案件的聽證。

繼承糾紛要把所有繼承人列為被告嗎

繼承糾紛要把所有繼承人列為被告嗎？繼承糾紛在被繼承人死亡后，一般由第一順位繼承人繼承其遺產。所以繼承這么多遺產是非常有限的，和其他不在被繼承人名下的財產比起來，可謂非常有限，因此按繼承法，這不屬于“其他”財產。本案當事人還沒有去世時，所有繼承人都在，想知道誰繼承最多，因此，在法庭上未能作證，因此也就不能作為被告。同時法律規定“繼承權異議時提出不在被繼承人名下的財產”，這樣是什么意思？同等繼承權同等繼承權是指配偶、父母、兄弟姐妹和子女都不承擔本債務之債的意思，在繼承分配時，應按大多數繼承人獲得的多數繼承份額確定。如果只有單個繼承人繼承的話，可以按繼承關系對一個繼承人進行繼承。“多數繼承”是指其他繼承人在按出資額比例進行遺產繼承時，在所有繼承人當中占到了約定的比例，那么其他繼承人也能得到一半的繼承權利。 所以同等繼承權是指被繼承人的財產一半歸被繼承人所有。“一半”即相等于你出２０萬，被繼承人的一半繼承稅優扣１６萬。法律規定不同繼承人繼承所得財產可以得到等量一半財產，而但仍不能得到超過一半的財產。 比如說，這個比例是約定的，你以你的２０萬繼承了他２５萬，他繼承了你２０萬，這個時候繼承人就可以爭一半財產。法院判斷爭這一半財產的比例關系需要看遺產的狀況，如果遺產是被繼承人的個人財產，原則上按一半的繼承比例來，如果有父母的資助，比如說將遺產的一半用父母的資助轉讓給子女，那么這個繼承關系就有爭議，就會出現爭一半財產，那么法院判決就不一定是按一半比例的繼承了。比如這個時候：父母給子女１００萬，那么原則上被繼承人的遺產分配比例按３０％，但是法院判決按１０５萬來繼承那么１１０萬剩下的７５萬也就沒有繼承人爭取了。總結：看原則要看遺產的具體狀況。再看遺產的繼承關系。