欠3萬怎么起訴

欠３萬怎么起訴，是要拖著還是起訴他呢？還是說只是借３萬起訴一下算了？最近也有類似的糾紛咨詢，同事的老婆起訴了同事，根據當時同事的描述，同事承認借給他１萬多，而且表示分文未還，法院做了民事判決，判令同事付１萬３，同事不同意，所以要起訴，要求同事付２萬的撫養費。同事認為，從同事與老婆婚前的財產，是將其財產轉化為共同財產，之后又隱瞞利益讓共同財產受損害，其不可全由其一人承擔責任，也應全部由其個人承擔責任，所以最好做財產轉化讓渡以分擔風險，而同事主張的２萬３元撫養費用應當讓渡１萬元，這樣也有利于老婆的起訴，甚至超過２萬的撫養費也無可厚非。看到這邊問題，我覺得有必要解釋一下，我們在通常說的借３萬到底該不該起訴，第一次肯定要起訴，做出民事判決；第二次就如果沒有達到法院規定的債權償還或不追償標準，可以不起訴；第三次債權和撫養費是可以訴訟的，可以分擔風險，但是沒有訴訟責任。 因為法院規定過了訴訟時效的話債權就不能主張訴訟時效抗辯，如果債權自欠條簽訂日起超過兩年，但債務人仍未還的話，債權人可以行使債權訴訟時效抗辯權；如果在訴訟時效內而債務人仍未還款的話，債權人就不能行使訴訟時效抗辯權。在我們的案例里，借了兩萬３，后來兩年后債務人還了１萬６，那債權人當然可以主張訴訟時效抗辯權，起訴他們，按照法律規定對方需要承擔債務人的利息和違約金，但是在此之前沒有到法院做訴訟時效保護，就沒有要求對方承擔訴訟時效抗辯權。如果債務人剛好是急需用錢的話，那他自然有可能還我們的債務，同時利息和違約金法院也可以要求對方承擔，所以從操作上講，有經驗的財務人員會盡量把訴訟時效延長一段時間，這樣才能有利于債權人的維權。但是有借款之時，就要有利息交納之時，對方拒絕還錢怎么辦？財務人員會告訴你那是違約責任，如果有證據證明對方提前一兩個月就已經到法院起訴了，那你也要承擔違約責任。 那這個違約責任，屬于民事案件時效的問題，財務人員會明確告訴你法院不會受理，或是收據和發票無法作為證據證明，所以這個證據非常不好收集。當然，如果證據夠的上訴訟時效而我們剛好起訴期之內債務人無法還款，債權人想要反制對方，但其實不是那么難的事情，首先先和對方簽訂一個違約金承諾，如果你勝訴了，他無法給你全額的違約金，那可以要求對方再向你支付一次違約金，依然不夠的話，那他還得還利息和支付對方給你起訴之后法院判決的時效以及由此要承擔的訴訟時效的代為追償的風險。我有個知識產權糾紛的客戶，同一個同學的小孩，被借出去。 。

欠錢三千可以起訴嗎

欠錢三千可以起訴嗎？債權人在訴訟期間，債務人是有債權追償權的，而在這個追償權是受法律保護的，債權追償權的實現在一定程度上與訴訟不沖突，即便已經到了訴訟的時效期間，法院也會根據其權利受到的限制，來判定債權人需要支付多少錢來保障債權。訴訟期間債務人會主動履行還錢義務嗎？一般情況下，只要債務人提起訴訟并且提交了法院的判決書以及法院文書，通常情況下法院會將他的債務強制執行。執行程序的順序是從債務人的財產承擔能力著手，看看能不能達到把錢要回來的情況，比如他有多少固定資產，能不能支付高額的債務、能不能提供非法債務，能不能套現，能不能將合同項下的錢款購買債權人保管的合同所要求的價值等等。 有的債務人，具有超過財產承擔能力的債務，如果你想要追回他的錢款，那首先需要做的一點就是向法院提出訴訟，而當債務人不履行承擔能力債務的，法院可以不進行強制執行，對其拍賣相應的財產，進行賠償。在債務人提供不了足額的財產承擔能力時，法院也可以指定受償機構，可以通過一些方式去實現保障債權，比如，具有履行能力的單位或個人為債務人安排其在起訴期間所需要用的錢款，這就不是他所有，他只要去處理就行了。但是在這過程中，既然債務人已經不履行法院所指定的受償機構的義務了，不如償還之前本案債務人所欠的錢款，以避免了本案債務人變成老賴。如果債務人已經是老賴的，可以進行收購財產償還債務，也可以請求法院執行拍賣相應財產，然后償還債務，不過老賴并不代表上了失信名單，就不能還錢了，我國只是對某個民事主體或某個行為的經濟財產執行中可能被處以一定懲罰性處罰，所以在這種情況下，執行程序還是會進行的。在法院查封或凍結老賴的名下資產后，老賴也是可以配合的，拿出對償還債務有用的財產來進行執行的。 債務人欠錢了，可以追究法院嗎？打老賴我覺得可以，但是追究法院欠不欠錢應該怎么追究才行呢？這是個比較尷尬的問題，畢竟連法院都沒有管他欠不欠錢，你如果僅僅是想依法維護自己的合法權益，那就打１２３６８啊。如果你想依法依規去解決案件，現實當中，法院可能會扣一些案子來處理，如果是一些不大的案子，估計也有可能會不處理，因為畢竟法院對這種案子考慮時也是有限的，法院每次審理的案件很多，各種案件各種糾紛都有，這類案件很容易走到法院封卷之類的程序，也就是說法院有可能花錢買辦案的時間、耐心和案件質量，所以對于案件不大，并且辦案不利的情況下，法院可能會將案件按照普通案件處理。所以，追究法院欠不欠錢這件事應該分情況，你首先要先確。

欠款3萬元可以起訴嗎

欠款３萬元可以起訴嗎？很多人對于經濟糾紛或者欠款３萬元這種標準有所疑問，因為他們覺得欠了３萬元這個數額這，這是不夠的，根本不具備起訴的條件，其實不然，欠款３萬元可以起訴，能否判決承擔還款責任有一些判決案例，比如說有一個叫李某某的人，在某個平臺借了２萬多，還了１萬之后就沒錢了，根本就還不起了，就跟我打電話要錢，我告訴他的，他說放心，我一定可以給你，隨著對他的一再騷擾，甚至是還限制了他的高消費，于是我把他告到法院，可是，該民間借貸案件確實一些這樣的民間糾紛，該院的法官認為，小金額的借款案件，法律是應該給予支持的，至于如何判決，還是需要基于多方面因素考慮，比如說在銀行借款上是否有欠條之類的。對于李某某這種情況，這種情況下是要按照刑事案件來處理的，但如果說是個人經濟糾紛的，應該怎么處理呢？一、經濟糾紛審判首先應看當事人是否構成犯罪，即向公安機關報案，公安機關應該立案偵查，如果公安機關認為不構成犯罪，應該聽取當事人的意見，并告知當事人需要撤訴，二、從財產方面來看，經濟糾紛的訴訟標的是金錢，應考慮是否有過錯，同時還要考慮是否存在明顯證據和不利事實，能否排除合理懷疑，三、最后審判要考慮事實清楚，證據確實、充分，符合程序合法性要求。法律依據是《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十二條原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。 被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系存在承擔舉證證明責任。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》的執行規則第一項，對合同解除和違約責任沒有約定或者約定不明確，出借人請求借款人按照合同約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。第四項，按照合同約定的期限支付利息，一般應當在合同約定的月利率２％以內，但是當事人另有約定的除外。據此判決，如果沒有其他證據，無法證明是否存在借貸關系，而且三萬塊錢和一萬塊錢還有多少差別，那么不能讓法院認為是欠款，而是找對借條的問題，只要找到對應的借條，要求賠償利息，或者按照標的額的２％％利息，可以起訴，但是實踐中最好能提供相應的財產證明。 借條最好是能有個人身份證復印件，人才是王道，或者有一種情況是有一個人在與你簽訂借條之前，已經與另外一個人簽訂了借條，但你沒看到借條，但卻不得不簽的情況，但是在提供一個人簽字之前，得看一下他簽字是在這個人還是你，如果是他的情況，那。